我想选择只有一条评论的每张照片，并且我希望该评论是具有最大ID的评论我试过以下方法:SELECTp.id,p.title,MAX(c.id),c.commentFROMtb_photosASpLEFTJOINtb_commentsAScONp.id=c.photos_id.这似乎可行，但我想知道是否有更好的方法来做到这一点？ 最佳答案 您需要在每张照片上应用最大值(评论ID)(假设评论ID是自动递增的，因此总是最新添加到表中的)selectp.*,tbc.Commentfromtb_photospLEFTJOIN(selectc.p
对我来说，这有点像是一个初学者SQL问题，但这里是。这就是我想要做的:将三个表连接在一起，产品、标签和一个链接表。将标签聚合到一个逗号分隔的字段中(因此是GROUP_CONCAT和GROUPBY)限制结果(最多30个)按照“创建”日期的顺序排列结果尽可能避免使用子查询，因为使用ActiveRecord框架编写代码特别不愉快我已经在这篇文章的底部描述了所涉及的表，但这是我正在执行的查询SELECTp.*,GROUP_CONCAT(pt.name)FROMproductspLEFTJOINproduct_tags_for_productspt4pON(pt4p.product_id=p.i
我有表users、locations和一个连接表。连接表还具有该位置每个个体的等级值，因为这些个体在某些位置的等级高于其他位置。users=========id|name=========1|john2|bob3|alexlocations===============id|name===============1|sandiego2|dallas3|newyork4|denverjoin_users_locations==============================user_id|location_id|rank==============================
我喜欢为关联选择使用self解释的名称，有时甚至必须避免重复，所以我经常使用AS关键字。但这给我带来了一些左连接的麻烦。这个有效:$sql="SELECT*,projects.idasprojects_idFROMprojects";$sql.="LEFTJOIN"."(SELECTprojectfiles.idasprojectfiles_id,projectfiles.fileIDasprojectfiles_fileID,projectfiles.projectIDasprojectfiles_projectIDFROMprojectfiles)ASprojectfiles"."
这两个之间最好的查询是什么？它们输出相同的结果，期望一个在wherein中执行条件，另一个在innerjoin中执行条件。selectuv.*fromversionvinnerjoinuser_versionuvONv.id=uv.version_idWHERE(v.number,v.master_id)IN(selectmax(v.number)asnumber,v.master_idfromversionvinnerjoinuser_versionuvONv.id=uv.version_idgroupbyv.master_id);和select*fromuser_versionuv
我有以下People表:|Id|FirstName|Children||----|-----------|----------||1|mark|4||2|paul|0||3|mike|3|请注意，我在FirstName中有一个非唯一索引，在Children中有另一个索引。我需要获得每个有child的人的前10000个名字和child数量。所以我决定采用这种解决方案:SELECTfirstName,childrenFROMpeopleWHEREchildren>0ORDERBYchildrenDESCLIMIT0,10000问题是从一个有260万条记录的表中返回结果需要4秒。这是解释:|
假设我们有两个表，表A(父表)和表B(子表)，它们之间是一对多的关系，通过parent_id(VARCHAR(100))表B中的字段。parent_id字段的数据类型与表A中的id(INT(11))字段不同。那么问题是MYSQLJOIN查询是否可以返回正确的记录？我遇到过这种情况。我正在运行以下查询:SELECTp.payment_amount,s.company_nameFROMpaymentspLEFTJOINsupplierssONp.supplier_id=s.idLIMIT5这里一个供应商有多个付款。现在这个查询返回了5条记录，我可以在其中看到所有5条记录的payment_a
我试图更好地理解为什么这种查询优化如此重要(快100多倍)，以便我可以为其他查询重用类似的逻辑。使用MySQL4.1-RESETQUERYCACHE和FLUSHTABLES在所有查询和结果时间可以一致地重现之前完成。在EXPLAIN上对我来说唯一显而易见的是在JOIN期间只需要找到5行？但这就是速度的全部答案吗？这两个查询都使用部分索引(forum_stickies)来确定已删除的主题状态(topic_status=0)使用EXPLAIN进行更深入分析的屏幕截图http://img195.imageshack.us/img195/9494/mysqlfaster.png慢查询:0.7+
我想在这个查询中链接三个表。该脚本是一个出席登记簿，因此它会为每个用户记录每个session的出席标记。用到的三个表:“团队”:id|fullname|position|class|hidden1|Team|--|black|12|DanS|TeamManager|green|03|HarryP|GraphicEngineer|blue|0“注册”:id|mid|uid|mark1|1|2|/2|1|3|I3|2|1|/4|2|3|/“session”:id|maintask|starttime|endtime1|OrganiseYearAhead|1330007400|1330012
我正在做一个项目，它有一个很大的QuestionBank，为了测试添加到系统，20个问题在运行时基于以下查询:SELECTQuestion.*fromQuestionJOINTestONQuestion.Subject_ID=Test.Subject_IDANDQuestion.Question_Level=Test.Test_LevelORDERBYRAND()LIMIT20;但是，众所周知，MySQL的RAND()函数会杀死您的服务器，我一直在寻找更好的解决方案。结果EXPLAIN[上述查询]:+----+-------------+----------+------+------
