在SublimeText2中，我尝试键入代码并使用自动格式化命令来重新排列和自动缩进源代码。如果不可能有一个自动格式化程序，最好有一个快捷命令来完成它。除了内置的“Reindent”选项和难以制作的“PHPBeautifier”插件之外，我正在寻找其他东西。我想知道是否有人为PHP找到了任何不错的自动格式化程序:任何不会弄乱我们的PHP代码的格式化程序。JSFormat好像没什么用。有没有容易“安装使用”的插件？ 最佳答案 PHPTidy绝对是SublimeText2中PHP代码格式化的好选择。你需要安装包控制包，才能安装在subl
我有一个关于具有多个on值的内部联接的问题。我确实在laravel中构建了这样的代码。publicfunctionscopeShops($query){return$query->join('kg_shops',function($join){$join->on('kg_shops.id','=','kg_feeds.shop_id');//$join->on('kg_shops.active','=',"1");//WRONG//EDITEDON28-04-2014$join->on('kg_shops.active','=',DB::raw("1"));});}唯一的问题是，它给出
好的，我在连接2个表时遇到问题(使用INNERJOIN)。第一个表包含类别列表(例如相册或博客文章)，而第二个表包含“数据”我试过这样的:SELECTgaleries_id,galeries_title,photos.photos_id,photos.photos_gal_id,photos.photos_linkFROMgaleriesINNERJOINphotosONgaleries.galeries_id=photos.photos_gal_idGROUPBYphotos_gal_id这给了我公平的结果，很好地加入了我的表格，正如我希望他们有一个重要的异常(exception)。
我想显示每个客户的购买数量。如果他们进行了0次购买，我想显示0。期望的输出:-------------------------------------|customer_name|number_of_purchases|-------------------------------------|Marg|0||Ben|1||Phil|4||Steve|0|-------------------------------------客户表:-----------------------------|customer_id|customer_name|--------------------
我有2个表，如下所示位置_距离----------------------------------------------id|fromLocid|toLocid|distance----------------------------------------------1|3|5|702|6|8|153|2|4|63...其他表--------------------------------------------Id|fromLocid|toLocid|otherdata--------------------------------------------12|5|3|xxxx2
所以...哪个更快(NULl值不是问题)，并且已编入索引。SELECT*FROMAJOINBbONb.id=a.idJOINCcONc.id=b.idWHEREA.id='12345'使用左连接:SELECT*FROMALEFTJOINBONB.id=A.bidLEFTJOINCONC.id=B.cidWHEREA.id='12345'这是实际的查询在这里..都返回相同的结果Query(0.2693sec):EXPLAINEXTENDEDSELECT*FROMfriend_events,zcms_users,user_events,EVENTSWHEREfriend_events.us
如何使用INNERJOIN从第二个和第三个表中选择某些列SELECT*FROM1_packages_pluASpINNERJOIN1_stockassONp.fk_products_id=s.fk_products_idANDbranch=1INNERJOIN1_productsASjONp.fk_products_id=j.idWHEREfk_packages_id=54;在表1_stock中，我只想返回stock-repair列的值，而在1_products中，我只需要make，模型列 最佳答案 SELECTp.*--Allco
我研究过这个，但我仍然无法解释原因:SELECTcl.`cl_boolean`,l.`l_name`FROM`card_legality`clINNERJOIN`legality`lONl.`legality_id`=cl.`legality_id`WHEREcl.`card_id`=23155明显慢于:SELECTcl.`cl_boolean`,l.`l_name`FROM`card_legality`clLEFTJOIN`legality`lONl.`legality_id`=cl.`legality_id`WHEREcl.`card_id`=23155115毫秒对比478毫秒。他
我们有一个MySQLInnoDB表，其中包含约10列由base64编码的小型javascript文件和由base64编码的png(小于2KB大小)图像。插入的次数很少，但读取次数却很多，但是输出会在Memcached实例上缓存几分钟，以避免后续的读取。现在，我们正在为这些列使用BLOB，但是我想知道在性能或快照备份方面切换到TEXT数据类型是否有优势。我的搜索结果表明，针对我的情况的BLOB和TEXT几乎相同，并且由于我事先不知道实际上将存储的数据类型，因此我选择了BLOB。您是否有针对此特定案例的TEXTvsBLOB辩论的任何指针？ 最佳答案
我的表/模型有TEXT类型列，当过滤模型本身的记录时，ARwhere生成正确的SQL并返回正确的结果，here这就是我的意思:MyNamespace::MyValue.where(value:'GoodQuality')产生这条SQL:SELECT`my_namespace_my_values`.*FROM`my_namespace_my_values`WHERE`my_namespace_my_values`.`value`='\\\"GoodQuality\\\"'再举一个例子，我加入MyNamespace::MyValue并过滤相同的value列，但来自另一个模型(模型与有关系我
