草庐IT

innodb_autoinc_lock_mode

全部标签

node.js - yarn.lock 和 npm 的 shrinkwrap 有什么区别?

最近我尝试使用Yarn安装我的Node包。它工作得很好,而且比NPM快得多。Yarn自动生成yarn.lock。我们已经有了NPM收缩包装(npm-shrinkwrap.json)。它们之间有什么区别吗?yarn.lock比npm-shrinkwrap.json有什么优势吗? 最佳答案 yarn.lock文件与其他包管理器的锁文件非常相似,尤其是Rust的Cargo包管理器,它有Cargo.lock。这些锁定文件的想法是代表一组应该始终工作的一致的包。npm将依赖范围存储在package.json文件中,这意味着当有人安装您的包时,

node.js - yarn.lock 和 npm 的 shrinkwrap 有什么区别?

最近我尝试使用Yarn安装我的Node包。它工作得很好,而且比NPM快得多。Yarn自动生成yarn.lock。我们已经有了NPM收缩包装(npm-shrinkwrap.json)。它们之间有什么区别吗?yarn.lock比npm-shrinkwrap.json有什么优势吗? 最佳答案 yarn.lock文件与其他包管理器的锁文件非常相似,尤其是Rust的Cargo包管理器,它有Cargo.lock。这些锁定文件的想法是代表一组应该始终工作的一致的包。npm将依赖范围存储在package.json文件中,这意味着当有人安装您的包时,

node.js - 有没有办法强制 npm 生成 package-lock.json?

我无意中删除了它,并且对package.json进行了许多更改。npminstall或npmupdate不再生成package-lock.json。我尝试清除我的npm缓存和我的nvm缓存,但似乎没有任何效果。我在几个版本的Node.js上尝试过(6.10.3Node.js-3.10.10npm是我想要的),但它在任何版本上都不起作用。有没有办法强制npm生成package-lock.json文件? 最佳答案 在npm6.x和7.x中你可以使用npmi--package-lock-only根据npmv6的文档,npmv7或lates

node.js - 有没有办法强制 npm 生成 package-lock.json?

我无意中删除了它,并且对package.json进行了许多更改。npminstall或npmupdate不再生成package-lock.json。我尝试清除我的npm缓存和我的nvm缓存,但似乎没有任何效果。我在几个版本的Node.js上尝试过(6.10.3Node.js-3.10.10npm是我想要的),但它在任何版本上都不起作用。有没有办法强制npm生成package-lock.json文件? 最佳答案 在npm6.x和7.x中你可以使用npmi--package-lock-only根据npmv6的文档,npmv7或lates

node.js - 为什么 "npm install"会重写 package-lock.json?

我刚刚升级到npm@5。我现在有一个package-lock.json文件,其中包含package.json中的所有内容。我希望,当我运行npminstall时,将从锁定文件中提取依赖版本以确定应该在我的node_modules目录中安装什么。奇怪的是,它实际上最终修改和重写了我的package-lock.json文件。例如,锁定文件的typescript指定为版本2.1.6。然后,在npminstall命令之后,版本更改为2.4.1。这似乎违背了锁定文件的全部目的。我错过了什么?如何让npm真正尊重我的锁定文件? 最佳答案 更新3

node.js - 为什么 "npm install"会重写 package-lock.json?

我刚刚升级到npm@5。我现在有一个package-lock.json文件,其中包含package.json中的所有内容。我希望,当我运行npminstall时,将从锁定文件中提取依赖版本以确定应该在我的node_modules目录中安装什么。奇怪的是,它实际上最终修改和重写了我的package-lock.json文件。例如,锁定文件的typescript指定为版本2.1.6。然后,在npminstall命令之后,版本更改为2.4.1。这似乎违背了锁定文件的全部目的。我错过了什么?如何让npm真正尊重我的锁定文件? 最佳答案 更新3

node.js - 我是否提交由 npm 5 创建的 package-lock.json 文件?

npm5wasreleasedtoday其中一项新功能包括通过创建package-lock.json文件进行确定性安装。这个文件应该保存在源代码管理中吗?我假设它类似于yarn.lock和composer.lock,两者都应该保存在源代码管理中。 最佳答案 是的,package-lock.json旨在检查到源代码控制中。如果您使用的是npm5+,您可能会在命令行上看到此通知:createdalockfileaspackage-lock.json。你应该提交这个文件。根据npmhelppackage-lock.json:package

node.js - 我是否提交由 npm 5 创建的 package-lock.json 文件?

npm5wasreleasedtoday其中一项新功能包括通过创建package-lock.json文件进行确定性安装。这个文件应该保存在源代码管理中吗?我假设它类似于yarn.lock和composer.lock,两者都应该保存在源代码管理中。 最佳答案 是的,package-lock.json旨在检查到源代码控制中。如果您使用的是npm5+,您可能会在命令行上看到此通知:createdalockfileaspackage-lock.json。你应该提交这个文件。根据npmhelppackage-lock.json:package

docker - "swarm mode"中的 Docker 1.12 可以提供 "a single, virtual Docker host"吗?

原始“DockerSwarm”的一个漂亮特点是:turnsapoolofDockerhostsintoasingle,virtualDockerhost允许工具(例如dockerCLI和docker-compose)不知道它们是针对单个Docker引擎实例还是Swarm集群。Docker1.12带来了一个集成的“群模式”,这是Docker编排的一个令人兴奋的新版本。但是,我们是否在这个过程中失去了“集群作为虚拟Docker主机”的特性?对集群模式主节点使用dockerrun似乎只会在主节点本身上启动容器。dockerps现在不返回每个容器在哪台机器上运行的提示。现在确实必须使用集群特定

docker - "swarm mode"中的 Docker 1.12 可以提供 "a single, virtual Docker host"吗?

原始“DockerSwarm”的一个漂亮特点是:turnsapoolofDockerhostsintoasingle,virtualDockerhost允许工具(例如dockerCLI和docker-compose)不知道它们是针对单个Docker引擎实例还是Swarm集群。Docker1.12带来了一个集成的“群模式”,这是Docker编排的一个令人兴奋的新版本。但是,我们是否在这个过程中失去了“集群作为虚拟Docker主机”的特性?对集群模式主节点使用dockerrun似乎只会在主节点本身上启动容器。dockerps现在不返回每个容器在哪台机器上运行的提示。现在确实必须使用集群特定