我们正在为具有高性能和数据一致性需求的高可用性(5个9)应用程序开发数据库解决方案。我们计划使用MySQLCluster作为主要的内存中数据存储，由辅助innoDBMySQL数据存储备份以进行持久存储。建议的方法是在线应用程序将只与内存数据库(MySQL集群)交互，MySQL集群将通过异步复制/消息传递将数据传播到innoDB实例以进行持久存储。MySQL集群或MySQL自身能否支持此需求？更新:关于目前提供的答案:通过对主数据存储使用MEMORY引擎和对辅助数据存储使用innoDB引擎，仅使用MySQL5.1是否可行？MySQL能否使用基于事件的延迟插入方法将插入主数据存储的数据异步
MySQL4.0没有information_schema，'showtablestatusfromdb'只给出了innodb表的大概行数。那么获取innodb表计数的最快方法是什么，当然除了count(*)之外，这对于大表来说可能会更慢。 最佳答案 已更新当使用InnoDB时，整个表中唯一准确的行数是COUNT(*)。由于从4.0升级到5.0只会发生一次，因此您只需要处理速度问题。 关于mysql-在mysql4.0中获取innodb表行数的最快方法是什么？，我们在StackOverfl
我有一个名为av2web的数据库，其中包含130个MyISAM表和20个innodb表。我想获取这20个innodb表的mysqldump，并将其作为MyISAM表导出到另一个数据库。你能告诉我一个更快的方法吗？谢谢佩德罗·阿尔瓦雷斯·埃斯皮诺萨。 最佳答案 如果这是一次性操作，我会这样做:useDB;showtablestatusnamewhereengine='innodb';然后从“名称”列复制/粘贴一个矩形:+-----------+--------+---------+------------+-|Name|Engine|
我无法重现或诊断来自MySQL的“超出锁定等待超时”错误。我确定它是死锁(而不是事务获取锁然后摆弄它的拇指)，因为我的日志显示另一个进程同时启动，也挂起，然后在第一次超时时继续。但通常情况下，InnoDB会在没有超时的情况下检测到死锁。所以我试图理解为什么没有检测到这个死锁。两个事务都使用可序列化的隔离级别。(我对这个隔离级别的InnoDB锁定有一个很好的理解。)事务中使用了一个非InnoDB(MyISAM)表，我将其插入并更新。但是，我不明白它是如何参与死锁的，因为我相信MyISAM只是在插入和更新期间获取表锁(然后立即释放它，因为MyISAM不是事务性的)，所以在此期间没有其他锁被
我很清楚我的InnoDB表不支持FULLTEXT搜索，我想知道在表中搜索文本的替代方法是什么？使用LIKE时性能那个不好吗？我看到很多建议说在MYISAM表中复制有问题的InnoDB表，然后针对该表运行查询并匹配两者之间的键，我只是不知道这是一个很好的解决方案.我不反对使用某些第3方解决方案，但我不是它的忠实拥护者。我想探索更多MySQL可以自己做的事情。想法？ 最佳答案 如果你想正确做这件事，你可能应该选择Lucene或Sphinx从一开始。它将允许您保留表结构。你将获得巨大的性能提升(提前考虑)您将可以访问alotoffancy
我有这样的代码保留.php$r=mysql_query("selectcount(*)fromticket");$rec=mysql_fetch_array($r);if($rec[0]==0){insertintoticketvalues.....}我只有一张票。两个用户请求reserve.php。“a”用户请求reserve.php且可用票为0。但在插入之前，“b”用户的可用票还为0。所以两个用户订票。表是Innodb。如何防止这种情况？事务，锁表还是什么？ 最佳答案 在这些情况下，我通常只使用UPDATE语句并检查更新影响了多
我有一个Django应用程序，其中InnoDB中默认的“REPEATABLEREAD”事务隔离级别导致不同的进程具有与数据库中当前不同的数据View。例如进程1进行了更改，但进程2没有看到它。我不需要应用中的交易完整性；我可以完全关闭事务，以便执行SELECT的所有进程都看到相同的数据吗？这样做有什么缺点吗？这就是“READUNCOMMITTED”的意思吗？欢迎指点雷切尔 最佳答案 我建议您将InnoDB表转换为myISAM。如果您的标准是速度，那么您将通过使用面向事务的表类型(InnoDB)并仅禁用事务来浪费大量潜力。如果您只是将
我有一个中央数据库服务器和几个“工作”服务器，它们同时执行这样的查询:UPDATEjob_queueSETworker='108.166.81.112',attempts=attempts+1,started='2014-01-1410:34:03',token='13eb3e6a8c3e1becb34051e08f19fd62'WHEREcompleted='0000-00-0000:00:00'AND(started='0000-00-0000:00:00'ORstarted有时我的job_queue表会被锁定，如果我运行“SHOWENGINEINNODBSTATUS”，我会得到如
使用MySQL(确切地说是MariaDB)。我有以下脚本，需要每隔一天运行一次以更新我的数据库，但速度慢得令人无法忍受。每个要更新的表都需要运行数小时。这是一个shell脚本:CMD_MYSQL="${MYSQL_DIR}mysql--local-infile=1--default-character-set=utf8--protocol=${MYSQL_PROTOCOL}--port=${MYSQL_PORT}--user=${MYSQL_USER}--pass=${MYSQL_PASS}--host=${MYSQL_HOST}--database=${MYSQL_DB}"###Up
即使对于诸如SELECTCOUNT(*)FROMt的查询，MySQLInnoDB表是否等待写锁？我的情况:我有一个包含50000行的表，其中有很多更新(每行都有View)。InnoDB应该在更新的行上放置一个写锁。但是当我在这个表上只使用COUNT(*)进行查询时，MySQL甚至可以在不等待写锁的情况下回答这个查询，因为没有UPDATE会改变行数.非常感谢! 最佳答案 不，MySql不会为仅从表中读取数据的查询锁定InnoDb表。这只是旧的MyIsam表的情况，所有读者都必须等到编写者完成，反之亦然。对于InnoDb表，他们实现了M
