以下查询SELECT*FROM(SELECT*FROMUsers)WHEREId=1和SELECT*FROMUsersWhereId=1是等价的。但是根据文档，在可序列化模式下，所有选择都是在锁定共享模式下进行的。这是否意味着在第一个示例中整个Users表将被锁定为共享模式？ 最佳答案 我认为您误解了共享模式锁的概念。来自MySQLdocumentation:SELECT...LOCKINSHAREMODEsetsasharedmodelockontherowsread.Asharedmodelockenablesothersess

我是新手，有点关心mysql表的效率问题。在mysql表中制作一个字段的优缺点是什么索引主要在决定mysql表中字段的属性时遵循的做法是什么？请分享您的见解，谢谢。 最佳答案 一张表中只能有一个主键。它应该是唯一标识表中每条记录的列。主键不是必需的；例如，您可能有一个表来实现多对多关系，并且这些记录不需要唯一ID。只要您必须查询表并指定一些条件以根据列的值(例如WHERE子句)过滤记录，就应该使用索引。有很多关于索引的知识，例如:何时在一列上创建索引与在同一索引中的多个列上创建索引。阅读thedocumentationontheMy

我有下表CREATETABLEIFNOTEXISTS`task`(`id`int(10)unsignedNOTNULLAUTO_INCREMENT,`job_id`int(10)unsignedNOTNULLCOMMENT'Theidoftherelatedjob',`server_id`tinyint(4)NOTNULLDEFAULT'0'COMMENT'job/taskowner',`jobtype_id`int(10)unsignedNOTNULLDEFAULT'0',`node_id`int(10)unsignedNOTNULLCOMMENT'Theidoftheusercur

我最近读到关于innodb表，在(something,primary_key)上放置索引是多余的，因为主键自动与所有二级索引聚集在一起。因此，为了减小索引大小，我复制了我的表，删除了冗余主键，并进行了一些测试查询，我发现它的行为与具有“冗余”主键的原始表不同。Explain告诉我它正在做相交:Usingintersect(idx_faver_idx_id,PRIMARY);下面是查询。如果我删除"ANDFavorite.id然后它按预期工作并使用正确的索引(idx_faver_idx_id)。SELECT`Item`.`id`,`Item`.`cached_image`,`Item`.

我需要构建一个包含大BLOB的表，该BLOB将占据行大小的98%。但是，这个BLOB只会暂时保留在行中，会被移动到另一个位置，然后BLOB列将被设置为NULL。MySQL可以重用这个空间还是它会一直是行的一部分？如果它不能自动重新使用，是否有另一种方法(比如优化表)可以用来手动回收这个空间？如果没有，我可能需要找到另一种解决方案来处理这组特定的数据。 最佳答案 听起来你肯定会更好地使用Redis或什至只是将你的blob存储在文件系统上。这实际上是我推荐的；将数据保存在文件中并将文件名放在表中。异步上传到s3完成后将其设置为空。如果您

我有一个基于InnoDB的模式，其中包含大约100个表，大多数使用GUID/UUID作为主键。我开始这个的时候我并没有真正理解UUIDPK在磁盘IO和碎片方面的含义，但希望在处理服务器集群时避免使用单个key分配器的好处。我们目前没有处理大量的行，但我们会(数以亿计)并且我想为此做好准备。现在我更好地理解了InnoDB中的索引，特别是主键的集群性质，我可以看到我的UUID从磁盘IO的角度来看是一个糟糕的可伸缩性选择，但我不想停止使用它们，因为满足服务器集群需求。接受/推荐的解决方案似乎是自动增量PK(INT|BIGINT)与唯一索引UUID键的混合。我的目的是向每个表添加一个新的第一列

我正在使用Innodb搜索引擎为用户查找表创建一个事件。表事件_用户event_iduser_idIndex(PRIMARY)->event_id,user_idIndex(secondary)->user_id,event_id??应用程序将搜索用户到事件和事件到用户。如果主键是聚集的，如何定义第二个索引？它应该只是user_id然后MYSQL会发现event_id已经存在于PK中，还是我应该冗余并在二级索引中包含user_id,event_id？另外，这样用聚簇索引好不好？非常感谢任何有关Innodb聚簇索引的指导和帮助。谢谢! 最佳答案

我正在创建一个包含四列的Innodb表。表格column_a(tiny_int)column_b(medium_int)column_c(timestamp)column_d(medium_int)PrimaryKey->column_a,column_b,column_c从逻辑的角度来看，列A、B、C必须一起组成一个PK。但是，为了提高性能并能够直接从索引中读取(使用索引)，我正在考虑一个由所有4个组成的PK列(A、B、C、D)。问题将附加列附加到Innodb表的主键上会有什么性能？注意事项代理主键绝对不可能此表上将不存在其他索引表是读/写密集型的(两者差不多)谢谢!

我想使用sql查询，将我所有的数据库表引擎从MyISAM更改为InnoDB。我使用了下面的查询。虽然它给了我一条成功信息，但它不起作用。我的表的存储引擎仍然是MyISAM。SELECTCONCAT('ALTERTABLE',table_name,'ENGINE=InnoDB;')asExecuteTheseSQLCommandsFROMinformation_schema.tablesWHEREtable_schema='name_of_the_database'ORDERBYtable_nameDESC; 最佳答案 如果您了解PH

我们有如下表方案:CREATETABLEIFNOTEXISTS`offers`(`id`int(11)NOTNULLAUTO_INCREMENT,`campaign_id`int(11)NOTNULL,`user_id`int(11)NOTNULL,`price`doubleNOTNULL,`ip`varchar(15)NOTNULL,`cdate`int(11)NOTNULL,PRIMARYKEY(`id`),KEY`campaign_id`(`campaign_id`,`price`))ENGINE=InnoDBDEFAULTCHARSET=latin5AUTO_INCREMENT