是否有必要在从多个线程读取变量之前获取变量的锁？ 最佳答案 简短的回答是:视情况而定。长答案是:如果它不是共享值，即只有一个线程可以看到它(或使用它)，则不需要任何同步。如果它是一个不可变的值，也就是说，你只设置它一次，然后只读取它，那么在没有同步的情况下这样做是安全的(只要你不在第一次写入完成之前开始读取).如果它是最多32位的“原始”类型(例如byte、short、int)，您读取时可以获得陈旧(旧)数据。如果那不打扰你，你就定了。如果不需要陈旧数据，则使变量volatile无需额外的读取同步即可解决此问题。但是，如果您有赛车作

我有一个非常慢的表单，因为表单上放置了很多控件。因此，表单需要很长时间才能加载。我如何先加载表单，然后显示它，并在加载延迟时显示另一个表单，其中包含“正在加载...请稍候。？”之类的消息 最佳答案 使用单独的线程来显示简单的请稍候消息是多余的，尤其是当您没有太多线程经验时。一个更简单的方法是创建一个“请稍候”表单，并将其显示为一个无模式窗口，就在缓慢加载的表单之前。主窗体完成加载后，隐藏请稍候窗体。通过这种方式，您仅使用一个主UI线程来首先显示请稍候表单，然后加载您的主表单。此方法的唯一限制是您的请稍候表单不能设置动画(例如动画GI

我有一个非常慢的表单，因为表单上放置了很多控件。因此，表单需要很长时间才能加载。我如何先加载表单，然后显示它，并在加载延迟时显示另一个表单，其中包含“正在加载...请稍候。？”之类的消息 最佳答案 使用单独的线程来显示简单的请稍候消息是多余的，尤其是当您没有太多线程经验时。一个更简单的方法是创建一个“请稍候”表单，并将其显示为一个无模式窗口，就在缓慢加载的表单之前。主窗体完成加载后，隐藏请稍候窗体。通过这种方式，您仅使用一个主UI线程来首先显示请稍候表单，然后加载您的主表单。此方法的唯一限制是您的请稍候表单不能设置动画(例如动画GI

首先，要下载AndroidSDKPlatform-Tools驱动。1.将设备通过usb连接电脑，我的电脑，右键，管理→设备管理2.在不明设备上右键，选择更新驱动程序3.选择游览我的电脑以查找驱动程序4.选择下载好的谷歌usb驱动的文件夹usb_driver，点击确定AndroidSDKPlatform-Tools是AndroidSDK的一个组件。它包含与Android平台进行交互的工具，主要是adb和fastboot。下载链接：https://developer.android.google.cn/studio/releases/platform-tools.html

当多个线程请求同一对象上的锁时，CLR是否保证将按照请求的顺序获取锁？我写了一个测试，看看这是不是真的，它似乎表明是的，但我不确定这是否是确定的。classLockSequence{privatestaticreadonlyobject_lock=newobject();privatestaticDateTime_dueTime;publicstaticvoidTest(){varstates=newList();_dueTime=DateTime.Now.AddSeconds(5);for(inti=0;is.Sync.WaitOne());states.ForEach(s=>s.S

当多个线程请求同一对象上的锁时，CLR是否保证将按照请求的顺序获取锁？我写了一个测试，看看这是不是真的，它似乎表明是的，但我不确定这是否是确定的。classLockSequence{privatestaticreadonlyobject_lock=newobject();privatestaticDateTime_dueTime;publicstaticvoidTest(){varstates=newList();_dueTime=DateTime.Now.AddSeconds(5);for(inti=0;is.Sync.WaitOne());states.ForEach(s=>s.S

目录项目场景：问题描述原因分析：解决方案：其他解决方案：项目场景：oracle数据库在做大量的批量更新同一张表数据。问题描述早上来公司去生产环境查grelog日志，发现ERROR日志，点进去看后报如下错误：ORA-00060:deadlockdetectedwhilewaitingforresource原因分析：从错误的中一看就知道oracle数据库发生了死锁。去生产的log日志查看，发现同一时间点左右，还有一个批量更新同一条数据的慢sql日志。这个慢sql的更新和这个死锁的sql更新互斥了。导致了死锁。死锁的异常抛出后，这个慢sql就执行成功了。在本地也写单元测试实例，跑出了同样的结果。猜测

有一台服务器java程序不定期会出现Rediscommandtimedout;nestedexceptionisio.lettuce.core.RedisCommandTimeoutException:Commandtimedoutafter1minute(s)错误，导致应用出现timeout60000错误，重启应用后，问题修复，但还是会不定期出现该问题。查看应用日志，发现有如下错误：出现timeout60000问题时，登录服务器，telnet到redis服务器时，显示连接正常，并且使用相同redis服务器的其他应用也是正常，因此可以排除是redis服务器问题。在redis服务器以及故障服务器

MSDNdocumentation说publicclassSomeObject{publicvoidSomeOperation(){lock(this){//Accessinstancevariables}}}是“如果可以公开访问实例的问题”。我想知道为什么？是因为锁的持有时间比必要的要长吗？还是有一些更阴险的原因？ 最佳答案 在锁定语句中使用this是一种错误的形式，因为通常您无法控制还有谁可能锁定该对象。为了正确规划并行操作，应特别注意考虑可能出现的死锁情况，而未知数量的锁入口点会阻碍这一点。例如，任何引用该对象的人都可以在对象

MSDNdocumentation说publicclassSomeObject{publicvoidSomeOperation(){lock(this){//Accessinstancevariables}}}是“如果可以公开访问实例的问题”。我想知道为什么？是因为锁的持有时间比必要的要长吗？还是有一些更阴险的原因？ 最佳答案 在锁定语句中使用this是一种错误的形式，因为通常您无法控制还有谁可能锁定该对象。为了正确规划并行操作，应特别注意考虑可能出现的死锁情况，而未知数量的锁入口点会阻碍这一点。例如，任何引用该对象的人都可以在对象