Wait不是等待所有子进程停止。这是我的脚本:#!/bin/bashtitlename=`echo"$@"|sed's/\..\{3\}$//'`screen-Xtitle"$titlename"/usr/lib/process.bash-verbose$@waitbash-c"mail.bash$@"screen-Xtitle"$titlename.Done"我无权访问/usr/lib/process.bash，但它是一个经常更改的脚本，所以我想引用它...但在该脚本中:#!/bin/ksh#lotsofrandomstuff/usr/lib/runall$path$auto$par

Wait不是等待所有子进程停止。这是我的脚本:#!/bin/bashtitlename=`echo"$@"|sed's/\..\{3\}$//'`screen-Xtitle"$titlename"/usr/lib/process.bash-verbose$@waitbash-c"mail.bash$@"screen-Xtitle"$titlename.Done"我无权访问/usr/lib/process.bash，但它是一个经常更改的脚本，所以我想引用它...但在该脚本中:#!/bin/ksh#lotsofrandomstuff/usr/lib/runall$path$auto$par

在我的Ubuntu机器上，正在运行的默认内核镜像是为smp(CONFIG_SMP=y)构建的。但是这台机器只有1个cpu。在单处理器内核上，与smp内核不同，spin_lock/unlock是空函数。那么spin_lock()和spin_unlock()在此设置中的行为如何？这种特定于smp的代码是否会对性能产生影响？ 最佳答案 当前的Linux内核包含一个补丁，您可以使用术语“SMP替代品”在谷歌上搜索该补丁。简而言之，在引导过程中，如果内核检测到它正在单处理器机器上运行，自旋锁功能将通过无操作进行热修补。

在我的Ubuntu机器上，正在运行的默认内核镜像是为smp(CONFIG_SMP=y)构建的。但是这台机器只有1个cpu。在单处理器内核上，与smp内核不同，spin_lock/unlock是空函数。那么spin_lock()和spin_unlock()在此设置中的行为如何？这种特定于smp的代码是否会对性能产生影响？ 最佳答案 当前的Linux内核包含一个补丁，您可以使用术语“SMP替代品”在谷歌上搜索该补丁。简而言之，在引导过程中，如果内核检测到它正在单处理器机器上运行，自旋锁功能将通过无操作进行热修补。

Linux内核中的原始代码是:staticinlinevoid__raw_spin_lock_irq(raw_spinlock_t*lock){local_irq_disable();preempt_disable();spin_acquire(&lock->dep_map,0,0,_RET_IP_);LOCK_CONTENDED(lock,do_raw_spin_trylock,do_raw_spin_lock);}我认为在禁用本地IRQ后，没有执行路径可以抢占当前路径。因为所有常见的硬IRQ都被禁用，所以应该没有软中断发生，也没有ticktokickschedulewheel。我认

Linux内核中的原始代码是:staticinlinevoid__raw_spin_lock_irq(raw_spinlock_t*lock){local_irq_disable();preempt_disable();spin_acquire(&lock->dep_map,0,0,_RET_IP_);LOCK_CONTENDED(lock,do_raw_spin_trylock,do_raw_spin_lock);}我认为在禁用本地IRQ后，没有执行路径可以抢占当前路径。因为所有常见的硬IRQ都被禁用，所以应该没有软中断发生，也没有ticktokickschedulewheel。我认

我正在尝试为2个线程实现pthread_cond_wait。我的测试代码试图使用两个线程来执行以下场景:线程B等待条件线程A打印“Hello”五次线程A向线程B发出信号线程A等待线程B打印“再见”线程B向线程A发出信号循环开始(x5)到目前为止，代码打印了五次“Hello”，然后卡住了。从我看过的例子来看，我似乎在正确的轨道上，“锁定互斥量，等待，收到其他线程的信号，解锁互斥量，做事，循环”测试代码://Import#include#include#include#include//globalvariablespthread_cond_tcondA=PTHREAD_COND_INIT

我正在尝试为2个线程实现pthread_cond_wait。我的测试代码试图使用两个线程来执行以下场景:线程B等待条件线程A打印“Hello”五次线程A向线程B发出信号线程A等待线程B打印“再见”线程B向线程A发出信号循环开始(x5)到目前为止，代码打印了五次“Hello”，然后卡住了。从我看过的例子来看，我似乎在正确的轨道上，“锁定互斥量，等待，收到其他线程的信号，解锁互斥量，做事，循环”测试代码://Import#include#include#include#include//globalvariablespthread_cond_tcondA=PTHREAD_COND_INIT

客户端先关闭套接字，当服务器没有太多数据时，tcp连接关闭就可以了，如下所示:FIN-->当服务器忙于发送数据时:FIN-->并且服务器连接进入CLOSE_WAIT状态并卡在那里很长时间。这里有什么问题？客户端相关还是服务器相关？对于本地套接字，这发生在Redhat5上。这article说说为什么发送“RST”，但是不知道为什么服务器连接卡在了CLOSE_WAIT，而且没有发送FIN出去。[编辑]我忽略了最重要的信息，这发生在qemu的slirp网络仿真上。好像是slirpbug处理closeconnection的问题。 最佳答案

客户端先关闭套接字，当服务器没有太多数据时，tcp连接关闭就可以了，如下所示:FIN-->当服务器忙于发送数据时:FIN-->并且服务器连接进入CLOSE_WAIT状态并卡在那里很长时间。这里有什么问题？客户端相关还是服务器相关？对于本地套接字，这发生在Redhat5上。这article说说为什么发送“RST”，但是不知道为什么服务器连接卡在了CLOSE_WAIT，而且没有发送FIN出去。[编辑]我忽略了最重要的信息，这发生在qemu的slirp网络仿真上。好像是slirpbug处理closeconnection的问题。 最佳答案