我正在尝试实现一个使用两个线程的类:一个用于生产者，一个用于消费者。当前的实现不使用锁:#include#include#includeusingQueue=boost::lockfree::spsc_queue>;classWorker{public:Worker():working_(false),done_(false){}~Worker(){done_=true;//exiteveniftheworkhasnotbeencompletedworker_.join();}voidenqueue(intvalue){queue_.push(value);if(!working_){

我目前正在研究Google的Filament作业系统。你可以找到源代码here.让我感到困惑的部分是这个requestExit()方法:voidJobSystem::requestExit()noexcept{mExitRequested.store(true);{std::lock_guardlock(mLooperLock);}mLooperCondition.notify_all();{std::lock_guardlock(mWaiterLock);}mWaiterCondition.notify_all();}我很困惑为什么我们需要锁定和解锁，即使在锁定和解锁之间没有任何Ac

当在具有持续时间的boost::condition_variable上使用timed_wait时，等待条件是否会在持续时间后超时，即使用户(或ntp)更改了系统时间？例如，boost::posix_time::time_durationwait_duration(0,0,1,0);//1sec//**Systemtimejumpsback15minuteshere.**if(!signal.timed_wait(lock,wait_duration)){//Doesthisconditionhappen1secondlater,orabout15minuteslater?}

我目前正在研究一个模拟扩展生产者-worker模型的问题。在这个问题中，有3个worker和3个工具可用，要让worker工作，他们需要2个工具(和Material，但这些无关紧要)。如果金库中有>=2个工具，worker将拿取2个。否则，他们将等待一个条件变量，该变量将在>=2个时发出信号。这对2个worker来说没问题:一个工作然后将工具归还到金库，另一个等待的worker将被唤醒并拿走2个工具。问题是，有3个worker，总会有一个人饿着肚子去拿工具。经过一些测试后，我注意到等待条件变量的线程是以堆栈形式构建的。有没有可能让它排队？(1等，2等，3等。当1觉醒想再做一个的时候，就

我正在尝试使用ZMQ_DONTWAIT标志通过ZeroMQ实现非阻塞接收方法，但是recv()的行为就像在没有标志的情况下被调用:autostart=std::chrono::steady_clock::now();autohave_data=sock_->recv(&reply,ZMQ_DONTWAIT);autoduration=std::chrono::duration_cast(std::chrono::steady_clock::now()-start).count();std::coutsock_是一个zmq::socket_t实例化为REQ套接字。在这种情况下，have_

这个问题在这里已经有了答案:C++returnvaluecreatedbeforeorafterautovardestruction?(2个答案)inC++whichhappensfirst,thecopyofareturnobjectorlocalobject'sdestructors?[duplicate](4个答案)关闭4年前。get_a()函数对于竞争条件是否安全，或者我是否需要像在get_b()中那样显式复制str_以便按顺序有一个线程安全的功能？classClass{public:autoget_a()->std::string{auto&&guard=std::lock_

我可以使用boost::lock_guard获取boost::mutex对象上的锁，并且此机制将确定一旦boost::lock_guard超出范围将释放锁:{boost::lock_guardlock(a_mutex);//Dothework}在这种情况下，无论代码块是否因异常退出，a_mutex都会被释放。另一方面，boost::timed_mutex也支持方法try_lock_for(period)，例如if(a_timed_mutex.try_lock_for(boost::chrono::seconds(1))){//Dotheworka_timed_mutex.unlock(

我正在用c/c++编写一个POSIX兼容的多线程服务器，它必须能够异步接受、读取和写入大量连接。服务器有几个工作线程，它们执行任务并偶尔(并且不可预测地)排队将数据写入套接字。客户端偶尔也会(并且不可预测地)将数据写入套接字，因此服务器也必须异步读取。一种明显的方法是为每个连接提供一个线程，该线程从其套接字读取和写入；不过，这很丑陋，因为每个连接都可能持续很长时间，因此服务器可能不得不持有成百上千个线程来跟踪连接。更好的方法是让一个线程使用select()/pselect()函数处理所有通信。即，单个线程等待任何套接字可读，然后生成一个作业来处理输入，只要输入可用，该作业将由其他线程池

我使用firebaseml工具包进行文本识别，但在模拟器和真实设备上给出了这个异常(exception)。W/System.err:com.google.firebase.ml.common.FirebaseMLException:Waitingforthetextrecognitionmodeltobedownloaded.Pleasewait.atcom.google.android.gms.internal.firebase_ml.zzjz.zzc(UnknownSource)atcom.google.android.gms.internal.firebase_ml.zzjz.z

我使用firebaseml工具包进行文本识别，但在模拟器和真实设备上给出了这个异常(exception)。W/System.err:com.google.firebase.ml.common.FirebaseMLException:Waitingforthetextrecognitionmodeltobedownloaded.Pleasewait.atcom.google.android.gms.internal.firebase_ml.zzjz.zzc(UnknownSource)atcom.google.android.gms.internal.firebase_ml.zzjz.z