在研究双重检查锁定时，我看到了许多建议，即跳过第一次检查并立即获取锁，取而代之的是检查。这让我想知道，lock(this.padlock)在没有竞争时是否“便宜”？ 最佳答案 我们可以测试一下...我得到:1000000000;2164(nolock)1000000000;23258(lock)21.094nsperlock代码:usingSystem;usingSystem.Diagnostics;staticclassP{staticvoidMain(){Test(1);//forJITTest(1000000);}static

我有一个List集合，我想在多线程应用程序中对其进行迭代。我每次迭代它时都需要保护它，因为它可能会被更改，而且我不希望在执行foreach时出现“集合已修改”异常。正确的做法是什么？每次访问或循环时都使用锁。我非常害怕死锁。也许我只是对使用lock偏执，不应该。如果我走这条路以避免死锁，我需要知道什么？锁是否相当有效？每次执行foreach时，都使用List.ToArray()复制到一个数组。这会导致性能下降，但很容易做到。我担心内存抖动以及复制它的时间。只是显得过分。使用ToArray是线程安全的吗？不要使用foreach，而是使用for循环。每次执行此操作时我不需要进行长度检查以确

我有一个控制台应用程序，我想在监听事件的同时一直保持打开状态。我已经测试了Thread.Sleep(Timeout.Infinite);和while(true){}并且都允许在保持控制台应用程序打开的同时引发事件。有没有我应该优先使用的？如果线程正在休眠，是否有任何我不应该做的事情，例如修改类范围内声明的静态集合？ 最佳答案 我建议使用ManualResetEvent(或其他WaitHandle)，并调用ManualResetEvent.WaitOne.这将具有与永远sleep类似的效果，除了它为您提供了一种干净的方式，可以在需要时

我有一些文件要上传，但有些文件失败了，因为发布是异步的而不是同步的。我正在尝试将此调用作为同步调用..我想等待回复。如何使此调用同步？staticasyncTaskUpload(stringkey,stringurl,stringsourceFile,stringtargetFormat){using(HttpClientHandlerhandler=newHttpClientHandler{Credentials=newNetworkCredential(key,"")})using(HttpClientclient=newHttpClient(handler)){varreques

我读过几篇文章和帖子说lock(this),lock(typeof(MyType)),lock("astring")都是不好的做法，因为另一个线程可能锁定同一个键并导致死锁。为了理解这个问题，我试图创建一些示例代码来说明死锁，但一直无法解决这个问题。有人可以写一段简洁的代码来说明这个经典问题吗？请保持简短，我只能消化较小块的代码。编辑:我认为lassevk总结得很好；真正的问题是你失去了对锁的控制。一旦发生这种情况，您将无法控制调用锁的顺序，并且您正在允许潜在的死锁情况。lock(this)、lock(typeof(MyType))等都是您选择了无法控制的锁的情况。

我正在使用C#和.NEt3.5。OptionA和OptionB有什么区别？classMyClass{privateobjectm_Locker=newobject();privateDicionarym_Hash=newDictionary();publicvoidOptionA(){lock(m_Locker){//Dosomethingwiththedictionary}}publicvoidOptionB(){lock(m_Hash){//Dosomethingwiththedictionary}}}我开始涉足线程(主要是为多线程应用程序创建缓存，不使用HttpCache类，因为

我收到这个错误...Thesemaphoretimeoutperiodhasexpired.在这条线上...ThePorts.ActivePort1.Open();...但我只是偶尔得到它。当它发生时，它会一遍又一遍地发生。然后问题消失了，持续数小时或数天，然后它又回来了。串口是一个连接了蓝牙的USB。我认为这个人遇到了非常相似的问题，但不是在C#中FreezeonSerialPort.Open/DeviceIoControl/GetcommStatewithusbser.sys据我所知，我已经阅读了他的整个问题，以及由此产生的评论和答案，但我真的无法弄清楚哪一个解决了他的问题，或者C

我有一个任务，我希望它能在一秒钟内运行，但如果它花费的时间超过几秒钟，我想取消该任务。例如:Taskt=newTask(()=>{while(true){Thread.Sleep(500);}});t.Start();t.Wait(3000);请注意，等待3000毫秒后到期。超时过后任务是否被取消或任务是否仍在运行？ 最佳答案 Task.Wait()等待任务完成到指定时间段，并返回任务是否在指定时间(或更早)内完成。任务本身不被修改，也不依赖于等待。阅读精彩系列:Parallelismin.NET,Parallelismin.NET

我想这是一个有趣的代码示例。我们有一个类——我们称它为Test——带有一个Finalize方法。在Main方法中有两个代码块，我在其中使用了一个lock语句和一个Monitor.Enter()调用。另外，我这里有两个Test类的实例。实验非常简单:将锁定block中的Test变量置空，然后尝试使用GC.Collect方法调用手动收集它。因此，为了查看Finalize调用，我调用了GC.WaitForPendingFinalizers方法。如您所见，一切都非常简单。根据lock语句的定义，它由编译器打开到try{...}finally{..}block，在tryblock和Monitor

我有一个自定义编写的Windows服务，我在许多Hyper-V虚拟机上运行。作为正在运行的一些自动化测试的一部分，虚拟机每小时会重启几次。该服务设置为自动启动，几乎所有时间都可以正常启动。但是，可能有5%的时间，由于我无法识别任何模式，服务无法启动。当它失败时，我在事件查看器中收到一条错误消息Atimeoutwasreached(30000milliseconds)whilewaitingfortheMyServiceNameservicetoconnect.遇到这种情况，我可以手动启动服务，或者重新启动，服务就可以正常启动了。我想不通的是，我的代码中似乎没有出现30秒超时。我的服务类