草庐IT

innodb_lock_wait_timeout

全部标签

c# - C# 中的 lock 关键字

从MSDN上了解到lock关键字的主要作用lockStatement(C#Reference)Thelockkeywordmarksastatementblockasacriticalsectionbyobtainingthemutual-exclusionlockforagivenobject,executingastatement,andthenreleasingthelock.什么时候应该使用锁?例如,它对多线程应用程序很有意义,因为它可以保护数据。但是当应用程序不剥离任何其他线程时是否有必要?使用锁是否存在性能问题?我刚刚继承了一个到处都在使用锁的应用程序,它是单线程的,我想知

c# - 为什么 "lock (typeof (MyType))"是个问题?

MSDN对C#中的lock关键字给出了以下警告:Ingeneral,avoidlockingonapublictype,orinstancesbeyondyourcode'scontrol.Thecommonconstructslock(this),lock(typeof(MyType)),andlock("myLock")violatethisguideline:*lock(this)isaproblemiftheinstancecanbeaccessedpublicly.*lock(typeof(MyType))isaproblemifMyTypeispubliclyaccessi

c# - await Task.Delay() 与 Task.Delay().Wait()

在C#中,我有以下两个简单示例:[Test]publicvoidTestWait(){vart=Task.Factory.StartNew(()=>{Console.WriteLine("Start");Task.Delay(5000).Wait();Console.WriteLine("Done");});t.Wait();Console.WriteLine("Alldone");}[Test]publicvoidTestAwait(){vart=Task.Factory.StartNew(async()=>{Console.WriteLine("Start");awaitTask.

C# : Monitor - Wait, 脉冲,PulseAll

我很难理解Wait()、Pulse()、PulseAll()。他们都能避免僵局吗?如果您解释一下如何使用它们,我将不胜感激? 最佳答案 简短版:lock(obj){...}是Monitor.Enter/Monitor.Exit的缩写(带有异常处理等)。如果没有其他人拥有锁,您可以获取它(并运行您的代码)——否则您的线程将被阻塞,直到获得锁(由另一个释放它的线程)。死锁通常发生在A:两个线程以不同的顺序锁定事物:thread1:lock(objA){lock(objB){...}}thread2:lock(objB){lock(obj

c# - C#中有 "try to lock, skip if timed out"操作吗?

我需要尝试锁定一个对象,如果它已经被锁定就继续(超时后,或者没有它)。C#lock语句是阻塞的。 最佳答案 Ed为您提供了合适的功能。只是不要忘记调用Monitor.Exit()。您应该使用try-finallyblock来保证正确清理。if(Monitor.TryEnter(someObject)){try{//useobject}finally{Monitor.Exit(someObject);}} 关于c#-C#中有"trytolock,skipiftimedout"操作吗?,我们

c# - .Wait() 和 .GetAwaiter().GetResult() 有什么区别?

我的方法返回Task。我想等到它完成。我应该用什么.Wait()还是.GetAwaiter().GetResult()?它们有什么区别? 最佳答案 两者都是同步等待操作结果(您应该尽可能避免这些)。区别主要在于处理异常。使用Wait时,异常堆栈跟踪不会改变并代表异常发生时的实际堆栈,因此如果您有一段代码在线程池线程上运行,您将拥有像这样堆叠ThreadPoolThread.RunTaskYourCode.SomeWork另一方面,.GetAwaiter().GetResult()将重新处理堆栈跟踪以考虑所有异步上下文,忽略部分代码在

c# - lock(new object()) -- cargo 崇拜或一些疯狂的 "language special case"?

我正在审查一位顾问编写的一些代码,虽然已经出现了数十个危险信号,但我无法理解以下代码片段:privatevoidfoo(){if(InvokeRequired){lock(newobject()){if(m_bar!=null)Invoke(newfooDelegate(foo),newobject[]{});}}else{if(OnBazChanged!=null)OnBazChanged();}}lock(newobject())在这里做什么?应该没有任何影响,因为它总是锁定另一个对象,但这种锁定在整个代码中都是持久的,即使在非复制和粘贴的部分也是如此。这是C#语言中的一些特殊情况

c# - 是否建议将 prevTask.Wait() 与 ContinueWith(来自任务库)一起使用?

所以最近有人告诉我,我将.ContinueWith用于任务的方式并不是使用它们的正确方式。我还没有在互联网上找到这方面的证据,所以我会问你们,看看答案是什么。这是我如何使用.ContinueWith的示例:publicTaskDoSomething(){returnTask.Factory.StartNew(()=>{Console.WriteLine("Step1");}).ContinueWith((prevTask)=>{Console.WriteLine("Step2");}).ContinueWith((prevTask)=>{Console.WriteLine("Step3

c# - 等待 vs Task.Wait - 死锁?

我不太明白Task.Wait和await之间的区别。我在ASP.NETWebAPI服务中有类似于以下功能的东西:publicclassTestController:ApiController{publicstaticasyncTaskFoo(){awaitTask.Delay(1).ConfigureAwait(false);return"";}publicasyncstaticTaskBar(){returnawaitFoo();}publicasyncstaticTaskRos(){returnawaitBar();}//GETapi/testpublicIEnumerableGe

c# - Selenium C# WebDriver : Wait until element is present

我想确保在webdriver开始执行操作之前存在一个元素。我正在尝试让这样的东西工作:WebDriverWaitwait=newWebDriverWait(driver,newTimeSpan(0,0,5));wait.Until(By.Id("login"));我主要是在纠结如何设置匿名函数... 最佳答案 使用solutionprovidedbyMikeKwan可能会对整体测试性能产生影响,因为隐式等待将用于所有FindElement调用。很多时候您会希望FindElement在元素不存在时立即失败(您正在测试格式错误的页面、缺