我试图通过设置tcp_fin_timeout来减少连接处于TIME_WAIT状态的时间详细here:root:~#sysctl-wnet.ipv4.tcp_fin_timeout=30net.ipv4.tcp_fin_timeout=30但是，此设置似乎没有任何影响。当我查看机器的netstat时，连接仍等待默认的60秒:root:~#watchnetstat-natotcp00127.0.0.1:34185127.0.0.1:11209TIME_WAITtimewait(59.14/0/0)tcp00127.0.0.1:34190127.0.0.1:11209TIME_WAITtim

为什么到环回接口(interface)的TCP连接以TIME_WAIT结束(套接字关闭并设置了SO_DONTLINGER)，但到不同主机的相同连接不会结束在TIME_WAIT中(它们立即被重置/销毁)？这里有一些场景来说明:(A)两个应用程序，一个客户端和一个服务器，都在同一台Windows机器上运行。客户端通过服务器的环回接口(interface)(127.0.0.1，端口xxxx)连接到服务器，发送数据，接收数据，关闭套接字(设置SO_DONTLINGER)。假设连接非常短暂，因此客户端应用程序每秒建立和销毁大量连接。最终结果是套接字在TIME_WAIT中结束，客户端最终耗尽了它的

最近我有一些端口保持在FIN_WAIT_1状态，直到两天后。目标端口曾经被一个服务器进程使用，客户端通过此端口连接到服务器进程。情况是我们停止了服务器进程，显然某些客户端在那一刻仍在与服务器连接。据我了解，服务器进程向客户端发送FIN包并等待ACK包返回。不幸的是，那个ACK​​包似乎要在两天后才能到达服务器端。我的问题是有任何配置，比如FIN_WAIT_1状态的超时。我浏览了互联网搜索，但在那里一无所获。如果您对此有任何经验，请帮助告诉我。顺便说一句，当端口发生FIN_WAIT_1时，服务器进程已经消失。提前致谢 最佳答案 FIN

我们有一个使用Apachemod代理的相当繁忙的网站(每天100万页浏览量)，该代理在TIME_WAIT状态下不断因连接(>1,000)而过载。连接到端口3306(mysql)，但mysql只显示几个连接(显示进程列表)并且运行良好。我们已经尝试改变一堆事情(保持活跃开/关)，但似乎没有任何帮助。所有其他系统资源都在合理范围内。我查了一下，好像是改了tcp_time_wait_interval。但这似乎有点过激。我以前在繁忙的网站上工作过，但从来没有遇到过这个问题。有什么建议吗？ 最佳答案 每一个time_wait连接都是一个已经关

在以下情况下，当TIME_WAIT中的套接字收到一个段时会发生什么a)当它收到丢失的ACK时b)当发送节点想要使用服务器上的相同src_ip:src_port与服务器已经具有TIME_WAIT套接字的相同dst_ip:dst_port建立另一个新连接时。它会忽略/丢弃它，发送重置还是重用TIME_WAIT套接字？谢谢中号 最佳答案 a)WhenitreceiveslostACK没有。b)Whensendingnodewantstoestablishanothernewconnectionusingsamesrc_ip:src_por

我们有一个使用SpringIntegration的Java编写的应用程序。应用程序向3d方服务发送请求，每个请求都表示为字节数组并通过纯TCP发送。与3d方的连接存储在池中(使用CachingClientConnectionFactory)。我们可以向3d方发送几种类型的请求，现在需要为每种类型的请求设置不同的超时值。但是，就目前而言，这看起来有问题，因为为Gateway和ConnectionFactory组件设置了连接超时设置，并且无法为特定的单个请求设置连接超时。我们希望避免仅仅为了支持不同的连接超时而引入多个网关和连接工厂。channel和网关配置TcpGateway.javap

据我所知，SO_REUSEADDR允许服务器绑定(bind)到一个处于TIME_WAIT状态的地址。但是它如何影响服务器在接受新连接时的Action呢？假设我们正在主机A和服务器B之间通信，其监听套接字设置为启用了SO_REUSEADDR，并且有一个连接C1=(A,PortA,B,ListenPort)现在处于TIME_WAIT状态(从服务器B的角度来看).现在，如果主机A尝试使用同一对(A,PortA)连接到B，即使C1仍在TIME_WAIT中，是否会建立重复连接C2=(A,PortA,B,ListenPort)？为什么？ 最佳答案

我最近在我的ArchLinux机器上从github编译了最新的ejabberd代码。我是ejabberd的新手，所以我可能犯了一个新手错误。我遇到了一个问题，即在特定情况下数据包无法到达目标客户端。如果消息是在之后客户端断开连接但之前客户端session因resume_timeout而关闭时发送的，则会发生这种情况。我已按照此处提到的说明进行操作https://www.ejabberd.im/faq/tcp,但我仍然无法处理所有情况。我的ejabberd.yml的相关部分看起来像listen:-port:5222module:ejabberd_c2smax_stanza_size:65

我有一个通过IMAP4_SSL连接到IMAP服务器的python代码，在它尝试关闭连接之前一切正常:deflogout(self):"ClosethemailboxandlogoutandsettheconnectiontoNone"try:self.connection.close()self.connection.logout()excepte:passself.connection=None这使连接处于CLOSE_WAIT状态:tcp3801.2.3.4:558095.6.7.8:993CLOSE_WAIT18983/python2.6它长期存在的地方。python进程本身是一个

我在我的Python脚本中使用了一堆sockets，大概是20/s。这些是短暂的，在三秒钟内完成。我已尝试将socket.close()发送到所有内容，但由于某些原因sockets上的CLOSE_WAIT状态仍然保持堆积。如何强制退出这些CLOSE_WAITsockets？或者我可以为它们设置一个较低的timeout吗？它们最终堆积到崩溃的地步。这是我的套接字代码:s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM,0)s.setsockopt(socket.SOL_SOCKET,socket.SO_REUSEADDR,1)s.setti