我有以下代码://stringspecializationsvoidfoo(constchar*a,constchar*b);voidfoo(constchar*a,conststd::string&b);voidfoo(conststd::string&a,constchar*b);voidfoo(conststd::string&a,conststd::string&b);//genericimplementationtemplatevoidfoo(TAa,TAb){...}问题是这个测试用例:chartest[]="test";foo("test",test);最终调用了foo的

GCC中是否有任何标志(如clang中的-Wempty-body)，可以帮助我检测while/for循环大括号后的分号？有时人类很难发现这些简单的错误。inti=0;for(i=0;i我使用GCC4.7.3和clang3.2-1~exp9ubuntu1。编辑:我还检查编译器是否可以帮助我在“if-else语句”之后找到这些错误。if(i==0){cout有趣的是gcc通过打印警告比clang更有帮助(带有此标志(-Wall-pedantic-Wempty-body):main.cpp:30:9:warning:suggestbracesaroundemptybodyinan‘else’

我想用以下代码中的算法替换循环intnumbers[]={...};vectoroutput;for(int*it=numbers+from;it!=numbers+to;++it){intsquare=func(*it);if(predicate(square)){output.push_back(square);}}该程序旨在转换值并在条件发生时将它们复制到目的地。我无法使用std::copy_if，因为那样不会应用转换。我无法使用std::transform因为它缺少谓词因为转换变量的中间拷贝，编写transform_copy_if()甚至不是一个好主意。看来我唯一的希望是创建一

根据cppreference,C++11应该支持:templateiteratorinsert(const_iteratorpos,InputItfirst,InputItlast);但是当我尝试使用g++4.9.2编译以下代码时:std::stringstr{"helloworld"},addition{"hmy"};autoiter=str.erase(str.begin(),str.begin()+4);iter=str.insert(next(iter),addition.begin(),addition.end());//Error我收到以下错误(liveexample):e

自C++11过渡以来，GCC输出警告“条件表达式中的枚举和非枚举类型”。我想了解此警告背后的原因。比较枚举常量有什么危险？很明显我们可以通过以下方式摆脱这个警告-Wno-enum-compare通过显式转换为整数类型但为什么这么麻烦？就个人而言，我一直努力编写无警告代码，通常默认发出的警告是非常合理的。例如，它认为比较有符号和无符号整数是危险的。但是使用枚举是广泛使用的惯用C++元编程。我不知道有任何替代方案，它同样具有可读性、简明扼要且不需要任何实际存储空间。举一个具体的例子:下面的元函数会出现什么问题，以至于警告就足够了？templatestructMaxSize;template

我喜欢在我的一个ctors以编译时已知值被调用时做一些检查。有办法检测吗？所以当有人调用它时:Aa(10);因为10是编译时已知常量，所以我喜欢调用一个特殊的构造函数，如下所示:template>A(intValue){}知道如何解决这个问题吗？谢谢! 最佳答案 积分常量可以解决您的问题:structA{template*=nullptr>A(std::integral_constant){}};然后，你可以像这样使用它:Aa{std:integral_constant{}};为了便于使用，您还可以使用类似于boost::hana的

考虑这段代码:structT{boolstatus;UsefulDatadata;};std::forward_listlst;lst.remove_if([](T&x)->bool{returnx.status=!x.status;});即一次性切换状态和删除非事件元素。根据cppreference上面的代码似乎是未定义的行为(强调我的):templatevoidremove_if(UnaryPredicatep);p-unarypredicatewhichreturnstrueiftheelementshouldberemoved.Thesignatureofthepredicat

考虑一个简单的效用函数来计算合取，并使用这个效用来确保std::tuple中的类型都相等。#include#includeconstexprautoall()noexcept->bool{returntrue;}templateconstexprautoall(boolconstx,Bools...xs)noexcept->bool{returnx&&all(xs...);}templatestructfoo;templatestructfoo,std::enable_if_t::value...)>>{};intmain(){foo>x;}GCC和Clang可以处理这段代码，但MSV

我查看了std::vector代码，发现了一些我不太明白的东西。当capacity分配新缓冲区复制旧缓冲区的前缀(0-插入索引)在新缓冲区中构造新元素复制旧缓冲区的后缀(index-end)对旧缓冲区中的所有项目调用析构函数释放旧缓冲区据我所知，前缀和后缀的复制是用memmove完成的。memmove不是数据的纯二进制拷贝吗？它不会调用元素的构造函数，是吗？我想知道的是，如果内存只是移动，而不是在新缓冲区中重新构造，为什么函数会调用旧缓冲区中元素的析构函数？ 最佳答案 我查看了MSVC8vector实现-我看不到memmove().

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Howtouseenable_iftoenablememberfunctionsbasedontemplateparameterofclass我有一个类模板:templateclassVector我想为特定的N启用构造函数，所以我这样做:Vector(typenameboost::enable_if_c::typeconst&e0,Tconst&e1){data[0]=e0;data[1]=e1;}但是编译器(MSVC2010SP1)给我一个错误，而不是应用SFINAE。错误是:errorC2039:'typ