我很好奇这两个函数何时会返回不同的值。另外，如果您能澄清路径/目录/文件之间的区别，将不胜感激。 最佳答案 正如您已经发现的那样，exists和isfile之间的区别在于前者在给定路径的情况下返回True是目录或文件，而后者仅在路径指向文件时才返回True。目录和文件从技术角度来看非常相似。文件可以包含任何类型的数据。目录只是文件系统中的一个特殊条目(至少在Unix操作系统上它只是一个特殊文件)，表示它可能包含文件和其他目录这一事实。它是构建数据结构的有用方法。使用目录，您可以按层次结构组织数据。尤其是在Windows世界中，目录通
我很好奇这两个函数何时会返回不同的值。另外，如果您能澄清路径/目录/文件之间的区别，将不胜感激。 最佳答案 正如您已经发现的那样，exists和isfile之间的区别在于前者在给定路径的情况下返回True是目录或文件，而后者仅在路径指向文件时才返回True。目录和文件从技术角度来看非常相似。文件可以包含任何类型的数据。目录只是文件系统中的一个特殊条目(至少在Unix操作系统上它只是一个特殊文件)，表示它可能包含文件和其他目录这一事实。它是构建数据结构的有用方法。使用目录，您可以按层次结构组织数据。尤其是在Windows世界中，目录通
我想检查目录中是否有任何.rar文件。它不需要递归。在os.path.isfile()中使用通配符是我最好的猜测，但它不起作用。那我该怎么办？ 最佳答案 glob是你需要的。>>>importglob>>>glob.glob('*.rar')#allrarfileswithinthedirectory,inthiscasethecurrentworkingone如果路径是现有的常规文件，os.path.isfile()返回True。所以这用于检查文件是否已经存在并且不支持通配符。glob可以。
我想检查目录中是否有任何.rar文件。它不需要递归。在os.path.isfile()中使用通配符是我最好的猜测，但它不起作用。那我该怎么办？ 最佳答案 glob是你需要的。>>>importglob>>>glob.glob('*.rar')#allrarfileswithinthedirectory,inthiscasethecurrentworkingone如果路径是现有的常规文件，os.path.isfile()返回True。所以这用于检查文件是否已经存在并且不支持通配符。glob可以。
我已经在Windows7上安装了Python2.7.1，但我无法安装easy_install。请帮帮我。 最佳答案 我通常只运行ez_setup.py.IIRC，至少在关闭UAC的情况下可以正常工作。它还会在您的Python\scripts子目录中创建一个easy_install可执行文件，该子目录应该在您的PATH中。更新:我强烈建议不要再使用easy_install了!直接跳pip，各方面都更好!安装同样简单:从installationinstructions页面，您可以下载get-pip.py并运行它。就像上面提到的ez_se
我已经在Windows7上安装了Python2.7.1，但我无法安装easy_install。请帮帮我。 最佳答案 我通常只运行ez_setup.py.IIRC，至少在关闭UAC的情况下可以正常工作。它还会在您的Python\scripts子目录中创建一个easy_install可执行文件，该子目录应该在您的PATH中。更新:我强烈建议不要再使用easy_install了!直接跳pip，各方面都更好!安装同样简单:从installationinstructions页面，您可以下载get-pip.py并运行它。就像上面提到的ez_se
这个问题在这里已经有了答案:Importarbitrarypythonsourcefile.(Python3.3+)(5个回答)关闭3年前.如何在Python3.4中根据完整路径加载Python模块？一个类似的问题Howtoimportamodulegiventhefullpath?涵盖了3.4之前的Python版本，但结论是Python3.4中的支持已被弃用，因此对Python3.4的任何解决方案都表示赞赏。请注意，此问题与Importabitrarypythonsourcefile.(Python3.3+)不重复。，因为这个问题的答案也使用loader.load_module()在
这个问题在这里已经有了答案:Importarbitrarypythonsourcefile.(Python3.3+)(5个回答)关闭3年前.如何在Python3.4中根据完整路径加载Python模块？一个类似的问题Howtoimportamodulegiventhefullpath?涵盖了3.4之前的Python版本，但结论是Python3.4中的支持已被弃用，因此对Python3.4的任何解决方案都表示赞赏。请注意，此问题与Importabitrarypythonsourcefile.(Python3.3+)不重复。，因为这个问题的答案也使用loader.load_module()在
我在Win7机器上安装Python3.232bit，有以下选项:Compile.pyFilestoByteCodeafterInstallation我应该不选中该选项还是建议编译？ 最佳答案 由于字节码无论编译多少次都不太可能改变，解释器可以利用小幅加速增益。除非您非常硬盘空间不足，否则您应该选择此选项。 关于python-我应该"Compile.pyFilestoByteCodeafterInstallation"吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我在Win7机器上安装Python3.232bit，有以下选项:Compile.pyFilestoByteCodeafterInstallation我应该不选中该选项还是建议编译？ 最佳答案 由于字节码无论编译多少次都不太可能改变，解释器可以利用小幅加速增益。除非您非常硬盘空间不足，否则您应该选择此选项。 关于python-我应该"Compile.pyFilestoByteCodeafterInstallation"吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
