我是否可以使用jQuery和Javascript，这样我就可以在IOS上打开相机应用程序，拍照，然后将该图像保存到一个变量中，这样我就可以将它上传到解析中？我不喜欢使用这个，因为你无法控制图像。谢谢 最佳答案 您可以将FileAPI与生成的、不可见的输入[type="file"]一起使用，这将为您留下一个File对象，然后您可以将其作为二进制文件使用，或者如下例所示，一个base64url​​，然后您可以将其传递给服务器。varbtn=document.getElementById('upload-image'),uploader=

我最近开始学习node.js和socket.io。我遵循了socket.io的一个简单教程，在我的计算机上运行时一切正常。但是，我决定将客户端部分上传到服务器进行测试，这就是问题开始的地方。我想在Web主机上运行聊天客户端，并在我的计算机或其他主机上运行服务器。基本上，我计划对服务器进行端口转发，并让客户端在网页上运行。我打开了我的端口转发端口，它似乎工作正常，但我每次都在网页上收到错误消息。Cross-OriginRequestBlocked:TheSameOriginPolicydisallowsreadingtheremoteresourceathttp://24.151.51.

我这里有一个FacebookJSSDK登录流程:https://web.triller.co/#/user/login当用户点击Facebook按钮时，将执行以下功能:loginFacebook(){constfbPromise=newPromise((resolve,reject)=>{FB.login(resp=>{if(resp.authResponse){resolve(resp.authResponse.accessToken);}else{console.log(resp);reject(newError('Facebooklogincanceledorfailed.'))

当前结果:预期结果:如果你有iOS设备，你可以在这里看到一个实际的例子:client.wildfyre.net我该如何解决这个问题？代码:#topNav{height:50px;margin:0auto;background-color:#263238;color:white;position:fixed;top:0px;left:0px;width:100%;z-index:5;}#topNavMenu{position:fixed;right:-20px;top:7px;} 最佳答案 首先，您应该了解导致问题的原因。如果删除“m

我正在构建一个动态搜索(每次击键都会更新):我目前的方案是在每次击键时向服务器发送一个新的AJAX请求并以JSON格式取回数据。我考虑过为每个搜索“session”打开一个WebSocket以节省一些开销。我知道这会节省时间，但问题是，考虑到这些参数，这样做真的值得吗:80ms平均ping时间166毫秒:每次击键之间的时间，假设用户键入相对较快最坏情况下的传输速率为1MB/s，每次击键时必须接收的每个数据包不超过1KB。该应用还需要大约30-40毫秒才能将搜索结果焊接到DOM。我找到了这个:HTTPvsWebsocketswithrespecttooverhead，但这是一个不同的用例

我正在运行以下server.js:module.exports=server;varexpress=require('express');varfs=require('fs');varserver=express.createServer();varport=58000;server.listen(port);vario=require('socket.io').listen(server);server.use(express.static('/',__dirname+'/../public'));server.use(express.logger());io.on('connect

我正在编写一些旨在在浏览器(客户端，而不是服务器端)中运行的JavaScript模块。此模块正在使用GoogleMapsJavaScriptAPI.我想通过单元测试来覆盖我的代码。我还希望隔离我的测试。我找到了severalvcr-喜欢JSlibraries用于记录和模拟GoogleMapsApi生成的HTTP请求。但它们都是针对Node.JS的(因为PhantomJSdoesn'tsupportusingfsmodule)。此外，Node.JS具有比PhantomJS更丰富和可读的回溯。所以我想知道如何使用基于Node.JS的测试运行程序将GoogleMapsJavascriptAP

向指定房间发送消息的方式inSocket.ioaccordingtothedocs看起来真的很简单。在下面的代码中是一个处理程序，是一个更大模块的一部分，但功能应该都很简单，特别是因为我正在显示公开每个变量代表什么的日志:module.exports.handle=function(client,data,socket,sessions,callback){debug.log('Client,'+data.name+'sentmessage:'+data.message);debug.log(JSON.stringify(data,null,3));varsessionId=data.

所以我很好奇什么方法可以更快地遍历数组，普通的for循环或forEach所以我在控制台中执行了这段代码:vararr=[];arr.length=10000000;//arr.fill(1);for(vari_1=0;i_1现在在Chrome中，for循环的结果是49ms，forEach循环的结果是376ms。这没问题，但在Firefox和IE(以及Edge)中的结果有很大不同。在其他两种浏览器中，第一个循环耗时约15秒(是秒)，而forEach仅耗时约4秒。我的问题是有人能告诉我Chrome速度如此之快的确切原因吗？我在循环中尝试了各种操作，结果总是对Chrome有利一英里。

我有几个项目是使用hookbox构建的，用于管理Web客户端和服务器之间的实时消息传递。Hookbox很棒——它完全抽象了传输层，通过优雅的安全系统跨不同channel公开了一个简单的发布/订阅接口(interface)。不幸的是，由于最初的维护者甚至不愿意努力移交所有权，hookbox项目迅速陷入困惑。(Grrr!)因此很难再将其视为一个可行的平台。提供与网络应用程序的实时通信的好平台是什么？要求:使用HTML5websockets或可用的COMET无缝地跨浏览器工作。传输选择应该对应用层不可见。我不关心古老的浏览器(IE6)从javascript和服务器端系统(即在php/pyth