请原谅新手问题，但为什么@game_score总是零？#bowling.rbclassBowling@game_score=0defhit(pins)@game_score=@game_score+pinsenddefscore@game_scoreendend 最佳答案 让我们看一下代码，好吗？#bowling.rbclassBowling@game_score=0#(1)此时(1)，我们仍在classBowling中。记住:类和其他对象一样只是对象。因此，此时您将0分配给类对象Bowling的实例变量@game_score。de

有人可以解释在定义类时初始化“self”和使用@variables之间的区别吗？举个例子classChild所以在这种情况下，我不能用@stuff替换self.stuff吗？有什么不同？此外，super()只是意味着Parent初始化方法中的任何内容，Child应该直接继承它，对吗？ 最佳答案 一般来说，不是，self.stuff=stuff和@stuff=stuff是不一样的。前者在对象上调用stuff=方法，后者直接设置实例变量。前者调用一个可能是公共(public)的方法(除非在类中特别声明为私有(private))，而后者总

我正在尝试stub某个类的任何实例。我需要stubfetch方法，它用一些数据填充self。如何访问self变量，修改它并返回fetch方法？MyObject.any_instance.stub(:fetch){self}不返回MyObject实例。也许，模拟在这种情况下更有用。不幸的是，我还没有理解它们。 最佳答案 有一个openrspec-mocksissue解决这个问题。我希望在某个时候解决这个问题，但是以一种不破坏现有规范套件的方式添加它并不简单，这些规范套件使用any_instanceblock实现，因为我们会开始屈服一个

我有以下测试:let(:client){Descat::Client.new}describe'poblacio'doit'shouldsetformatcorrectly'doclient.poblacio('v1','json','dades')expect(client.instance_variable_get(:format)).toeq('json')endend我有以下正在测试的代码:moduleDescatclassClientBASE_URL='http://api.idescat.cat/'definitialize(attributes={})attributes

Ruby中的元编程很棒，因为我经常使用它来模拟基于原型(prototype)的编程，并快速编写一些问题的原型(prototype)解决方案来测试它们的可行性。所以我想知道下面这段代码是否有本质区别:(class和(class代码的两个版本都定义了一个单例方法，我还没有遇到任何迫使我选择(instance_eval,define_method)组合而不是(class_eval,define_method)组合来定义单例方法，我想知道两者之间是否存在一些本质区别。 最佳答案 define_method没有区别。但是当您使用def时会有所

如何使用RSpec指定#initialize行为？例如这里:generator.rbclassGeneratorattr_accessor:seeddefinitialize(seed=nil)@seed=seed||pick_seedenddefpick_seedTime.now.to_iendendgenerator_spec.rbrequire'generator'describeGeneratorit"calls'pick_seed'methodunlessseedspecified"doendend我想设置从#initialize方法调用的pick_seed方法的期望值。

我正在尝试理解以下Ruby代码。看起来attrs是一个散列，它作为参数传递，默认值为空散列。然后attrs.each迭代散列中的键值对(|k,v|)。在本次迭代中对键值对的元素调用self.send会达到什么效果？definitialize(attrs={},*args)super(*args)attrs.eachdo|k,v|self.send"#{k}=",vendend 最佳答案 send在第一个参数中调用该方法，并将其余参数作为参数传递。在这种情况下，我假设attrs中的内容是一个属性列表。假设它是这样的:{:name=>"

如果用instance_eval:定义Foo有什么不同吗？..classFoodefinitialize(&block)instance_eval(&block)ifblock_given?endend。..或者使用“yieldself”:classFoodefinitializeyieldselfifblock_given?endend无论哪种情况，您都可以这样做:x=Foo.new{deffoo;'foo';end}x.foo所以“yieldself”意味着Foo.new之后的block总是在Foo类的上下文中求值。这是正确的吗？ 最佳答案

大约在hisRailsConfpresentation的19:00点,DavidHeinemeierHansson谈到了instance_eval的缺点:ForalongtimeIrantedandravedagainstinstance_eval,whichistheconceptofnotusingayieldedparameter(likedo|people|)andjuststraightdosomethingandthenevaluatewhat'sinthatblockwithinthescopeofwhereyoucamefrom(Idon'tevenknowifthat

我有以下内容:classTest@@a=10defshow_a()puts"a:#{@@a}"endclass为什么以下工作:Test.instance_eval{show_b}b:40=>nil但是我不能直接访问@@b？Test.instance_eval{@@b}NameError:uninitializedclassvariable@@binObject同样，下面的工作t=Test.newt.instance_eval{show_a}a:10=>nil但以下失败t.instance_eval{@@a}NameError:uninitializedclassvariable@@ai