以下代码导致了我的问题:classFoodefinitialize(n=0)@n=nendattr_accessor:ndefincn+=1endend调用Foo.new.inc引发NoMethodError:undefinedmethod'+'fornil:NilClass调用Foo.new.n返回0为什么Foo.new.inc会引发错误？我可以毫无问题地执行Foo.new.n+=1。 最佳答案 tldr;某种形式的self.n=x必须始终用于分配给setter。考虑n+=x扩展为n=n+x其中n被绑定(bind)为局部变量因为它
我只是想知道在Ruby中必须使用proc.call(args)调用Proc是否有任何充分的理由甚至优势，这使得更高-order函数语法更冗长且更不直观。为什么不只是proc(args)？为什么要区分函数、lambda和block？基本上，它们都是一样的，那么为什么要使用这种令人困惑的语法呢？或者有什么我没有意识到的意义吗？ 最佳答案 您需要一些方法来区分调用Proc和传递它。在Python和ECMAScript中，这很简单:有括号就是调用，没有括号就不是。在Ruby中，省略括号也是一个调用，因此，必须有一些其他方式来区分。在Ruby
我正在尝试在Aptana3中调试简单的ruby文件。classHelloWorlddefinitialize()enddefgreet()puts"helloworld"endendh=HelloWorld.newh.greet断点设置为h.greet在我开始调试后，调试器启动，但是当它尝试初始化ruby类时，调试器断开连接并显示消息FastDebugger(ruby-debug-ide0.4.9)listenson:54749ExceptioninDebugThreadloop:undefinedmethod`is_binary_data?'for"#":String当我将断
给定以下(大大简化的)对象:classPlayer:player,:prefix=>:playerend我需要在多个View中显示玩家名称。但是Player可能为nil是完全有效的(并且是预期的)。我目前通过以下方法处理此问题:classCharacter我不喜欢这个有几个原因。有更好的方法吗？ 最佳答案 如果您主要处理与View相关的代码，您可能会发现在delegate调用中将“or”与allow_nil:true结合使用感觉很自然:Name:您可能会考虑的另一个有趣的模式是nullobjectpattern;使用此模式，您可以使
我有这个代码:0%>#@statesisanactiverecordcollection我只是觉得应该有更好的方式来写这个。我正在寻找类似的东西:我意识到这是一个微小的变化，但它会是一个受欢迎的清理。 最佳答案 您可能需要ActiveRecord的any?http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Relation.html#method-i-any-3FDostuffhereif@stateshasatleastoneresult 关
我遵循这个教程:https://guides.spreecommerce.com/developer/getting_started_tutorial.html#installing-image-magick当我写作时jonstark@jonstark-pc:~/rails_projects/optima1$spreeinstall--auto-accept我明白了:/home/jonstark/.rvm/rubies/ruby-2.3.0/lib/ruby/2.3.0/rubygems/specification.rb:2158:in`method_missing':undefine
我目前一直在研究如何根据我们想要的每个条件来分离CanCan的角色。在我们的应用程序中，有很多类别(例如数学、英语、历史等)，每个类别中都有很多类(class)。每个用户可以在每个类别中扮演许多不同的角色。例如，约翰可以是数学的“读者”，这意味着他可以阅读所有数学类(class)。约翰也可以是英语的“作家”，这意味着他可以阅读所有英语类(class)，在类别英语中创建类(class)，并仅编辑/删除他创建的英语类(class)。如果这些是John仅有的角色，他将无法在导航栏中看到类别历史记录，并且将被拒绝访问历史记录中的类(class)。这些是关系的建立方式:classUser在mod
刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan
当我重写一个已经存在的方法时，为什么会出现以下错误talk:super:nosuperclassmethodtalk(NoMethodError)？如何修复此代码以调用super方法？这是我正在使用的示例代码classFoodeftalk(who,what,where)p"#{who}is#{what}at#{where}"endendFoo.new.talk("monster","jumping","home")classFoodefine_method(:talk)do|*params|super(*params)endendFoo.new.talk("monster","jump
我在第一次安装Redmine后为Redmine配置电子邮件通知。我创建了/etc/redmine/default/email.yml并添加了:#Outgoingemailsettingsproduction:email_delivery:delivery_method::smtpsmtp_settings:address:smtp.example.comport:25domain:example.comauthentication::loginuser_name:examplepassword:example访问时http://redmine/我遇到一个应用程序异常:“ActionMa
