草庐IT

int_container

全部标签

C++ 在 ‘value_type’ 中没有名为 ‘struct std::iterator_traits<int>' 的类型

你好。我正在尝试运行以下代码(仅用于培训目的):#include#includetemplate>classkont>typenamestd::iterator_traits::value_typefoo_test(typenamekont::iteratorb){return*b;}templatetypenamestd::iterator_traits::value_typeminimum(Iterb,Itere){Iterm=b;/*CODE*/return*m;}intmain(void){std::listx;x.push_back(10);x.push_back(100);

c++ - std::unordered_map<int,float> 是否仍然需要散列整数才能得到值?

我想知道是否std::unordered_map仍然必须对给定的整数进行哈希处理才能得到该值,或者直接使用它。我需要每秒多次快速执行此操作,如std::hash不能保证是身份函数,我将如何重新定义它?(显然不使用STL并编写我自己的容器是可能的,但我怀疑我编写的容器是否会更有效率(可能慢得多,慢得多))。谢谢! 最佳答案 Iwouldliketoknowwhetherstd::unordered_mapstillhastohashthegiveninteger是的。Ineedtoperformthisoperationveryfas

c++ - 用双花括号初始化 vector :std::string vs int

在这个问题的回答中:Initializingvectorwithdoublecurlybraces表明vectorv={{"a","b"}};将调用带有initializer_list的std::vector构造函数和一个元素。因此vector中的第一个(也是唯一一个)元素将从{"a","b"}构造。这会导致未定义的行为,但这超出了这里的重点。我发现的是std::vectorv={{2,3}};将使用两个元素的initializer_list调用std::vector构造函数。造成这种行为差异的原因是什么? 最佳答案 类类型列表初始

c++ - 有没有一种方法可以将 container<T>::size_type 普遍用于不同类型的 T?

假设我有一个std::vectora的类(class)和std::vectorb我想要的字段reserve()在构造函数中设置为某种大小,这对于两个容器都是相等的。鉴于reserve()接受size_type参数,为了完全安全,据我所知,我必须使用两个参数编写我的构造函数,这并不是特别吸引人:MyCtor(std::vector::size_typesize1,std::vector::size_typesize2){abortIfNotEqual(size1,size2);//Proceedonlyifsize1==size2a.reserve(size1);b.reserve(si

c# - 正确地将 C++ long 转换为 C# int

我目前正在使用以非托管C++编写的业务逻辑库开发.NETFramework4.7.2应用程序。我需要使用非托管C++。我需要使用C++项目中的逻辑,不幸的是我无法正确转换程序的输入或输出参数。当我输入42并只想返回该值时,结果是17582022。这实际上应该是42。我的C++代码如下所示:MYCore头文件:#ifdefMYCORE_EXPORTS#defineMYCORE_API__declspec(dllexport)#endif#pragmaonce#includeusingnamespacestd;extern"C"{classMYCORE_APITestClass{priva

c# - memcpy array 到 int 的 C# 等价物是什么?

编辑:我认为这个问题与潜在的重复问题不同,因为那个问题的答案都不包含我使用的方法,即BitConverter类。如果我将其标记为不重复,则删除潜在的重复问题链接hereitis.我想知道这段代码的C#等价物是什么考虑到数组中的每个元素都是一个字节并且它被复制到一个int。byteoffsetdata[sizeof(int)]={0,0,0,0};offsetdata[0]=m_Response[responseIndex++];offsetdata[1]=m_Response[responseIndex++];offsetdata[2]=m_Response[responseIndex

c++ - 2 成员结构是否可以安全地替代位压缩 int?

我有一些现有的C++代码可以通过网络发送和接收uint32_t数组。由于我的协议(protocol)发生了变化,我想用一对两个uint16_t替换这个数组中的每个条目,如果可能的话,我想这样做而不改变我发送的位数网络。将两个uint16_t值组合成单个32位宽值的一种明显方法是将低级位打包到uint32_t中,并保持数组定义不变.所以发件人的代码看起来像这样:uint32_titems[ARR_SIZE];for(std::size_ti=0;i(static_cast(field2)(field1));}接收方的代码如下所示://receiveitemsfor(std::size_t

c++ - 将 std::map<int, std::shared_ptr<Base>> 转换为 std::map<int, std::shared_ptr<Derived>> 的最有效安全方法

我们目前存储了几个不同的数据模型集合,如下所示:std::map>>models;字符串映射到一个已知的类型列表,这都是通过序列化处理的。嵌套映射包含“对象ID”和关联(反序列化)std::shared_ptr的集合DataObject是一个基类,我们从中派生出多种类型。我们有一个方法来获取给定类型的所有数据对象:staticstd::map>*getAll(std::stringtype);这只是在给定的“类型”键处返回指向map的指针。今天我遇到了一个代码审查来添加我认为调用UB但似乎起作用的以下内容。这让我有点紧张并寻找有效的解决方案:templatestaticstd::map

c++ - BOOST_FOREACH : What is the error on using this of a STL container?

有谁知道为什么以下会在VC9上产生错误?classElem;classElemVec:publicvector{public:voidfoo();};voidElemVec::foo(){BOOST_FOREACH(Elem&elem,*this){//Dosomethingwithelem}return;}我得到的错误是:errorC2355:'this':canonlybereferencedinsidenon-staticmemberfunctions我现在拥有的唯一(hack)解决方案是:voidElemVec::foo(){ElemVec*This=this;BOOST_FO

c++ - 为什么这个 EXC_BAD_ACCESS 发生在 long long 而不是 int 上?

我遇到了一个EXC_BAD_ACCESS,其中包含一段处理数据序列化的代码。该代码仅在设备(iPhone)上失败,在模拟器上不会。它还仅在某些数据类型上失败。这是重现问题的测试代码:templatevoidtest_alignment(){//allocatememoryandrecordtheoriginaladdressunsignedchar*origin;unsignedchar*tmp=(unsignedchar*)malloc(sizeof(unsignedshort)+sizeof(T));origin=tmp;//pushdatawithsizeof2bytes*((u