草庐IT

integer_ref

全部标签

Windows(ReFS、NTFS)文件预分配提示

假设我有多个进程写入大文件(20gb+)。每个进程都在写入自己的文件,并假设该进程一次写入xmb,然后进行一些处理并再次写入xmb,等等。发生的情况是这种写入模式导致文件严重碎片化,因为文件block在磁盘上连续分配。当然,通过使用SetEndOfFile在打开文件时“预分配”文件然后在关闭前设置正确的大小,可以很容易地解决此问题。但是现在远程访问这些文件的应用程序能够解析这些正在进行的文件,显然会在文件末尾看到零,并且需要更长的时间来解析文件。我无法控制此阅读应用程序,因此无法优化它以考虑末尾的零。另一个肮脏的修复是更频繁地运行碎片整理,运行Systernal的contig实用程序,

java - 生成一个包含整数 (0, 1, -1, 2, -2, 3, -3, ...) 的无限 Stream<Integer>

我目前正在准备考试并正在处理以下任务:GenerateaninfiniteStreamcontainingtheintegers(0,1,-1,2,-2,3,-3,...).以下流生成正常的无限流:StreaminfiniteStream=Stream.iterate(1,i->i+1);是否有同时产生正数和负数的方法或lambda表达式? 最佳答案 像这样:StreaminfiniteStream=Stream.iterate(1,i->i>0?-i:(-i+1));或者,如果您希望从0开始:StreaminfiniteStrea

java - 为什么 java.lang.Integer.valueOf 是享元模式?

为什么java.lang.Integer.valueOf是享元模式?我试图找到原因,但找不到。 最佳答案 如果我们查看valueOf的源代码,我们可以得到一个提示:Sourceofjava.lang.Integer第638-643行:publicstaticIntegervalueOf(inti){assertIntegerCache.high>=127;if(i>=IntegerCache.low&&i看起来Integer类为公共(public)值维护了一个Integer对象的缓存。不是每次有人请求valueOf时都创建一个新值,

java - 为什么 java 不将 int[] 自动装箱到 Integer[]

当我执行以下操作时,arrayList1-包含一个元素,它是一个int[].arrayList2-未编译(错误:构造函数ArrayList(List)未定义)arrayList3-包含7个元素,它们是Integer对象代码如下:int[]intArray=newint[]{2,3,4,5,6,7,8};ArrayListarrayList1=newArrayList(Arrays.asList(intArray));ArrayListarrayList2=newArrayList(Arrays.asList(intArray));Integer[]integerArray=newInt

java - Long、Integer 和 Short 比较方法的不同实现?

为什么Java库中Long、Integer和Short的静态方法compare的实现不同?对于长:publicstaticintcompare(longx,longy){return(x对于整数:publicstaticintcompare(intx,inty){return(x对于短:publicstaticintcompare(shortx,shorty){returnx-y;} 最佳答案 如果你尝试:System.out.println(Long.MIN_VALUE-Long.MAX_VALUE);或System.out.pr

c++ - 如何访问 integer_sequence 的第 n 个值?

这个问题在这里已经有了答案:templateparameterpacksaccessNthtypeandNthelement(5个回答)2年前关闭。我想知道如何访问std::integer_sequence的第n个值.例如给定一个类型usingfoo=std::integer_sequence;我想要类似的东西autoi=get();//i=4标准库中有什么东西可以做到这一点吗?如果不是,如果我希望它在C++14(而不是C++17)中工作,我是否需要求助于迭代解决方案? 最佳答案 据我所知,没有这样的内置方法,但您可以自己用几行简洁

c++ - c++ by-ref参数传递如何在汇编中编译?

在大学后期,我有一门关于编译器的类(class)。我们为C的一个子集创建了一个编译器。我一直想知道在C++中如何将pass-by-ref函数调用编译成汇编。据我所知,传递值函数调用遵循以下过程:存储PP的地址将参数压入堆栈执行函数调用在函数中,从栈中弹出参数按引用传递有什么不同?(intvoid(int&);)编辑:我可能听起来完全迷失了,但如果你能帮助我,我将非常感激。大家的回答基本都是传地址,不传值。我明白这基本上就是传递指针的意思。那么,这两个函数的行为为何不同呢?:structA{intx;A(intv){x=v;}};intbyRef(A&v){v=A(3);return0;

c++ - 通过大参数自动使用 const-ref

当我有以下伪类时:templateclasstmplClass{voiddoSomething(Tinput);};有没有办法改变voiddoSomething(Tinput)至voiddoSomething(constT&input)当sizeof(T)较大时,系统架构。意思是,当你有tmplClassc;例如,使用voiddoSomething(Tinput)当你有tmplClass使用voiddoSomething(constT&input)我能从中得到任何优化吗?有什么我必须做的吗,或者gcc可以自动做吗如果我必须做某事,该做什么? 最佳答案

c++ - 如何在编译时找出 integer_sequence 是否包含给定的数字?

给定:typedefstd::integer_sequenceallowed_args_t;和:templatevoidfoo(){static_assert(/*fireifargnotinallowed_args_t!*/)}我应该如何编写static_assert以使其在编译时尽可能便宜?我正在使用C++17。 最佳答案 你可能想使用:templateconstexprboolis_in(inti,std::integer_sequence){return((i==Is)||...);}typedefstd::integer_

c++ - 为什么 `boost::multi_array_ref` 的析构函数是非虚拟的?

const_multi_array_ref、multi_array_ref和multi_array之间的关系如下:multi_array_ref派生自const_multi_array_refmulti_array派生自multi_arry_ref但是,const_multi_array_ref和multi_array_ref的析构函数是非虚拟的。事实上,它们没有明确实现的析构函数。只有multi_array有一个。这是否意味着不推荐以下用法?multi_array_ref*=newmulti_array(extents[3][3]);如果是,为什么? 最佳