1.问题当我们在ubuntu系统中使用命令sudoapt-getupdate或者sudoapt-getupgrade更新时，有可能出现如下问题：正在读取软件包列表…完成E:无法获得锁/var/lib/apt/lists/lock。锁正由进程1688（packagekitd）持有N:请注意，直接移除锁文件不一定是合适的解决方案，且可能损坏您的系统。E:无法对目录/var/lib/apt/lists/加锁2.原因造成这样的问题是因为其它的程序如系统的自动更新、新立得等正在使用apt-get进程，进程1688占用了这个锁，linux系统一次只允许一个进程执行apt-get3.解决方案方案一强制解锁（
上图，9月14号提交的初稿，经过一次大修和一次小修，12月30号状态为Accept，历时三个半月，刚好赶上过年。总体就是这个时间线，下面来mark一下整个写作投稿流程。21届某211就读研究生，因为本科就一直给老板打工，回想起来好像除了干活就是干活，每次开组会前两天还要通宵赶项目，所以读研决定选个佛系的导师，当时是暑假那个时间段联系的导师，他也说过可以搞自己的东西，他都能指导。我导在学院自己玩，有时候给点不痛不痒的任务，但是靠这些发论文，对我来说多少有点难，至少到目前为止实验室发过的SCI也屈指可数（我只知道一个师姐中了一篇二区）。研一上学期跟着我导干，他让我搞什么我就搞什么，到学期末我绷不住
我出现问题的时候是因为在毕业设计，学习mysql使用了破解版的datagrip（jetbrains系列）,目录类似于这样，路径存在中文，：我在这个路径下执行了如下脚本，导致androidstudio出现问题：处理方案：首先先执行uninstall-all-users.vbs和uninstall-current-user.vbs这两个，然后把整个文件夹放到桌面或者路径没有中文的地方执行install-current-user.vbs.关闭androidstudio后重新打开，发现可以使用。（声明：可能存在其他问题，具体情况解决方法可能也存在不同）。
UnityC#的lock用法简记简述代码实例一、单线程二、多线程无lock三、多线程使用lock死锁注意拓展lock->InvokeMonitor参考链接简述多线程环境中，不使用lock锁，会形成竞争条件，导致错误。使用lock锁可以保证当有线程操作某个共享资源时，能使该代码块按照指定的顺序执行，其他线程必须等待直到当前线程完成操作。即是多线程环境，如果一个线程锁定了共享资源，需要访问该资源的其他线程则会处于阻塞状态，并等待直到该共享资源接触锁定。privateobjecto=newobject();//创建一个对象publicvoidWork(){ lock(o)//锁住这个对象 {
我有一个多线程应用程序，它使用静态方法写入设置xml文件。我想避免文件同时更新两次(导致访问/写入异常)。我该怎么做？这行不通:namespaceProgram{publicclassSettings{privatestaticvoidSetSettingsValue(stringsettings,stringvalue){//makethisthreadsafetoavoidwritingtoalockedsettingsxmlfilelock(typeof(Settings)){//writedatatoxmlfile}}}} 最佳答案
我有一个多线程应用程序，它使用静态方法写入设置xml文件。我想避免文件同时更新两次(导致访问/写入异常)。我该怎么做？这行不通:namespaceProgram{publicclassSettings{privatestaticvoidSetSettingsValue(stringsettings,stringvalue){//makethisthreadsafetoavoidwritingtoalockedsettingsxmlfilelock(typeof(Settings)){//writedatatoxmlfile}}}} 最佳答案
根据我的理解，在运行时完成lock(obj)的代码块之前不会释放锁(因为当block完成时它会调用Monitor.Exit(obj)。基于这种理解，我无法理解以下代码行为背后的原因:privatestaticstringobj="";privatestaticvoidRecurseSome(intnumber){Console.WriteLine(number);lock(obj){RecurseSome(++number);}}//调用:RecurseSome(0)//输出:0123......堆栈溢出异常一定有一些我遗漏的概念。请帮忙。 最佳答案
根据我的理解，在运行时完成lock(obj)的代码块之前不会释放锁(因为当block完成时它会调用Monitor.Exit(obj)。基于这种理解，我无法理解以下代码行为背后的原因:privatestaticstringobj="";privatestaticvoidRecurseSome(intnumber){Console.WriteLine(number);lock(obj){RecurseSome(++number);}}//调用:RecurseSome(0)//输出:0123......堆栈溢出异常一定有一些我遗漏的概念。请帮忙。 最佳答案
我有一个长时间运行的.NET4.5应用程序随机崩溃，在事件日志中留下我在问题标题中提到的消息。该问题在3台不同的机器和2个不同的系统(2008R2和2012)上重现。应用程序不使用任何不安全/非托管组件，它是纯托管.NET，唯一非托管的是CLR本身。这是我从转储中提取的崩溃站点的堆栈跟踪:clr.dll!MethodTable::GetCanonicalMethodTable()clr.dll!SVR::CFinalize::ScanForFinalization()-0x1a31bbytesclr.dll!SVR::gc_heap::mark_phase()+0x328bytescl
我有一个长时间运行的.NET4.5应用程序随机崩溃，在事件日志中留下我在问题标题中提到的消息。该问题在3台不同的机器和2个不同的系统(2008R2和2012)上重现。应用程序不使用任何不安全/非托管组件，它是纯托管.NET，唯一非托管的是CLR本身。这是我从转储中提取的崩溃站点的堆栈跟踪:clr.dll!MethodTable::GetCanonicalMethodTable()clr.dll!SVR::CFinalize::ScanForFinalization()-0x1a31bbytesclr.dll!SVR::gc_heap::mark_phase()+0x328bytescl
