草庐IT

intersection-observer

全部标签

c++ - std::set_intersection 在两个完全不同的容器上

我有一个简单的要求,我需要从另一个vector中的字符串主列表中找到一个vector中字符串的出现。一开始我可以很容易地做到这一点:vectorcustom_list;setmaster_list;vectortarget_list;std::sort(custom_list.begin(),custom_list.end());std::set_intersection(custom_list.begin(),custom_list.end(),master_list.begin(),master_list.end(),back_inserter(target_list));这工作得

HarmonyOS 状态管理装饰器 Observed与ObjectLink 处理嵌套对象/对象数组 结构双向绑定

本文我们还是来说两个harmonyos状态管理的装饰器@Observed与@ObjectLink他们是用于嵌套对象或者以对象类型为数组元素的数据结构做双向同步的之前我们说过的state和link都无法捕捉到这两种数据内部结构的变化这里我们模拟一个类数据结构classPerson{name:stringage:numbergf:Personconstructor(name:string,age:number,gf?:Person){this.name=name;this.age=age;this.gf=gf;}}Person类三个字段name字符串age数字gf字段又套一个Person类对象然后

单元测试覆盖范围RXJS.Observable.catch块

我正在尝试在类似于以下的代码块上获得单元测试覆盖范围,特别是调用一种方法来处理错误的捕获块:returnthis._http.get(/someurl).map((response:Response)=>{letresults=response.json();returnresults;}).catch(response=>{returnthis.handleError(response);});我尝试了这个:it('ShouldcallbasehandleErrormethodwhenanerroroccurs',fakeAsync(inject([MyService,MockBackend

c++ - 如何提高 C++ 中的 std::set_intersection 性能?

在尝试使用C++中的std::set和Python中的set()期间,我遇到了无法解释的性能问题。在C++中设置交集至少比Python慢3倍。那么有人能指出我可以对C++代码进行的优化和/或解释Python如何更快地做到这一点吗?我希望他们都使用类似的算法,复杂度为O(n),而set是有序的。但可能Python做了一些优化,所以它达到了更小的系数。set_bench.cc#include#include#include#include#include#include#includevoidelapsed(std::functionf,conststd::string&s){autost

C++ set_intersection 比较函数

使用中的功能时,通常有一个额外的参数来自定义比较。但是我不太明白关于参数的描述(Documentationofset_intersection)。Binaryfunctionthatacceptstwoargumentsofthetypespointedbytheinputiterators,andreturnsavalueconvertibletobool.Thevaluereturnedindicateswhetherthefirstargumentisconsideredtogobeforethesecondinthespecificstrictweakorderingitdef

c++ - 如何实现 observer_ptr?

我想在我的项目中使用observer_ptr,但是paper只定义了接口(interface),没有完整的实现。有没有自己实现的简单方法? 最佳答案 您可以创建所谓的observer_ptr简单地创建一个unique_ptr使用NOP删除器。templatestructnop_deleter{voidoperator()(T*)const{}};templateusingobserver_ptr=unique_ptr;这仍然会有unique_ptr的行为,意味着它只能移动,而你想要observer_ptr可复制。这使我们实现了更简单

Redux-Observable + socket.io:操作必须是普通对象。使用自定义中间件进行异步操作

我正在使用Redux-Observable和socket.io玩耍,并试图通过socket.emits验证令牌,但是Redux-Observable说明了有关动作的事情。然后,我尝试使用SwitchMaps,但是方法列表中只有最后一次调度。我尝试了不同的操作员和方法,但它也没有起作用。我在哪里错?提前致谢。这是代码。起初我们要发出令牌(例如suc,像成功一样),如果令牌为===至suc我发送发射verifySuccess,否则verifyError。我已经测试了服务器端,例如可能存在问题,但事实并非如此。正面exportdefaultfunctionverify(action$){return

c++ - Boost Geometry/intersection() 似乎返回不一致的结果

我有一个适用于BoostGeometry的3Dvector作为2D点和环:BOOST_GEOMETRY_REGISTER_POINT_2D(Vector3,float,cs::cartesian,x,y)BOOST_GEOMETRY_REGISTER_RING(std::vector)然后:画一些非凸多边形(环)绘制线段,切割非凸多边形并将其一分为二(较小的通常是三角形)在线段上镜像较小的2个新多边形结果是两个多边形,它们重叠并且有1个切边。然后我检查两个多边形的交点。在15%的情况下,相交结果是空的,这是一个惊喜(较小的多边形可以有面积1.0f..10.f,所以它不是一个极端情况)s

c++ - C++ 中 set_intersection 的复杂度是多少?

下面代码的复杂度是多少?setS1,S2,ans;set_intersection(S1.begin(),S1.end(),S2.begin(),S2.end(),inserter(ans,ans.begin()))其中S1和S2是一些非空集,ans是一个空集。我知道将已排序的范围插入到集合中是线性的;但是也使用线性插入器插入吗? 最佳答案 插入器会记住上次插入每个项目的位置,并尝试在同一位置插入下一个项目。如果位置正确,则为O(1)。这意味着将排序的范围复制到插入器总体上是线性的,所以你在这里很好。

c++ - set_intersection 用于两种不同类型的集合

有什么方法可以对两种不同类型的集合执行std::set_intersection吗?我有两套:std::setl_set1;std::setl_set2;我可以为它们定义一些比较器来检查X1和X2是否相等。structsample_comparer{booloperator()(const&X1p_left,const&X2p_right){returnp_left==p_right;}};现在,我尝试对这两个集合进行集合交集:std::setl_intersect;std::set_intersection(l_set1.begin(),l_set1.end(),l_set2.beg