要清楚-此代码运行完美-codewithproc但如果我将Proc.new更改为lambda，则会出现错误ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)这可能是因为instance_eval想要将self作为参数传递，而lambda将其视为一种方法并且不接受未知参数？有两个例子-第一个是工作:classRuledefget_ruleProc.new{putsname}endendclassPersonattr_accessor:namedefinit_rule@name="ruby"instance_eval(&Rule.new.get_rule

首先:我正在使用grape构建我的API(Rails4)。当有人发送无效的JSON正文时(例如忘记最后一个})，会引发以下错误:ActionDispatch::ParamsParser::ParseError(795:unexpectedtokenat'{"foobar":1234')我尝试使用grapesrescue_from:all选项，但这不起作用。在堆栈跟踪中，我没有看到涉及的葡萄gem。这个错误似乎是从actionpack中抛出的:.gems/gems/actionpack-4.1.4/lib/action_dispatch/middleware/params_parser.

我正在使用Rails5。我想从Word文档(.doc)中获取文本，所以我正在使用这段代码text=nilMSWordDoc::Extractor.load(file_location)do|ctl00_MainContent_List1_grdData|text=contents.whole_contentsend但我收到以下错误。我的Gemfile中有这个gemgem'msworddoc-extractor'我还需要做什么才能从Word文档中获取内容？如果我可以像对.doc文件一样对.docx文件应用相同的代码，那就太好了。/Users/davea/.rvm/gems/ruby-2.

当我对内置类进行子类化时，为什么inspect中的行为会发生变化。但是当我子类化一个自定义的时没有看到。classMainErrorendclassAnotherTestErrort=TestError.newputst.inspect#output:# 最佳答案 因为很多(大多数？全部？)内置类是用C语言编写的，并且覆盖#inspect。例如，Exception(StandardError的父类(superclass))定义#inspect如下:exc_inspect(VALUEexc){VALUEstr,klass;klass=

在HTML中我会写:但我必须针对ruby​​onrails对其进行调整，而且我对它还很陌生...所以我尝试了:rel="lightbox"title="mycaption">...但它不起作用，因为“rel="lightbox"title="mycaption">”部分未应用但出现在html部分上+我看到了2个图像，而我应该只看到“imagethumb”。我也试过:"lightbox",:title=>"mycaption")%>我也看到了这两张图...我应该怎么做才能获得与我编写的HTML代码等效的内容？ 最佳答案 试试这个"")

我的mock只有在如下所示的beforeblock中时才有效。这只是我对我的问题的快速而肮脏的表述。从字面上看，当我将行从beforeblock移动到doesnotquack断言时，它停止模拟:(describe'Ducks',type::featuredobeforedo...allow_any_instance_of(Duck).toreceive(:quack).and_return('bark!')visitanimal_farm_pathendcontext'isanoddduck'it'doesnotquack'doexpect(Duck.new.quack).toeq('

我有以下关于rails的简单问题。假设我有一个模型用户。在View中，如果我这样做:views/user/_user.html.erb中的文件View将为每个用户调用和打印。如何更改它以使用特定View？我需要这样的东西:User.all:template=>"user/_user_2ndview.html"%>有什么帮助吗？提前致谢 最佳答案 您可以使用collection选项:User.all,:partial=>"users/user2ndview",:as=>:user%>View必须放在views/users/_user2

当我运行时::$vagrantprovision或:$vagrantup我有一个错误:nisevi@localhostprocessor(master):$vagrantprovisionUsingsshdeploykeyof:/home/nisevi/.ssh/id_rsa==>default:Chef12.0.3Omnibuspackageisalreadyinstalled.==>default:Runningprovisioner:shell...default:Running:inlinescript==>default:W==>default::==>default:Dup

如果我有如下的ActiveRecord模型classFooself.allowed_typesdefself.allowed_types#somecodethatreturnsanenumerableendend这不起作用，因为在评估验证时尚未定义allowed_types方法。我能想到的所有修复基本上都是围绕将方法定义移到验证之上，以便在需要时可用。我明白这可能更像是一个编码风格问题(我希望我的所有验证都在模型顶部，方法在底部)但我觉得应该有某种解决方案，可能涉及初始模型加载的惰性评估？我想做的事有可能吗？我应该只在验证之上定义方法，还是有更好的验证解决方案来实现我想要的。

我在Capistrano部署方面遇到问题。部署过程因Gzip错误而被丢弃。它可以是什么？capflowdeploy*executing`flow'*executing`deploy'*executing`deploy:update'**transaction:start*executing`deploy:update_code'*getting(viacheckout)revisionto/tmp/20111214204507executinglocally:cp-R./tmp/20111214204507commandfinishedin413mscompressing/tmp/20