例如，我有这样一个数据库:id|fname|lname|sex|age|tel|cell|address如果我做selectcell,fname,address,sex而不是selectfname,sex,cell,address，这会影响查询速度吗？表？我在phpmyadmin中进行了快速检查，它似乎花费了相同的时间，但我想仔细检查一下。谢谢。 最佳答案 那不会有任何区别。但是，从SELECT子句中省略列将使它运行得更快，因为它会通过网络发送更少的数据。 关于mysql-select语
正如标题所说，这是我能解释的最简单的方式。详细说明...我首先需要找到被重复次数最多(mostDuplicated)的列c的值，然后SELECT*FROMtWHEREc=mostDuplicated继续下去......这是我的数据:SELECT*FROMta,b,c---1,1,12,2,13,3,14,4,25,5,3所以完全忽略a和b列中的值，只关注c列。我需要在c列(即1)中找到重复次数最多的值，然后仅在c=1的位置选择这些记录。如果可能，我想在单个查询中执行此操作。 最佳答案 执行“分组依据”查询以计算c的唯一值的数量，将其
DBA新手，感谢您的耐心等待。概述:我有组、子组和用户。用户可以是组的所有者，因此应该是其所有子组的所有者用户可以是群组的协作者或追随者，因此应该是其所有子群组的协作者或追随者用户可以是子组的协作者或追随者表格如下(已简化):群组(topic_id,title)子组(subtopic_id,title,topic_id)rel_Group(用户ID、主题ID、类型)//确定用户与组的关系(所有者、协作者或关注者)rel_Subgroup(用户ID、子主题ID、类型)//确定用户与子组的关系(所有者、协作者或关注者)用户(user_id)我想在创建子组时创建一个触发器，该触发器将在rel
我有一个包含列bit(1)和以下查询的表:SELECTmy_bitFROMmy_table。当我在php页面上echo结果时，值显示为string(3)%qu列上的位值是0还是1。这怎么可能？以下查询解决了网页上回显时的问题:SELECTCAST(my_bitASUNSIGNED)ASmy_bitFROMmy_table。但是，上面的两个查询都适用于命令行工具。那里没有string(3)。选择数据时一切正常，两者之间没有区别SELECT*FROMmy_tableWHEREmy_bit=0SELECT*FROMmy_tableWHEREmy_bit=(0)当使用命令行工具或Web界面ph
我正在阅读HighPerformanceMySQL这本书，它提到:performingonequerypertableusestablelocksmoreefficiently:thequerieswilllockthetablesinvididuallyandrelativelybriefly,insteadoflockingthemallforalongertime.MyISAM即使在选择某些东西时也会放置表锁？有人可以解释一下吗？ 最佳答案 MyISAM有不同种类的锁。SELECT操作在表上放置了一个READLOCK。只要没有
我正在尝试执行SELECT*FROMtbl，但在20列中我不想选择1个特定列。有动态的方法吗？只是讨厌在查询中指定19列! 最佳答案 只需指定列。无论如何你应该一直这样做，因为select*是一个非常糟糕的编程选择。我不知道mysql，但在SQLServer中，我可以从对象浏览器中拖动所有列并删除我不想要的列，这需要几秒钟。也许您使用的界面具有类似的功能。 关于mysql-SQLSELECT*FROMtbl(隐藏1列)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我正在尝试使用SELECTCASE创建一个查询，该查询将返回累积结果。这是我的查询，它有效但没有返回正确的结果。SELECTtotal,count(*)ascountFROM(SELECTcaseWHEN(X)0THEN'-1'else'-2'endAS`total`FROM`store`ASdWHEREd.pending!='1')ASsomeRandomAliasHereGROUPBY`total`X是我用来根据纬度和经度计算半径的公式。total不是我的数据库表中的列，只是计算的结果X上面的查询给了我这个..1km(4)3km(19)5km(103)25km(540)50km(6
我在用户和书籍之间建立了多对多关系。如何选择所有不属于特定用户的书籍？简单但丑陋的方法是加载所有书籍，加载所有附属于用户的书籍并比较集合。但必须有一种优雅的方式，我就是想不通。可以使用查询生成器和一些连接来完成，但是如何使用Eloquent来实现呢？ 最佳答案 您可以为此使用whereDoesntHave():$userId=1;$books=Book::whereDoesntHave('users',function($q)use($userId){$q->where('user_id',$userId);})->get();此方
我有一个如下表，其中包含用户记录。我想先列出权限字段为0的用户，然后列出权限为1的用户。但我也想按字母顺序对它们进行排序。这是我的table:users--------------------------------user_idnamepermission1jack02anne03kate04steve15roger06judy17robin08stella19arthur0我想得到这个结果:users---------------------------------user_idnamepermission2anne09arthur01jack03kate07robin05roge
以下问题是关于选择完全匹配(例如:INT)与使用varchar的“LIKE”匹配之间的速度。有很大区别吗？我问这个问题的主要原因是因为我正在尝试确定将ID排除在我当前的项目之外是否是个好主意。例如代替:http://mysite.com/article/391239/this-is-an-entry更改为:http://mysite.com/article/this-is-an-entry您认为从长远来看我会遇到任何性能问题吗？我应该保留ID吗？注意:我会使用LIKE来让用户更容易记住。例如，如果他们写“http://mysite.com/article/this-is-an”，它将重
