在Ruby(1.8.X)中为什么Object既继承了内核又包含了内核？仅仅继承还不够吗？irb(main):006:0>Object.ancestors=>[Object,Kernel]irb(main):005:0>Object.included_modules=>[Kernel]irb(main):011:0>Object.superclass=>nil请注意，在Ruby1.9中情况类似(但更简洁):irb(main):001:0>Object.ancestors=>[Object,Kernel,BasicObject]irb(main):002:0>Object.included

在另一个对象中注册该对象后，我需要将一些实例方法设为私有(private)。我不想卡住对象，因为它必须保持可编辑状态，只是功能较少。而且我不想取消定义这些方法，因为它们是在内部使用的。我需要的是这样的:classMyClassdefmy_methodputs"Hello"endenda=MyClass.newb=MyClass.newa.my_method#=>"Hello"a.private_instance_method(:my_method)a.my_method#=>NoMethodErrorb.my_method#=>"Hello"有什么想法吗？

这个问题在这里已经有了答案:WhydoRubysettersneed"self."qualificationwithintheclass?(3个答案)关闭29天前。给定这段代码:classSomethingattr_accessor:my_variabledefinitialize@my_variable=0enddeffoomy_variable=my_variable+3endends=Something.news.foo我收到这个错误:test.rb:9:in`foo':undefinedmethod`+'fornil:NilClass(NoMethodError)fromtes

我最近一直在查看一些gem的源代码。我经常看到的一个习惯用法是使用嵌套模块，其中包含连接到版本字符串中的版本常量，即围绕此类事物的变体:moduleChunkyBaconmoduleVersionMAJOR=0MINOR=6TINY=2endVERSION=[Version::MAJOR,Version::MINOR,Version::TINY].compact*'.'end以这种方式存储库版本信息有什么好处(如果有的话)？为什么不这样做:moduleChunkyBaconVERSION='0.6.2'.freezeend 最佳答案

我正在学习Rails，我注意到Rails不断地使用诸如link_to之类的辅助方法，而不是仅仅使用普通的html。现在我可以理解为什么他们会使用他们会使用一些辅助方法，但我不明白为什么他们更喜欢辅助方法而不是直接编码html。为什么Rails更喜欢辅助方法而不是您必须手动编写html？为什么Rails团队做出这样的设计选择？ 最佳答案 在Rails应用程序中，通常使用URL方法和内容方法生成链接，例如这绝对比将它们放入中更易于管理手动标记。">(您正在使用路由器生成这些URL，对吗？如果您硬编码/users/1并决定稍后将其设为/u

我写了一个脚本，其中包含一些方法定义，没有类和一些公共(public)代码。其中一些方法执行一些非常耗时的shell程序。然而，这些shell程序只需要在第一次调用该方法时执行。现在在C中，我会在每个方法中声明一个静态变量，以确保这些程序只执行一次。我怎么能在Ruby中做到这一点？ 最佳答案 ruby中有一个成语:x||=y。defsomething@something||=calculate_somethingendprivatedefcalculate_something#somelongprocessend但是如果您的“长时间

我的Ruby代码中有一个看起来有点像这样的结构Parameter=Struct.new(:name,:id,:default_value,:minimum,:maximum)稍后，我使用创建了这个结构的一个实例freq=Parameter.new('frequency',15,1000.0,20.0,20000.0)在某些时候，我需要这个结构的精确副本，所以我调用newFreq=freq.clone然后，我更改newFreq的名称newFreq.name.sub!('f','newF')奇迹般地，它也改变了freq.name!像newFreq.name='newFrequency'这样

例如，如果我们defc=(foo)p"hello"endc=3c=(3)并且不会打印“hello”。我知道它可以被self.c=3调用，但为什么呢？可以通过哪些其他方式调用它？ 最佳答案 c=3(和c=(3)，完全等同于它)总是被解释为局部变量赋值。你可能会说只有当方法c=没有在self上定义时，它才应该被解释为局部变量赋值，但是这有很多问题:至少MRI需要在解析时知道在给定范围内定义了哪些局部变量。但是，在解析时并不知道给定的方法是否已定义。所以ruby​​直到运行时才知道c=3是否定义了变量c或者调用了方法c=，这意味着它不会知

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我是ruby​​onrails菜鸟。相比之下，我的HTMLCSSjavascript和jQuery相当不错。最近我使用MichaelHartl的教程进入了RubyonRails:http://ruby.railstutorial.org/ruby-on-rails-tutorial-book.但是，唉，我正在尝试构建自己的项目并使用gemdevise作为进

当我刚刚运行middleman时服务，all.css编译得很好，只包含对+box-shadow(none)的调用:/*line1,/home/yang/asdf/source/stylesheets/content.css.sass*/div{-webkit-box-shadow:none;-moz-box-shadow:none;box-shadow:none;}但是当我构建网站时，我得到了这个Sass/Compass错误:$middlemanbuildSlim::EmbeddedEngineisdeprecated,itiscalledSlim::EmbeddedinSlim2.0