如何在Rspec中测试数据库View？每个场景都包含在一个事务中，数据看起来不像是被持久化到数据库(在我的例子中是MySQL)。我的View返回一个空结果集，因为没有任何记录保存在事务中。我正在通过在我的规范中设置调试点并在调试规范时使用数据库客户端检查我的数据来验证记录未被存储。我认为让我的View工作的唯一方法是，如果我可以在场景结束前提交事务，然后在场景完成后清除数据库。有谁知道如何完成这个或有更好的方法吗？谢谢 最佳答案 我想我明白了。为了不使用事务，您需要指定:self.use_transactional_fixtures

我是RubyonRails的新手，因为我来自Java世界并在IntelliJIdea工作，所以我开始使用RubyMine进行RoR开发。我已经生成了新项目并在RubyMine中打开了它。一切都编译并工作正常，但RubyMine将某些行突出显示为错误(但实际上没有错误)。例如application_controller.rb中的代码protect_from_forgerywith::exception'with'后的分号突出显示为错误，后面说'Expected:;或行尾'类似的错误高亮在项目中很多地方我想可能是不同的Ruby和Rails版本存在一些问题？或者RubyMine不支持某种新语

我正在构建一个Rails应用程序并且使用的是Rails4.0.1。我有一个错误，并注意到它在3个月前被称为rails上的一个错误，所以我决定:捆绑更新并获得rails4.0.3这样做之后，测试和服务器都不会启动，并且会抛出错误:gems/railties-4.0.3/lib/rails/railtie/configuration.rb:95:in`method_missing':undefinedmethod`action_mailer'for#(NoMethodError)目前我在config/environments/*中注释掉了action_mailer行，但最好能找到一个真正的

我想使用RSpec测试以下模型:classLanguagelanguage_spec.rbdescribeLanguagedodescribe'titlevalidation'docontext'titleispresent'dobefore(:each)do@lang=Language.new(title:'English')endit'isvalidwithpresenttitle'doexpect(@lang).tohave_exactly(0).errors_on(:title)endendcontext'titleisnotpresent'dobefore(:each)do@

我想从gtk3中的Widget发出自定义信号。在GTK2中，有一个名为signal_new的函数来创建一个新信号。您可以在此处查看示例:https://github.com/ruby-gnome2/ruby-gnome2/blob/ec373f87e672dbeeaa157f9148d18b34713bb90e/glib2/sample/type-register.rb在GTK3中，这个功能似乎不再可用。那么在ruby​​的GTK3中创建自定义信号的新方法是什么？ 最佳答案 GTK3更改为使用define_signal方法而不是si

我在标准rails2.1项目中使用Test/Unit。我希望能够独立于任何特定的Controller/操作来测试分部View。好像ZenTest'sTest::Rails::ViewTestCase会有所帮助，但我无法让它工作，与view_testhttp://www.continuousthinking.com/tags/view_test类似Google出现的大部分内容似乎都已经过时了，所以我猜它并不真正适用于Rails2.1非常感谢任何帮助。谢谢，罗兰 最佳答案 我们正在使用RSpec在我们的Rails2.1项目中，我们可以做

给定以下代码:defcreate@something=Something.new(params[:something])thing=@something.thing#anothermodel#modificationofattributesonboth'something'and'thing'omitted#doIneedtowrapitinsideatransactionblock?@something.savething.saveendcreate方法是隐式包装在ActiveRecord事务中，还是需要将其包装到事务block中？如果我确实需要包装它，这是最好的方法吗？

查看用Ruby编写的源代码，比如Rails，我经常看到小代码用tt标签包裹，比如rails/activesupport/core_ext/array/access.rb#Equaltoself[2].##%w(abcde).third#=>"c"defthirdself[2]end这背后的约定是什么，何时以及为何决定使用此表示法？ 最佳答案 是的，我错了，抱歉这是特殊RDoc系统的一部分。Non-verbatimtextcanbemarkedup:italic:wordortextbold:wordortexttypewriter:

我正在尝试使用RSpec为我在RoR中的测试创建自定义匹配器。define:be_accessibledo|attributes|attributes=attributes.is_a?(Array)?attributes:[attributes]attributes.eachdo|attribute|matchdo|response|response.class.accessible_attributes.include?(attribute)enddescription{"#{attribute}shouldbeaccessible"}failure_message_for_shou

我有一个自定义表单生成器，使用此自定义生成器的原因之一是对于每个表单，我都需要包含一些额外的参数，我不想在每个表单中使用隐藏字段标签显式放入这些参数写。for_for(@foo,:builder=>MyBuilder)do|f|#stuffIshouldn'thavetoworryabout#thisshouldbeputinallthetimewithoutmehavingtodoithidden_field_tag('extra','myextrainfo')#normalthingsIwouldputinf.text_field(:bar)end我必须在我的自定义表单构建器中做什