ios - 让 XCUIElement 为自动化 UITest 执行 3D 触摸?
全部标签 我有一个多机vagrant设置,其中包含一些我需要更改执行顺序的block。由于vagrant顺序是从外到内,最嵌套的block最后执行。我需要一种方法来使供应block更加嵌套,以便它们最后执行。我尝试添加mach.vm.define但这些block没有执行,我不明白为什么。正常执行,顺序错误Vagrant.require_version">=1.6.0"VAGRANTFILE_API_VERSION="2"require'yaml'machines=YAML.load_file('vagrant.yaml')Vagrant.configure(VAGRANTFILE_API_VER
我正在从事一个庞大的项目,我们决定让所有代码都符合每行80个字符的要求。这是一个基于ruby的项目,带有C的包装器。对于Ruby,我决定使用Rubocop并使用命令:rubocop--onlyLineLength我遇到了1,714个错误,其中行的长度大于80个字符。除此之外,Rubocop检测到许多其他错误,我现在想忽略这些错误。我正在寻找最简单的方法仅自动更正所有行长度违规,以满足C和Ruby中80个字符的限制。 最佳答案 请不要自动改变行的长度。线长是一个度量标准,而不是一个样式。样式通常可以交换,例如双引号与单引号、使用h
#!/usr/bin/envrubyrequire'optparse'options={}OptionParser.newdo|opts|opts.on("--languageLANGUAGE",["Ruby","JavaScript"])do|language|options[:language]=languageendend.parse!puts"Language:#{options[:language]}"如果我用./bin/example--languageRu运行它,它将输出:Language:Ruby我想禁用此自动完成/最接近的匹配行为,并在未提供确切名称时引发Option
当我将IO::popen与不存在的命令一起使用时,我在屏幕上打印了一条错误消息:irb>IO.popen"fakefake"#=>#irb>(irb):1:commandnotfound:fakefake有什么方法可以捕获此错误,以便我可以在脚本中进行检查? 最佳答案 是:升级到ruby1.9。如果您在1.9中运行它,则会引发Errno::ENOENT,您将能够拯救它。(编辑)这是在1.8中的一种hackish方式:error=IO.pipe$stderr.reopenerror[1]pipe=IO.popen'qwe'#
我这里有一个小问题:我尝试使用SCP和Ruby将文件上传到使用私钥的服务器。代码如下:deftransfer_file(source_file,destination_file)$log.info("ScpDP:Key=#{@key}")Net::SCP.start(@host,@userName,:keys=>@key)do|scp|scp.upload!(source_file,@folder+destination_file,:ssh=>@key)endend但是有一些问题,不是私钥,因为我们日常使用它,我收到以下日志错误:I,[2010-08-24T11:21:27.24784
我知道Ruby是动态和强类型的,但据我所知,由于每个参数缺少显式类型表示法(或契约),当前语法不允许在编译时检查参数类型。如果我想执行编译时类型检查,我有哪些(实际成熟的)选项?更新我的意思是类型检查类似于典型的静态类型语言。比如C。例如,C函数表示每个参数的类型,编译器检查传入的参数是否正确。voidfunc1(structAAAaaa){structBBBbbb;func1(bbb);//Wrongtype.Compiletimeerror.}作为另一个例子,Objective-C通过放置显式类型信息来做到这一点。-(id)method1:(AAA*)aaa{BBB*bbb=[[A
当我尝试使用“套接字”库中的方法“read_nonblock”时出现以下错误IO::EAGAINWaitReadable:Resourcetemporarilyunavailable-readwouldblock但是当我通过终端上的IRB尝试时它工作正常如何让它读取缓冲区? 最佳答案 IgetthefollowingerrorwhenItrytousethemethod"read_nonblock"fromthe"socket"library当缓冲区中的数据未准备好时,这是预期的行为。由于异常IO::EAGAINWaitReadab
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。多年来,我一直在使用多种语言进行编程,并且认为自己总体上相当擅长。但是,我从未编写过任何自动化测试:没有单元测试,没有TDD,没有BDD,什么都没有。我已经尝试开始为我的项目编写适当的测试套件。我可以看到在进行任何更改后能够自动测试项目中所有代码的理论值(value)。我可以看到像RSpec和Mocha这样的测试框架应该如何使设置和运行所述测试变得相当容易
任何人都可以解释为什么当对方法的调用看起来像这样时我可能会看到这个堆栈(由HTTParty::post请求引起):beginresponse=HTTParty::post(url,options)rescuelogger.warn("Couldnotpostto#{url}")rescueTimeout::Errorlogger.warn("Couldnotpostto#{url}:timeout")end堆栈:/usr/local/lib/ruby/1.8/timeout.rb:64:in`timeout'/usr/local/lib/ruby/1.8/net/protocol.rb
NewRelic向我展示了应用服务器中超过80%的执行时间发生在“MiddlewareActiveRecord::QueryCache#call”中这里是相关测试代码的要点(尽管我在其他API端点上看到了类似的结果)。Gist我正在AWSElasticBeanstalk上的t2.medium实例和t2.smallPostgresRDSDB上运行应用程序服务器,max_connections设置为100。我正在通过loader.io对此进行测试,对100个用户进行测试使用维护客户端负载设置(这意味着每分钟大约6000个请求)。有谁知道为什么QueryCache花费这么多时间?