在rcov中，有没有办法找到跟踪哪些测试方法覆盖了给定的代码行(在您正在测试的目标代码中)？ 最佳答案 我很确定，rcov不支持此功能。由于CoverageInfo的文档Class建议，rcov只跟踪给定的linen是否被执行，而不是在什么上下文中执行。 关于ruby-在rcov中，有没有办法找到哪个测试方法遍历了被测试的给定代码行？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions

假设我们有多个线程都调用同一个函数:deffoo#dostuff...end100.timesdo|i|Thread.newdofooendend如果foo中当前有两个或多个线程，它们是否都在foo中共享相同的局部变量？这涉及到我的第二个问题。线程是否有单独的栈帧，或者它们是否在单个进程中共享栈帧？具体来说，当多个线程各自调用foo并且在foo返回之前，堆栈上是否有多个foo副本，每个副本都有自己的局部变量，还是堆栈上只有一份foo？ 最佳答案 是的，它们共享相同的变量。这是Threads的关键元素，在只读上下文中很好，但如果它们写

我正在使用Dir.glob访问与通配符模式匹配的所有文件的集合。Dir.glob('**/*.txt'){|file_name|parsefile_name}因为这个glob调用是递归的，并且因为涉及很多文件，所以glob在block开始之前需要很长时间来构建文件数组。我想要的是一种访问所有相同文件的方法，但在Ruby“发现”每个文件后立即调用block，以便立即处理第一个文件，而不是等待整个目录树完成搜索。有这样的构造吗？ 最佳答案 您还可以使用find和IO.popenIO.popen("find.-name'*.txt'").

如何处理并发ruby​​线程池中的异常(http://ruby-concurrency.github.io/concurrent-ruby/file.thread_pools.html)？例子:pool=Concurrent::FixedThreadPool.new(5)pool.postdoraise'somethinggoeswrong'end#howtorescuethisexceptionhere更新:这是我的代码的简化版本:defprocesspool=Concurrent::FixedThreadPool.new(5)products.eachdo|product|new_

所以ruby​​1.9非常好，因为它会自动需要ruby​​gems，因此当你调用require'somegem'而不首先需要ruby​​gems时它会工作，这通常很棒。但我有大量使用ruby​​的shell脚本，它们通常不依赖ruby​​gems。Shell工具应该立即运行，而加载ruby​​gems是一个主要的拖累，主要是因为它涉及一堆磁盘操作和分散的小文件。我希望能够在运行这些shell脚本时告诉ruby​​跳过加载gem。理想情况下，在shebang行中使用类似#!ruby--no-rubygems的内容。有这样的事吗？或者也许必须手动要求一个编译选项来告诉ruby​​ruby​

我正在尝试将一些内容垂直居中放置在bounding_box中。对于单个文本，这没问题:bounding_box([0,bounds.top],:width=>pdf.bounds.right,:height=>pdf.bounds.top)dotext"verticallyalignedinthesurroundingbox",:valign=>:centerend但是如果我的边界框中有多个元素，我该怎么办:bounding_box([0,bounds.top],:width=>pdf.bounds.right,:height=>pdf.bounds.top)dotext"vertic

我有兴趣了解使用nosql将如何影响rails应用程序的架构/设计/代码。有人知道使用nosql持久性的开源rails应用程序的一个好例子吗？谢谢 最佳答案 看看这些项目：卡桑德拉用法atDigg。卡桑德拉用法atTwitter。Friendly用法atFetLife（nsfw）。最后，MyNoSQL是一个提供nosql相关信息的好网站。 关于ruby-on-rails-有没有很好的引用(开源)RailsNoSQL应用程序？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我在网络上阅读了大量关于不同版本的ruby​​和rails的线程安全和性能的资料，我想我现在已经很好地理解了这些内容。讨论中似乎奇怪地遗漏了如何实际部署异步Rails应用程序。当谈到应用程序中的线程和同步性时，人们希望优化两件事:以最少的RAM使用率利用所有CPU内核能够在之前的请求等待IO时处理新请求第1点是人们(正确地)对JRuby感到兴奋的地方。对于这个问题，我只是想优化第2点。假设这是我应用中唯一的Controller:classTheController"hello"enddefslowrender:text=>User.count.to_sendendfast没有IO，每秒

我正在Rails之外使用一些ActiveRecord模型，我正在为其编写单元测试。在我的测试中，我希望能够使用固定装置并认为我会使用一些rspec-rails为此的功能。我不能简单地使用require"rspec-rails"因为它有一些Rails依赖项而且我没有使用Rails。这是我正在使用的spec_helper:require'active_record'require'active_record/fixtures'require'active_support'require'rspec/rails/extensions/active_record/base'require'rs

看了thisquestion已经，这或多或少反射(reflect)了我目前如何运行我的整个套件。此外，我还设置了以下rake任务:Rake::TestTask.newdo|t|t.name="spec:models"t.libs但我注意到当我使用timerakespec:models运行它时，它在大约2.36秒内完成。如果我使用ruby/path/to/spec.rb运行该目录中的所有单独测试(目前所有测试都与ActiveRecord隔离——还没有持久性，所以速度非常快)，它们的累计总用户时间是2.36秒，但我也注意到虽然每个文件从开始到结束需要0.4用户秒来执行，但MiniTest报