Ruby中的IO.popen()和system()严重缺乏一些有用的功能，例如:获取函数的返回值同时捕获stdout和stderr(单独和合并)在不产生额外的cmd.exe或/bin/sh进程的情况下运行Python有一个模块“subprocess”，我正在考虑将其用作Ruby中类似模块的灵感。现在回答问题:Ruby程序员如何解决上述问题，例如在执行popen()调用时获取返回值？这是否已经实现？ 最佳答案 看看标准的Ruby库open3.这将使您能够访问标准输入、标准输出和标准错误。还有一个名为open4的外部项目，它允许您在不使

在我的机器上，我有以下SeleniumWebDriver版本:selenium-webdriver(2.35.1,2.35.0,2.33.0,2.32.1)在irb上执行selenium命令时，我想使用selenium-webdriver2.35.0所有与SeleniumWebdriver相关的api都应该使用selenium-webdriver2.35.0我怎样才能做到这一点？像require'selenium-webdriver2.35.0'这样的东西？请提出解决方案。 最佳答案 您需要调用gem第一:gem'selenium-

我想指示Capistrano加载在远程服务器上定义的环境变量。我该怎么做？似乎当我在.bashrc文件中导出我的环境变量时，Capistrano没有考虑它们。Capistrano似乎正在执行/usr/bin/env来创建执行远程命令的环境，但这似乎并没有从.bashrc加载环境变量。我还要告诉你，我也在使用rvm-capistrano(以防万一它可能有帮助)。有什么线索吗？ 最佳答案 Capistrano实际上确实加载.bashrc。但在文件顶部附近，您会发现以下行之一:#Ifnotrunninginteractively,don'

我试过用Ping.pingecho("10.102.52.42",30)远程主机的可达性。即使我能够手动pingIP，此语句也会返回null。在Ruby中是否有一种有效的方法来确定远程机器的可达性？ 最佳答案 我使用您需要安装的net-pinggem。那么代码就简单了:#!/usr/bin/envrubyrequire'net/ping'defup?(host)check=Net::Ping::External.new(host)check.ping?endchost='10.0.0.1'putsup?(chost)#prints"

因此您可以使用如下内容更改en.yml中的错误消息:en:activerecord:errors:models:foo:attributes:amount:greater_than_or_equal_to:"CustomGTOEerrormessage."但是，这会说以下内容:AmountCustomGTOEerrormessage.我知道我可以通过以下方式全局删除它:en:activerecord:errors:format:"%{message}"但是我可以只删除此验证的%{attribute}吗？谢谢! 最佳答案 我不确定你是

除了message#newController之外，我需要在我的应用程序中的所有路由上强制使用SSL。在config/environments/production.rb中，我有:config.force_ssl=true现在所有路由都重定向到https，现在我想为message#newController禁用它。有谁知道如何为Rails4+应用程序中的特定Controller禁用强制SSL？ 最佳答案 根据documentation以下应该有效(但仅适用于rails>5版本):config.ssl_options={redirec

这是我的情况，我使用设计来允许用户在我的网站并管理他们的身份验证。在注册过程中，我允许客户更改一些选项，导致创建一个实际不同的帐户，但仍然基于相同的核心用户资源。我想选择不发送确认电子邮件的一些这些帐户类型。我不在乎帐户是否得到确认并且用户无法登录，没关系，没有pb。我会怎么做呢？谢谢，亚历克斯 最佳答案 其实深入了解一下就很容易了。只需覆盖您的用户模型(或您正在使用的任何东西)中的一个方法:#Callbacktooverwriteifconfirmationisrequiredornot.defconfirmation_requi

我正在寻找一种Ruby中的方法，基本上是这样的:io.ready_for_read?我只想检查给定的IO对象(在我的例子中是popen调用的结果)是否有可用的输出，即后续调用io.read(1)不会阻塞。这是我看到的两个选项，我都不喜欢:io.read_nonblock-Unixread()的抽象太薄了-我不想处理errno错误处理。io.selectwithtimeout0--混淆了这个简单操作的目的。有没有我忽略的更好的选择？ 最佳答案 有点晚了，但是如果您需要'io/wait'，您可以使用ready?来验证IO是否可以无阻塞地

我正在努力了解测试驱动设计，特别是RSpec。但是我在使用TheRSpecBook中的一些示例时遇到了问题。在本书中，我们像这样测试$STDOUT上的输出:output=double('output')game=Game.newoutput.should_receive(:puts).with('WelcometoCodebreaker!')game.start()好吧，这在时尚之后起作用。但是我到底为什么要关心Game对象是否使用puts()方法呢？如果我把它改成print()，它真的会破坏测试吗？而且，更重要的是，这是否违背了TDD的一项原则——我应该测试方法的作用(设计)而不是它

我可以这样迭代(0..10).step(2){|v|putsv}但是，由于反向范围等于空范围，我不能这样迭代(10..0).step(2){|v|putsv}它不会给我带来任何好处。当然，我可以像这样向后迭代10.downto(0){|v|putsv}但downto方法不允许我设置除默认1之外的其他步骤。这是非常基本的东西，所以我想应该有一个内置的方法来做到这一点，我不知道。 最佳答案 你为什么不使用Numeric#step:来自文档:Invokesblockwiththesequenceofnumbersstartingatnum