在MacOS更新之前，它一直运行良好。我重新安装了RVM、rails、ruby等等。到目前为止没有任何效果。在我的Mac终端中，我可以生成一个é，但是在控制台中，我可以生成字符，使用alt+character，然后当我键入字符分配给的字母，它会删除该字符。在我的~/.rvmrc中:exportruby_configure_flags="--with-readline-dir=/usr/local/Cellar/readline/6.2.4"有什么想法吗？到目前为止，我已经明确地让它工作了，包括readline-rb。我猜我的全局要求不工作。gem'rb-readline','~>0.4

我一直在尝试从源代码添加一个vagrant插件(https://github.com/schisamo/vagrant-omnibus)。我下载了它，进行了“捆绑安装”，一切顺利。但是当我执行“rakeinstall”时，它显示了以下错误:rakeaborted!cannotloadsuchfile--yard这是带有跟踪的完整错误日志:rakeaborted!cannotloadsuchfile--yard/root/chef-solo-example/vagrant-omnibus-master/Rakefile:5:in`require'/root/chef-solo-examp

在RubyonRails中，如果数组为空，则具有序列化数组字段的模型将不会在.save()上更新，而它之前有数据。我正在使用:ruby2.2.1rails4.2.1sqlite31.3.10我创建了一个字段设置为文本的新模型:railsgmodel用户名:stringexample:text在我添加的User.rb文件中:serialize:example,Array我实例化了User类的一个新实例:test=User.new然后我保存用户以确保它正确保存:test.save()(0.1ms)begintransactionSQL(0.4ms)INSERTINTO"users"("cr

当我将IO::popen与不存在的命令一起使用时，我在屏幕上打印了一条错误消息:irb>IO.popen"fakefake"#=>#irb>(irb):1:commandnotfound:fakefake有什么方法可以捕获此错误，以便我可以在脚本中进行检查？ 最佳答案 是:升级到ruby​​1.9。如果您在1.9中运行它，则会引发Errno::ENOENT，您将能够拯救它。(编辑)这是在1.8中的一种hackish方式:error=IO.pipe$stderr.reopenerror[1]pipe=IO.popen'qwe'#

假设我们有两个资源:template'template1'doowner'root'group'root'endtemplate'template2'doowner'root'group'root'end我想在资源中重用代码。但是，如果我在配方中定义了一个过程，您会得到owner、group等的NoMethodError。为什么会这样？词法范围没有什么不同，是吗？因此，我必须使用self.instance_eval&common_cfg。common_cfg=Proc.new{owner'root'group'root'}template'template1'docommon_cfg.

我希望Ruby的解析器会进行这种微不足道的优化，但似乎并没有(谈到YARV实现，Ruby1.9.x、2.0.0):require'benchmark'deffib1a,b=0,1whileb由于这两种方法除了在第二种方法中使用预定义常量而不是常量表达式外是相同的，因此Ruby解释器似乎在每个循环中一次又一次地计算幂常数。是否有一些Material说明为什么Ruby根本不进行这种基本优化或只在某些特定情况下进行？ 最佳答案 很抱歉给出了另一个答案，但我不想删除或编辑我之前的答案，因为它下面有有趣的讨论。正如JörgWMittag所说，

当我尝试使用“套接字”库中的方法“read_nonblock”时出现以下错误IO::EAGAINWaitReadable:Resourcetemporarilyunavailable-readwouldblock但是当我通过终端上的IRB尝试时它工作正常如何让它读取缓冲区？ 最佳答案 IgetthefollowingerrorwhenItrytousethemethod"read_nonblock"fromthe"socket"library当缓冲区中的数据未准备好时，这是预期的行为。由于异常IO::EAGAINWaitReadab

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请

我有一个作为守护程序运行的Sinatra应用程序，使用Apache端口转发在端口80和端口7655之间进行调解。这在过去一直运行良好。今天，不太好。我不明白为什么。问题:sudoruby​​my_process.rb返回:/var/lib/gems/1.9.1/gems/eventmachine-1.0.0/lib/eventmachine.rb:526:in`start_tcp_server':noacceptor(portisinuseorrequiresrootprivileges)(RuntimeError)尝试过:更新所有系统包，更新所有gem。没有帮助(除了来自eventm

这些解析和执行良好:"=".scan(/=/)"=".scan(/=/)这会导致“未终止的正则表达式遇到文件结尾”:"=".scan/=/如果我在=之前插入一些内容，错误就会消失:"=".scan/^=/这是怎么回事？ 最佳答案 我猜你正在点击thisintheparser:case'/':if(IS_BEG()){lex_strterm=NEW_STRTERM(str_regexp,'/',0);returntREGEXP_BEG;}if((c=nextc())=='='){set_yylval_id('/');lex_state