在我们的项目中，我们有一些“被遗忘的”类存在了很长一段时间。那些类已被其他类替代，但我们忘记删除它们。是否有一些自动化的方法/工具可以发现Ruby{onRails}应用程序中没有使用哪些类？谢谢! 最佳答案 这个问题已经被提出了很多次，但是最好的答案都在这里:FindunusedcodeinaRailsapp我个人喜欢日志解析:https://stackoverflow.com/a/14161807但在任何情况下，您都可以创建自己的记录器，扩展ActiveRecord::Base以创建一个观察器，该观察器将最常用的模块存储在数据库中

当我尝试使用“套接字”库中的方法“read_nonblock”时出现以下错误IO::EAGAINWaitReadable:Resourcetemporarilyunavailable-readwouldblock但是当我通过终端上的IRB尝试时它工作正常如何让它读取缓冲区？ 最佳答案 IgetthefollowingerrorwhenItrytousethemethod"read_nonblock"fromthe"socket"library当缓冲区中的数据未准备好时，这是预期的行为。由于异常IO::EAGAINWaitReadab

是否可以在使用YAML.load_file时强制Ruby调用初始化方法？我想调用该方法以便为我不序列化的实例变量提供值。我知道我可以将代码分解成一个单独的方法并在调用YAML.load_file之后调用该方法，但我想知道是否有更优雅的方法来处理这个问题。 最佳答案 我认为你做不到。由于您要添加的代码确实特定于要反序列化的类，因此您应该考虑在类中添加该功能。例如，让Foo成为您要反序列化的类，您可以添加一个类方法，例如:classFoodefself.from_yaml(yaml)foo=YAML::load(yaml)#editth

当Rails启动时，它会预加载所有依赖项(gems)，这会导致启动时间非常缓慢。在我正在处理的一个中型项目中，Rails的启动时间为10-15秒，具体取决于机器。虽然这在生产中不是问题，但在开发中却是一个巨大的痛苦。特别是在工作TDD/BDD时。有加速测试的解决方案(如spork)，但它们会引入自己的问题。我的问题是:为什么不在每个代码文件中要求所需的依赖项，而不是在启动时预加载所有内容？手动要求的缺点是什么？额外的代码行？ 最佳答案 Rails不是PHP。一些资源是自动加载的，但是您可能需要的所有资源都在启动/初始化时加载，因为最

给定以下代码:defcreate@something=Something.new(params[:something])thing=@something.thing#anothermodel#modificationofattributesonboth'something'and'thing'omitted#doIneedtowrapitinsideatransactionblock?@something.savething.saveendcreate方法是隐式包装在ActiveRecord事务中，还是需要将其包装到事务block中？如果我确实需要包装它，这是最好的方法吗？

编辑:更改了标题。我对两个部分是否相同不太感兴趣，而是如果它们在一定的公差范围内彼此共线。如果是这样，那么这些线应该聚集在一起作为一个单独的线段。编辑:我想有一个简短的说法:我试图以一种有效的方式将相似的线段聚集在一起。假设我有线段f(fx0,fy0)和(fx1,fy1)和g(gx0,gy0)和(gx1,gy1)这些来自计算机视觉算法边缘检测器之类的东西，在某些情况下，两条线基本相同，但由于像素容差而被视为两条不同的线。有几种情况f和g共享完全相同的端点，例如:f=(0,0),(10,10)g=(0,0),(10,10)f和g共享大致相同的端点和大致相同的长度，例如:f=(0,0.01

抱歉，如果重复(我没找到)这只是为了确认Ruby的运算符==始终执行相等比较。IE。a==b将a的值与b的值进行比较，而不是像Java那样比较它们是否指向内存中的同一个对象(对于后者，在Ruby中，您应该使用a.object_id==b.object_id).因此，在Ruby中将字符串值与==进行比较是安全的(而在Java中这样做并不安全)谢谢编辑:问题在于任何Ruby对象的默认==行为，因为它会误导Java-C-C++程序员假设a==b比较引用本身，而不是引用内容。无论如何，你可以检查这段代码，使用字符串one="hello"two="he"two编辑2。所以，在Ruby中，比较a=

当我对两个数组进行交集时，是否可以保证生成的顺序基于第一个数组的顺序？例如，如果我有a=[1,2,3]b=[3,2,1]可以a&b返回[3,2,1]，而不是[1,2,3](这是什么我希望)？我在RDoc或Pickaxe的Array文档中找不到任何直接解决这个问题的内容。RubySpec有一个规范，它createsanarraywithelementsinordertheyarefirstencountered，但我是否应该假设YARVRuby会遵守该规范？ 最佳答案 看起来这是一项有保证的功能。他们在revision39415中升级

我正在尝试将我的电子邮件密码放在一个.yml文件中。在config/initializers下我有一个文件emailers_config.rbrequire'yaml'EMAIL_CONFIG=YAML.load(File.read(Rails.root+"config/mailer_config.yml"))在我的config/mailer_config.yml我有:#productionpasswordsmtp_password_pro:foo#devevopmentenvpasswordsmtp_password_dev:bar现在看来我的初始化没有运行，因为我得到了这个未初始化

Hash#to_s(inspect的别名)始终以1.8哈希样式输出数据:{key:"value"}.to_s=>"{:key=>\"value\"}"是否有任何核心方法将其序列化为1.9哈希样式？{key:"value"}.to_s=>"{key:\"value\"}"我在已知数据上使用它进行代码重构；由于Ruby倾向于实现所有内容，我希望我只是找错了地方。当然，你可以用丑陋的方式破解它"{"+my_hash.to_a.map{|pair|pair[0].to_s+":"+pair[1].inspect}*",\n")+"}"但我希望有一个经过单元测试且完全正确的核心方法。