我下面有一个ruby​​脚本，它无限地打印从1开始的数字。如何通过终端中的中断(如“Ctrl+C”或键“q”)使脚本停止无限执行？a=0while(a)putsaa+=1#thecodeshouldquitifaninterruptofacharacterisgivenend在每次迭代中，不应询问用户输入。 最佳答案 使用Kernel.trap为Ctrl-C安装信号处理程序:#!/usr/bin/rubyexit_requested=falseKernel.trap("INT"){exit_requested=true}while!

几天前，我成功地安装了Postgresql并从SQLite创建/迁移了我的数据库(为部署我的Rails4应用程序做准备)……我是这么想的。我重新启动了我的服务器，但是当我尝试访问我的应用程序时，出现了这个错误:PG::ConnectionBadcouldnotconnecttoserver:ConnectionrefusedIstheserverrunninglocallyandacceptingconnectionsonUnixdomainsocket"/var/run/postgresql/.s.PGSQL.5432"?我在SO上看到了几个类似的已回答问题，但它们都涉及Mac。由于

我有一个名为“FizzBu​​zz”的游戏的非常简单的Ruby实现(即给定输入数字，如果数字是3的倍数，则返回“Fizz”，如果是5的倍数，则返回“Buzz”，如果是多个，则返回“FizzBu​​zz”如果它不符合任何先前的条件，则两者和原始数字):classFizzBuzzdefanswer(number)multiple3=number%3==0multiple5=number%5==0returncasewhen(multiple3andmultiple5)then"FizzBuzz"whenmultiple3then"Fizz"whenmultiple5then"Buzz"el

我正在构建一个小的ruby​​程序来运行与MQTT的连接。服务器并订阅channel。我正在使用mosquittogem这只是libmosquitto的桥梁C库。我创建了一个非常简单的程序实现，可以使用rubymy_prog.rb运行:#DependenciesrequireFile.expand_path(File.join('..','environment'),__FILE__)#MQTTApplicationmodulePulsrclassMQTTattr_reader:host,:port,:alivedefinitialize(host='iot.eclipse.org',

好的，我正在尝试编写我祖母的ruby模拟。我不能完全让循环按照我想要的方式工作。我想让奶奶回应"OH,THATREMINDSMEOFBACKIN(randomyear)..."当你用全部大写回答她，但我也希望她回应"WHAT'DYOUSAY????"当您不使用全部大写时。我可以让每个人单独工作，但我似乎无法让奶奶的疯狂react连续不断。这是代码:puts'HELLOSONNY!WHAT\'SNEWINTHEWHO\'SITWHAT\'SIT?'response=gets.chompwhileresponse==response.upcaseputs'OH,THATREMINDSMEO

我一直在调试网站以查找页面加载时间过长的根源，并将其缩小为用于从文本中提取URL的正则表达式:/(?:([\w+.-]+):\/\/|(?:www\.))[^\s在一大块文本上运行大约需要3秒。我发现如果我将第一个子句的逆语句添加到正则表达式((?:[^\w+.-]|^))的开头，它几乎会立即运行:/(?:[^\w+.-]|^)(?:([\w+.-]++):\/\/|(?:www\.))[^\s在我看来，添加的子句根本不应该影响正则表达式，因为没有什么可以导致该子句失败(因为这些字符将与“[\w+.-]++”子句匹配)。为什么这会使正则表达式运行得更快？编辑有些人要求提供我正在尝试做的

我正在使用jekyllstaticsitebuilder，我有难以执行以下操作:{%forcategoryinsite.categories%}{{category[0]}}{%forpostinsite.categories[{{category}}]%}{{post.title}}{%endfor%}↩{%endfor%}我的jekyll站点中有一个名为“测试”的帖子类别，我可以使用以下内容显示来自它的帖子:{%forpostinsite.categories.test%}{{post.title}}{%endfor%}但是，我想自动构建一个存档页面，并按顺序为此，我需要

我有一个包含50K到100K字符串的字典(最多可以包含50个以上的字符)，我正在尝试查找给定字符串是否在具有“编辑”距离公差的字典中。(例如Levenshtein)。在进行搜索之前，我可以预先计算任何类型的数据结构。我的目标是尽快针对该字典运行数千个字符串并返回最近的邻居。如果有一个明显更快的算法，我会得到一个bool值来说明给定的是否在字典中为此，我首先尝试计算所有Levenshtein距离并取最小值，这显然非常慢。所以我尝试根据这篇文章实现一个LevenshteinTriehttp://stevehanov.ca/blog/index.php?id=114在这里查看我的重现基准的要

这让我发疯。请考虑以下事项:require'open-uri'#setuptempfileextname=File.extnamefile_urlbasename=File.basename(file_url,extname)file=Tempfile.new([basename,extname])#readformURIintotempfileuri=URI.parse(file_url)num_bytes_writen=file.write(uri.read)puts"Wrote#{num_bytes_writen}bytes"#Readingfrommytempfileputs"

为什么each循环优于Ruby中的for循环？时间复杂度是否存在差异，或者它们只是语法上的不同？ 最佳答案 是的，这是两种不同的迭代方式，但希望这个计算对您有所帮助。require'benchmark'a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{a.each{|x|sum+=x}}这需要5.866932秒a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{forxinasum+=xend}这需要6.146521秒。虽然这不是进行基准测试的正确方法，但