是否可以在Sonar中检查*Test.java源代码的质量，例如方法最大尺寸100行？问题是，JavaJunit测试随着生产代码的增加而增加，复杂性也在增加。我们有超过1000行和2个方法的单元测试类。我们想在Sonar中检查这些*Test.java类的一些规则。 最佳答案 从Sonar3.1开始，它包含一个插件，该插件具有针对单元测试执行的特定PMD规则(aJIRAwascreatedforthat)。您可以在Configuration>QualityProfiles>CodingRules中看到它们。但是，您似乎想要对测试源代码
我正在测试通过API的Java客户端将文件上传到CKAN/datahub.io上的数据集。publicStringuploadFile()throwsCKANException{Stringreturned_json=this._connection.MultiPartPost("","");System.out.println("r:"+returned_json);returnreturned_json;}和protectedStringMultiPartPost(Stringpath,Stringdata)throwsCKANException{URLurl=null;try{u
在我的hibernate.cfg.xml文件中，其中一个属性是-org.hibernate.transaction.JDBCTransactionFactory其他属性很容易理解。但是，当我看到上述属性时，我想到了很多问题。第1行-这指定了实现Transaction*Factory*接口(interface)的类。Q1-我看到了TransactionFactory的java文档，但不明白它到底是什么。这个“工厂”是什么意思？他们为什么不按照行称它为TransactionGenerator-ContractforgeneratingHibernateTransactioninstance
这个问题在这里已经有了答案:WhyJavaneedsSerializableinterface?(13个答案)关闭9年前。技术上我知道为什么类需要实现可序列化。原因是ObjectOutputStream的writeObject方法在写入对象状态之前在内部检查“可序列化实例”。但我的问题是，这样做有什么必要？writeObject方法可以简单的写出对象的状态无论对象(需要写的状态)是否实现了serializable？根据wiki,类实现此接口(interface)以指示其非transient数据成员可以写入ObjectOutputStream。但同样的问题是为什么类需要实现可序列化来确定
我用下面的代码注册了我的拦截器@EnableWebMvcpublicclassWebMvcConfigextendsWebMvcConfigurerAdapter{...@OverridepublicvoidaddInterceptors(InterceptorRegistryregistry){registry.addInterceptor(myInterceptor());}...}这里是拦截器定义publicclassMyInterceptorimplementsHandlerInterceptor{@OverridepublicbooleanpreHandle(HttpServ
我正在使用Eclipse处理Java、Spring的RestTemplate和Mockito。我正在尝试模拟Spring的rest模板，我模拟的方法的最后一个参数是类类型。下面是函数的签名:publicResponseEntityexchange(URIurl,HttpMethodmethod,HttpEntityrequestEntity,ClassresponseType)throwsRestClientException我最初尝试模拟这个方法如下://givenrestTemplatereturnsexceptionwhen(restTemplate.exchange(isA(U
我正在对IBMCloudBPM进行休息调用。有时调用工作正常。但有时会出现以下错误。java.io.IOException:Anexistingconnectionwasforciblyclosedbytheremotehost.java.io.IOException:Anexistingconnectionwasforciblyclosedbytheremotehostatsun.nio.ch.SocketDispatcher.read0(NativeMethod)atsun.nio.ch.SocketDispatcher.read(SocketDispatcher.java:43)
我注意到java.io和java.nio随机访问文件的实现在FileLocks方面略有不同。得到处理。似乎(在Windows上)java.io为您提供强制文件锁定，而java.nio分别在请求时为您提供建议文件锁定。强制文件锁意味着锁适用于所有进程，建议适用于遵循相同锁定协议(protocol)的行为良好的进程。如果我运行以下示例，我可以手动删除*.nio文件，而*.io文件拒绝删除。importjava.io.*;importjava.lang.management.ManagementFactory;importjava.nio.*;importjava.nio.channels.
SunDocumentationforDataInput.skipBytes指出它“试图从输入流中跳过n个字节的数据，并丢弃跳过的字节。但是，它可能会跳过一些较小数量的字节，可能为零。这可能是由多种情况中的任何一种引起的；在跳过n个字节之前到达文件末尾只是一种可能性。”除了到达文件末尾，为什么skipBytes()不能跳过正确的字节数？(我使用的DataInputStream将包装一个FileInputStream或一个PipedInputStream。)如果我确实想跳过n个字节并抛出一个EOFException如果这导致我转到文件末尾，我应该使用readFully()并忽略生成的字节
问题当我跑步时react-nativerun-ios我收到以下错误：Infileincludedfrom/Users/zoe/Developer/fireClient/node_modules/react-native-overlay/RNClickThroughWindow.m:2:../react-native/React/Views/RCTView.h:21:1:error:duplicateinterfacedefinitionforclass'RCTView'@interfaceRCTView:UIView^Infileincludedfrom/Users/zoe/Developer
