iphone - NSPredicate 子查询语法
全部标签 我试图弄清楚如何在将SQL字符串交给执行之前对其进行参数化,但遗憾的是我发现了很多ofthis在互联网上:sql="SELECT*FROMtable_nameWHEREthingLIKE'%#{input}%'"这是一件坏事...但是,参数化sql查询在底层可用Sequel库,这是TinyTDS构建的基础。所以我知道这是可能的。我只是很难弄明白。我真的希望它能像this一样简单:@client=TinyTds::Client.new(:adapter=>'sqlserver',:host=>host,:database=>db,:username=>username,:password
我有这个正则表达式:regex=%r{\A(?a\ga|b\gb|c)\Z}x当我针对多个字符串测试它时,它似乎与上下文无关语法一样强大,因为它正确地处理了递归。regex.match("aaacaaa")#=>#regex.match("aacaa")#=>#regex.match("aabcbaa")#=>#regex.match("aaacaa")#=>nil"FunwithRuby1.9RegularExpressions"有一个例子,他实际上安排了一个正则表达式的所有部分,使其看起来像一个上下文无关的语法,如下所示:sentence=%r{(?cat|dog|gerbil){
我有一个查询,它在同一个表中搜索两个单独的字段...寻找最有可能是特定城市但也可能是国家的位置...即需要两个字段。表格看起来像:CountryCityGermanyAachenUSAAmarilloUSAAustin结果:KeywordSideinfoAachenGermanyUSACountryAustinUSAGermanyCountry基本上我想知道是否有更简洁的方法来执行此操作,因为我必须使用两个单独的查询,然后将它们加在一起,对它们进行排序等(效果很好):defself.ajax(search)countries=Location.find(:all,:select=>'c
给定字符串"texttext#{interpolation}"SublimeText2使用一种颜色突出显示整个字符串。我想突出显示插入的文本,以便于识别。当我在插入部分按ctrl-shift-alt-p时,Sublime告诉我命名空间:source.rubystring.quoted.double.rubysource.ruby.embedded.source我想知道在哪里定义一条规则来突出显示这一点(我认为是在tmLanguage文件中),该规则将采用什么格式,以及如何为其分配颜色。 最佳答案 如果您深入了解包含的Dawn.tmT
我想将某些SQL查询rails执行(即CREATE、UPDATE和DELETE)保存到日志文件中因此我需要拦截所有查询,然后可能使用一些正则表达式过滤它们并根据需要记录它们。我应该把这样的东西放在Rails代码的什么地方? 最佳答案 这里是c0r0ner链接的简化版本,以更好地展示它:connection=ActiveRecord::Base.connectionclasse;end#executeoriginalstatementoriginal_exec(sql,*name)endend
Ruby有lambda语法,所以我可以使用->符号:a=0new->{a这很好用,但是当我尝试这样做时:match"/",to:->{|e|[404,{},["Hello!Iammicrorackapp"]]},via:[:get]match("/",to:->{|e|[404,{},["Hello!Iammicrorackapp"]]},via:[:get])match("/",{to:->{|e|[404,{},["Hello!Iammicrorackapp"]]},via:[:get]})所有的返回相同的语法错误:$ruby-c-e'match("/",to:->{|e|[404
我有这个代码:Article.find([1,2,3])但数据库中只有记录1和2。我得到这个异常(exception):"ActiveRecord::RecordNotFound(Couldn'tfindallOfferswithIDs(1,2,3)(found2results,butwaslookingfor3))"有没有办法只获取现有记录而不获取异常? 最佳答案 Article.find_all_by_id([1,2,3])是要走的路! 关于ruby-on-rails-查询多条记录时
我非常困惑:这几乎是从RoR操作邮件程序指南中复制/粘贴的,但它会引发语法错误:classContacta_name,:company=>a_company,:phone=>a_phone,:email=>a_email,:comments=>a_comments}endend错误是:app/models/contact.rb:9:syntaxerror,unexpectedtASSOC,expecting'}'body{:name=>a_name,:company=>a_company...^app/models/contact.rb:9:syntaxerror,unexpected
Ruby1.9.2中新的哈希语法意味着我可以执行以下操作:my_hash={a:1,b:2,c:3}...相当于:my_hash={:a=>1,:b=>2,:c=>3}好的,所以使用旧语法可以做到这一点(第一个键是一个整数):my_hash={1=>1,:b=>2,:c=>3}而且我发现甚至可以像这样混合使用新旧语法:my_hash={1=>1,b:2,c:3}因此,如果我们援引“最小惊奇原则”,人们会期望以下内容是合法的:my_hash={1:1,b:2,c:3}...但事实并非如此。它会产生一个语法错误:SyntaxError:(irb):40:syntaxerror,unexpe
除了使以符号作为键定义散列看起来更简洁之外,将散列写为还有其他好处吗:{key1:"value1",key2:"value2"}而不是{:key1=>"value1",:key2=>"value2"}?此外,当您混合使用字符串和符号作为哈希键时,约定是什么?你是把它写成{"key1"=>"value1",key2:"value2"}还是保持风格一致{"key1"=>"value1",:key=>"value2"} 最佳答案 只是看起来更好——它是语法糖;它最终是同一件事。当混合键时(呃,你为什么要那样做?)我对整个哈希使用旧的哈希火