Thebehaviourdescribedbelowisspecificto.net-3.5only我刚刚遇到了C#编译器中最令人惊讶的行为；我有以下代码:Guidg1=Guid.Empty;boolb1=(g1==null);好吧，Guid不可为空，因此它永远不能等于null。我在第2行中进行的比较总是返回false。如果你对整数做同样的事情，编译器会发出警告说结果总是假的:intx=0;boolb2=(x==null);我的问题是:为什么编译器允许您将Guid与null进行比较？据我所知，它已经知道结果总是假的。内置转换的完成方式是否让编译器假定null是一个可能的值？我在这里遗漏
我是C#和MVC的新手，在某些情况下使用过lambda，例如匿名方法和LINQ。通常我看到的lambda表达式看起来像这样:(x=>x.Name),(x=>{Console.WriteLine(x))我知道lambda=“去”。我从未见过不使用左参数的lambda表达式。虽然我不知道如何翻译这个lambda表达式@Html.DisplayFor(modelItem=>item.FirstName)任何人都可以为我阐明这一点吗？这不应该是(modelItem=>modelItem.FirstName)?我从微软的IntroductiontoASP.NETMVCtutorial得到这个.
我是C#和MVC的新手，在某些情况下使用过lambda，例如匿名方法和LINQ。通常我看到的lambda表达式看起来像这样:(x=>x.Name),(x=>{Console.WriteLine(x))我知道lambda=“去”。我从未见过不使用左参数的lambda表达式。虽然我不知道如何翻译这个lambda表达式@Html.DisplayFor(modelItem=>item.FirstName)任何人都可以为我阐明这一点吗？这不应该是(modelItem=>modelItem.FirstName)?我从微软的IntroductiontoASP.NETMVCtutorial得到这个.
当使用Guid作为Dictionary的索引时，是使用Guid对象更好，还是使用指导？我刚刚重构了一些使用字符串来使用对象的代码，因为到处都是newGuid()调用。但这让我想知道性能问题可能是什么。(集合相当小，但会迭代很多次。) 最佳答案 Guid应该更快，因为比较更简单-只需几个直接字节。该字符串涉及取消引用和更多工作。当然-你可以分析;-p证据:Searchingfor7f9b349f-f36f-94de-ad96-04279ddf6ecfAsguid:466;-1018643328Asstring:512;-1018643
当使用Guid作为Dictionary的索引时，是使用Guid对象更好，还是使用指导？我刚刚重构了一些使用字符串来使用对象的代码，因为到处都是newGuid()调用。但这让我想知道性能问题可能是什么。(集合相当小，但会迭代很多次。) 最佳答案 Guid应该更快，因为比较更简单-只需几个直接字节。该字符串涉及取消引用和更多工作。当然-你可以分析;-p证据:Searchingfor7f9b349f-f36f-94de-ad96-04279ddf6ecfAsguid:466;-1018643328Asstring:512;-1018643
更新Guid.TryParse在.NET4.0中可用结束更新显然，.NETCLR2.0中没有公共(public)GUID.TryParse()。所以，我正在研究正则表达式[也就是谷歌搜索寻找一个]，每次我找到一个时，评论部分都会有一个激烈的争论，关于RegExA不起作用，请使用RegExB。然后有人会写正则表达式Cyaddayadda所以无论如何，我决定这样做，但我对此感到遗憾。publicstaticboolIsGuid(stringpossibleGuid){try{Guidgid=newGuid(possibleGuid);returntrue;}catch(Exceptione
更新Guid.TryParse在.NET4.0中可用结束更新显然，.NETCLR2.0中没有公共(public)GUID.TryParse()。所以，我正在研究正则表达式[也就是谷歌搜索寻找一个]，每次我找到一个时，评论部分都会有一个激烈的争论，关于RegExA不起作用，请使用RegExB。然后有人会写正则表达式Cyaddayadda所以无论如何，我决定这样做，但我对此感到遗憾。publicstaticboolIsGuid(stringpossibleGuid){try{Guidgid=newGuid(possibleGuid);returntrue;}catch(Exceptione
是否可以从GUID生成(极有可能的)唯一整数？inti=Guid.NewGuid().GetHashCode();intj=BitConverter.ToInt32(Guid.NewGuid().ToByteArray(),0);哪个更好？ 最佳答案 EricLippert发表了一篇关于probabilityofhashcollisions的非常有趣(一如既往)的帖子.您应该阅读所有内容，但他以这张非常说明性的图表作为结尾:关于您的具体问题，我也会选择GetHashCode，因为无论哪种方式，冲突都是不可避免的。
是否可以从GUID生成(极有可能的)唯一整数？inti=Guid.NewGuid().GetHashCode();intj=BitConverter.ToInt32(Guid.NewGuid().ToByteArray(),0);哪个更好？ 最佳答案 EricLippert发表了一篇关于probabilityofhashcollisions的非常有趣(一如既往)的帖子.您应该阅读所有内容，但他以这张非常说明性的图表作为结尾:关于您的具体问题，我也会选择GetHashCode，因为无论哪种方式，冲突都是不可避免的。
前言在使用Pytorch训练模型时，用到python中的item()函数，如：train_loss+=loss.item()现对item()函数用法做出总结。item()函数的作用是从包含单个元素的张量中取出该元素值，并保持该元素的类型不变。,即：该元素为整形，则返回整形，该元素为浮点型，则返回浮点型。官网解释如下：Pytorch官网：https://pytorch.org/docs/stable/tensors.html?highlight=item#torch.Tensor.item实验做个测试：importtorchx=torch.randn(2,2)print(x)print(x[0,
