我可以使用什么来分析1.9.2中的代码？我发现所有版本的ruby​​-prof都针对1.9.2存在段错误。例如，当我添加gem"ruby-prof"到我的Rails项目的Gemfile并运行bundlebundleexecruby-profconfig/environment.rb我遇到段错误。城里有新的分析gem吗？有没有办法让ruby​​-prof玩得很好？ 最佳答案 不确定它是否有帮助，但我偶然发现了这一点，它可能会增加一点清晰度或引导您走上不同的道路:http://www.devheads.net/development/r

我从ruby​​website下载了最新稳定的ruby​​源代码(1.9.2-p180)并使用MinGW4.5.2-TDM和MSYS在Windows上编译它。为了编译，我运行了shconfigure和make。我完全按照预期获得了msvcrt-ruby191.dll和libmsvcrt-ruby191.dll.a。然后我写了这段代码:#includeintmain(){ruby_init();rb_funcall2(Qnil,rb_intern("p"),1,(VALUE[]){INT2FIX(0)});ruby_finalize();}我用g++编译，链接到ruby​​的dll。当我

我每12小时在我的亚马逊EC2微型实例上运行一次cron作业。它下载118MB的文件并使用json库解析它。这当然会使实例内存不足。我的实例有416MB的可用内存，但随后我运行脚本，它下降到6MB，然后被操作系统杀死。我想知道我在这里有什么选择？是否可以通过Ruby有效地解析它，或者我是否必须下降到像C这样的低级东西？我可以获得一个功能更强大的亚马逊实例，但我真的很想知道是否可以通过Ruby做到这一点。更新:我看过yajl。它可以在解析时为您提供json对象，但问题是，如果您的JSON文件仅包含1个根对象，那么它将被迫解析所有文件。我的JSON看起来像这样:--Root-Obj1-Ob

代码请进行一定修改后使用，本代码保证100%通过率，本题目提供了java、python、c++三种代码。复盘思路在文章的最后题目描述祖国西北部有一片大片荒地，其中零星的分布着一些湖泊，保护区，矿区;整体上常年光照良好，但是也有一些地区光照不太好。某电力公司希望在这里建设多个光伏电站，生产清洁能源对每平方公里的土地进行了发电评估，其中不能建设的区域发电量为0kw，可以发电的区域根据光照，地形等给出了每平方公里年发电量x千瓦。我们希望能够找到其中集中的矩形区域建设电站，能够获得良好的收益。输入描述第一行输入为调研的地区长，宽，以及准备建设的电站【长宽相等，为正方形】的边长最低要求的发电量之后每行为

我使用了spreadsheetgem去做这个。它可以工作，但有时可能会很慢。我什至尝试了Roogem，但这并没有提高性能。有没有更好的方法来完成这项工作？奇怪的是，在同一个excel中，有些工作表运行速度更快，有些工作表运行速度非常慢，甚至需要长达1小时。我们能否使用openoffice在单个excel中打开每个工作表(选项卡)并将它们更快地转换为csv？如果是，我将如何使用ruby​​来实现？或者有更好的解决方案吗？只是添加一个我尝试使用Roogem的小例子xls=Roo::Excel.new(source_excel_file)xls.each_with_pagenamedo|na

文章目录背景一、最初的疑惑二、简单聊聊原理三、组织内实践案例四、实践带来的反思五、最后聊几句问题背景这个概念由来已久，但是在国内兴起，是最近几年；低代码即Low-Code；指提供可视化开发环境，可以用来创建和管理软件应用；简单的说就是可以通过各种组件的拖拽，实现页面的创建，交互流程和逻辑，以及数据层面的管理，更加高效的实现需求；早先在数据公司时；见识过低代码的应用，也参与过部分研发，比如元数据平台，BI分析等；不过，当时还是以数据管理的工具来定义项目，并非是低代码；从「2020年底」开始；实际上，那个时间节点，低代码平台的应用已经形成趋势了；现在的公司，将低代码平台的使用规划到业务体系中；后来

​ 信息数智化招采系统服务框架：SpringCloud、SpringBoot2、Mybatis、OAuth2、Security前端架构：VUE、Uniapp、Layui、Bootstrap、H5、CSS3涉及技术：Eureka、Config、Zuul、OAuth2、Security、OSS、Turbine、Zipkin、Feign、Monitor、Stream、ElasticSearch等企业电子化采购系统企业电子化采购系统是明理公司在多家大、中、小型企业采购需求的分析与实际应用的基础上，结合企业采购流程优化再造理念开发的一体化电子招标采购平台，对于招标项目提供交易过程的全流程电子化、规范化管

(我已经问过这个问题atRubyForum，但没有得到任何答案，所以我现在交叉发布)根据我的理解，下面的代码是等价的Ruby1.9及更高版本:#(1)casewhenxbbarelsebazend#(2)ifxbbarelsebazend到目前为止，出于习惯，我一直会使用(2)。有人能想到出于某种特殊原因，为什么(1)或(2)“更好”，或者只是品味问题？澄清:一些用户反对，这个问题只是“基于意见”，因此不适合这个论坛。因此，我认为我自己说得不够清楚:我不想开始讨论个人编程风格。我提出这个话题的原因是:令我惊讶的是，Ruby提供了两种截然不同的语法(target-lesscase和if-

当使用contantize时，我正试图解决ruby​​/rails中的远程代码执行漏洞。我知道能够向服务器提供任何类名可能存在潜在危险，但我想知道这本身是否危险。例如，如果RailsController代码看起来像这样(即在实例化对象上执行硬编码方法):klass=params[:class].classify.constantizeklass.do_something_with_id(params[:id])ifklass.respond_to?('do_something_with_id')此代码易受攻击吗？还是只能结合指定要在类上调用的方法？ 最佳答案

这个问题在这里已经有了答案:PrintingthesourcecodeofaRubyblock(6个答案)Rubyblocktostringinsteadofexecuting[duplicate](3个答案)关闭8年前。这可能吗？defblock_to_s(&blk)#codetoprintblockscodehereendputsblock_to_sdostr="Hello"str.reverse!printstrend这会将以下内容打印到终端:str="Hello"str.reverse!printstr