很多初学者的代码其实都不够“漂亮”，那是因为没有养成好的编码习惯。本篇博客以C语言为例，总结一些好习惯。其实，很多习惯都是肌肉记忆，举个例子：请你写一个程序，输入2个整数并输出它们的和。有些朋友可能写出来是这个样子。#includeintmain(){ inta=0; intb=0; intsum=0; scanf("%d%d",&a,&b); sum=a+b; printf("%d\n",sum); return0;}我写这段代码，是在模仿有些朋友在初学的时候容易写成的样子。更有甚者，写成这个样子：#includeintmain(){inta=0;intb=0;intsum=0;scanf(
我用Clojure编写了一个程序，我想在命令行上执行它而不在命令行上专门调用java(例如java-jar)。我想要单个可执行文件，例如myprogram，它接受任何参数并运行我的程序。以下是一些可能会使这更容易的事情:可以假设Java已经安装并且java就在路上。虽然适用于Windows的解决方案会是一个很好的优势，但您可以假设这一切都是在类似UNIX的操作系统(例如MacOSX或Ubuntu)上完成的。可以在某种脚本中调用Java。可以使用其他一些语言，例如Ruby、Python或Perl，用户可能已安装或未安装这些语言。All-bash会很酷，因为我可以假设人们拥有它。如果我必须
我只是想知道是否可以在Vim中自动缩进Rails代码而不是这样:validates:email,:presence=>true,:format=>{:with=>email_regex},:uniqueness=>{:case_sensitive=>false}为此:validates:email,:presence=>true,:format=>{:with=>email_regex},:uniqueness=>{:case_sensitive=>false} 最佳答案 做到这一点的最好方法实际上不是使用Vim中的内置对齐，而是使
背景:通常，在我们想要手动指定要在响应中返回的HTTP状态代码的情况下，Rails会为我们提供anicesetofpre-definedhuman-readableRubysymbols使用，而不是明确使用这些代码的数值。我们可以做类似下面的事情，例如:rendertext:"hurray!",status::ok这当然最终与此相同:rendertext:"hurray!",status:200在我的情况下，我想呈现自定义HTTP状态代码(我任意选择了数字242)。显然，这段代码不是标准的，并且在Rails中没有符号表示，所以我必须使用实际的数值。当前的解决方案:为了保持代码相对人类可
我试图理解什么时候应该隐式或显式地编写代码块。给定以下代码块:隐式deftwo_times_implicitreturn"Noblock"unlessblock_given?yieldyieldendputstwo_times_implicit{print"Hello"}putstwo_times_implicit明确deftwo_times_explicit(&i_am_a_block)return"Noblock"ifi_am_a_block.nil?i_am_a_block.calli_am_a_block.callendputstwo_times_explicit{puts"H
单击表单中的按钮将发送一个POST请求，由以下代码处理。post'/register'do#sendpostrequesttohttp://www.randomsite.com#parseresponse#dosomethingwithit@user=User.first(:name=>params['regUsername'])if@user==nil@user=User.create(:name=>params['regUsername'],:pass=>Password.create(params['regPassword']),:email=>params['regEmail'
我正在查看讨论中的一些代码并偶然发现了这个并且想知道为什么klass=self.据我所知，他们是比我更好的ruby开发人员，这一定是有充分理由的。他们为什么不调用self.remove_from_cache!(message["key"],false)？该block是否正在创建一个新范围，其中self引用MessageBus类？是否有其他示例说明您需要在Ruby中创建此类构造，或者这是主要示例？如果MessageBus.subscribe是MessageBus的一个实例(比如说m_bus.subscribe)会自己引用block中的m_bus吗？ensure_class_liste
我对Ruby一窍不通，现在正在阅读有关它的一些文档。在阅读有关使用代码块和“yield”关键字的内容后，我有一个疑问，即是否可以将多个代码块传递给一个函数，并在被调用函数中随意使用这两个代码块。 最佳答案 您一次只能传递一个block，但block实际上是Proc实例，您可以传递任意数量的实例作为参数。defmymethod(proc1,proc2,&block)proc1.callyieldifblock_given?proc2.callendmymethod(Proc.new{},Proc.new{})do#...end但是，它
在“ProgrammingRuby”一书中说，ruby具有基于文件的源代码。Takeatrueobject-orientedlanguage,suchasSmalltalk.Droptheunfamiliarsyntaxandmovetomoreconventional,file-basedsourcecode.[...]YouendupwithRuby.http://docs.ruby-doc.com/docs/ProgrammingRuby/语言拥有基于文件的源代码意味着什么？ 最佳答案 表示源代码是基于文件的。例如，在Inte
这真的很奇怪::josh@josh;wgetftp://ftp.ruby-lang.org/pub/ruby/1.8/ruby-1.8.7.tar.bz2:josh@josh;tarxvjfruby-1.8.7.tar.bz2:josh@josh;cdruby-1.8.7/:josh@josh;CFLAGS='-O0-g-Wall'./configure--disable-pthread:josh@josh;makegcc-O0-g-Wall-DRUBY_EXPORT-D_GNU_SOURCE=1-I.-I.-carray.c[...]gcc-O0-g-Wall-DRUBY_EXPOR
