EC2会在实例停止然后重新启动时为其提供新的IP地址，因此我需要能够自动管理route53记录集，以便我可以一致地访问内容。遗憾的是，sdk的route53部分的文档远不如ec2的文档那么健壮(可以理解)，所以我有点卡住了。到目前为止，从我所看到的情况来看，似乎change_resource_record_sets(link)是可行的方法，但我对:chages需要什么感到困惑>因为它提到了一个Change对象，但没有提供指向所述对象描述的链接。这是我的代码目前的样子:r53.client.change_resource_record_sets(:hosted_zone_id=>'MY_

我想在页面顶部创建自定义Jquery消息而不是标准RailsFlash消息。我想在我的投票底部附近创建一条即时消息。我的Controller:defvote_up@post=Post.find(params[:id])current_user.up_vote(@post)flash[:message]='Thanksforvoting!'redirect_to(root_path,:notice=>'Takforditindlæg,deternuonline!')rescueMakeVoteable::Exceptions::AlreadyVotedErrorflash[:error]

我想念Ruby中的Hash方法来仅转换/映射散列值。h={1=>[9,2,3,4],2=>[6],3=>[5,7,1]}h.map_values{|v|v.size}#=>{1=>4,2=>1,3=>3}你如何在Ruby中归档它？更新:我正在寻找map_values()的实现。#moreexamplesh.map_values{|v|v.reduce(0,:+)}#=>{1=>18,2=>6,3=>13}h.map_values(&:min)#=>{1=>2,2=>6,3=>1} 最佳答案 Ruby2.4引入了方法Hash#tran

如果我说x.hello()在Java中，对象x正在“调用”它包含的方法。在Ruby中，对象x正在“接收”它包含的方法。这只是表达相同想法的不同术语，还是意识形态上的根本差异？来自Java，我发现Ruby的“接收器”想法非常令人困惑。也许有人可以解释这与Java的关系？ 最佳答案 在您的示例中，x不调用hello()。包含该片段的任何对象都是“调用”(即，它是“调用者”)。在Java中，x可以称为接收者；它正在接收对hello()方法的调用。 关于java-Java中的"caller"和R

我正在使用Rails4应用程序，它需要创建大量对象以响应来自另一个系统的事件。当我调用create!时，主键列上出现非常频繁的ActiveRecord::RecordNotUnique错误(由PG::UniqueViolation引起)我的模型之一。我在SO上找到了其他答案，建议挽救异常并调用retry:beginTableName.create!(data:'here')rescueActiveRecord::RecordNotUnique=>eife.message.include?'_pkey'#Onlyretryprimarykeyviolationslog.warn"Retr

假设我有一个函数defodd_or_evennifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend我有一个简单的可枚举数组simple=[1,2,3,4,5]然后我用我的函数在map中运行它，使用一个do-endblock:simple.mapdo|n|odd_or_even(n)end#=>[:odd,:even,:odd,:even,:odd]如果不首先定义函数，我怎么能做到这一点？例如，#doesnotworksimple.mapdo|n|ifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend#Desiredresult:#=>[

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭9年前。Improvethisquestion我现在是java专业人士，我喜欢使用ruby​​。这两种语言有什么相似之处吗？主要区别是什么？因为两者都是面向对象的。

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在我在网上找到的每个基准测试中，Ruby似乎都很慢，比Java慢得多。Ruby的人只是说这无关紧要。您能举个例子说明RubyonRails(以及Ruby本身)的速度真的无关紧要吗？

我想获取一个数组并将其作为订单列表。目前我正在尝试以这种方式进行:r=["a","b","c"]r.each_with_index{|w,index|puts"#{index+1}.#{w}"}.map.to_a#1.a#2.b#3.c#=>["a","b","c"]输出应该是["1.a","2.b","3.c"]。如何让正确的输出成为r数组的新值？ 最佳答案 a.to_enum.with_index(1).map{|element,index|"#{index}.#{element}"}或a.map.with_index(1){|

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AutomaticcodequalitytoolforRuby?Java有FindBugs™。Ruby的等价物是什么？