给定一个包含n个元素的集合，我需要找到该集合的所有分区，其中有k个大小几乎相等的子集。例如，对于一个有7个元素和3个子集的集合，我只想要分区，其中有两个子集，每个子集有2个元素，一个子集有3个元素。我不想要一个包含1、2和4个元素的子集的分区。换句话说，有877possiblepartitions对于一组7个元素，但我只对由2/2/3个元素组成的子集组成的105个(？)分区感兴趣:实际上n大约是35，这意味着大约有2.81*1027个分区，“仅”8,338,573,669,964,101partitionswiththreesubsets.因此，我不可能将它们全部计算出来并费力地找
我对我得到的多态关联有点困惑。我需要一个Article模型来有一个标题图像和许多图像，但我想要一个单一的图像模型。更令人困惑的是，图像模型是多态的(以允许其他资源拥有许多图像)。我在我的文章模型中使用这个关联:classArticle:imageablehas_many:images,:as=>:imageableend这可能吗？谢谢。 最佳答案 我试过了，但是header_image返回了其中一张图片。仅仅是因为图像表没有指定不同的图像使用类型(header_image与普通图像)。它只是说:imageable_type=Imag
我正在用一个典型的工厂测试一个典型的Rails模型:#Mymodelusesa3-letteruppercaseairportcode,#suchas"ATL"forAtlanta,"BOS"forBoston,etc.classAirport我正在添加更多测试并开始看到机场代码中的冲突:例如，工厂创建了一个代码为“XYZ”的机场，然后对工厂的后续调用尝试创建一个具有相同代码的机场。序列是解决这个问题的一种方法。例如，使用FactoryGirl序列、有序列表或预先计算的枚举，以及维护下一个可用代码状态的类似方法。我的问题是:解决这个问题的非序列方法是什么？我想使用随机数据，不是序列。我
我正在尝试弄清楚Ruby如何处理产生多个参数的链式枚举器。看看这个片段:a=['a','b','c']a.each_with_index.select{|pr|ppr}#prints:#["a",0]#["b",1]#["c",2]a.each_with_index.map{|pr|ppr}#prints:#"a"#"b"#"c"为什么select将参数作为数组生成，而map将它们作为两个单独的参数生成？ 最佳答案 尝试:a.each_with_index.map{|pr,last|p"pr:#{pr}last:#{last}"}m
在这个例子中，[1,2,3].each_with_index.map{|i,j|i*j}#=>[0,2,6]我的理解是，由于each_with_index枚举器链接到map，map的行为类似于each_with_indexblock内的索引，并返回一个新数组。为此，[1,2,3].map.each_with_index{|i,j|i*j}#=>[0,2,6]我不确定如何解释它。在这个例子中，[1,2,3,4].map.find{|i|i==2}#=>2我期望输出为[2]，假设map链接到find，并且map将返回一个新数组。另外，我看到了这个:[1,2,3,4].find.each_w
我想随机遍历一个范围。每个值只会被访问一次，所有值最终都会被访问。例如:classArraydefshuffleret=dupj=lengthi=0whilej>1r=i+rand(j)ret[i],ret[r]=ret[r],ret[i]i+=1j-=1endretendend(0..9).to_a.shuffle.each{|x|f(x)}其中f(x)是对每个值进行操作的函数。Fisher-Yatesshuffle用于有效地提供随机排序。我的问题是shuffle需要对数组进行操作，这并不酷，因为我正在处理天文数字的大数。Ruby会快速消耗大量RAM来尝试创建一个巨大的数组。想象一下
我遇到过以下情况:有ModuleA::ModuleB::ClassC.do_something在do_something的定义中我需要使用来自应用程序的模型defdo_something...data=Order.all...end但是也存在一个模块ModuleA::Order所以我得到一个错误undefinedmethod`all'forModuleA::Order:Module我通过做找到了解决方案defdo_something...data=Kernel.const_get('Order').all...end返回模型。我的问题是:最好的方法是什么？有没有更清洁的解决方案？(尽管
我在Ruby(1.9.2)中有两个来自两个不同来源(二进制数据)的长数字流。两个源码封装成两个Enumerators的形式.我想检查两个流是否完全相等。我已经提出了几个解决方案，但都显得不够优雅。第一个简单地将两者转换为数组:defequal_streams?(s1,s2)s1.to_a==s2.to_aend这行得通，但它在内存方面的性能不是很好，特别是在流包含大量信息的情况下。另一种选择是……呃。defequal_streams?(s1,s2)s1.eachdo|e1|begine2=s2.nextreturnfalseunlesse1==e2#Differentelementfo
我试图在不使用reverse方法的情况下反转Enumerable(如Array)，而是使用reverse_each迭代器。我希望，下面的代码就足够了:p[1,2,3].reverse_each{|v|v}然而，该block不会以相反的顺序返回数组。我当然可以写[1,2,3].reverse_each{|v|pv}但我想以第一种方式收集元素。这种行为的根源是什么？我应该如何编写表达式来满足要求？ 最佳答案 从1.8.7开始，Enumerable#each_*方法returnanenumerator当没有提供block时，那些原本命令式
我需要通过整数值获取枚举状态的字符串名称，接下来我会这样做Order.states.find{|x|x[1]==data['stateId']}有人知道更好的方法吗？enumstate:{created:0,cancelled:100,complete:10,} 最佳答案 Order.states.key(100)=>'cancelled' 关于ruby-on-rails-从整数值获取枚举字符串名称的最佳方法是什么，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
