我想知道，是否有一些流操作可以像ruby​​中的each_with_index那样做。其中each_with_index遍历值以及值的索引。 最佳答案 没有专门用于该目的的流操作。但您可以通过多种方式模仿该功能。索引变量:以下方法适用于顺序流。int[]index={0};stream.forEach(item->System.out.printf("%s%d\n",item,index[0]++));外部迭代:以下方法适用于并行流，只要原始集合支持随机访问。Listtokens=...;IntStream.range(0,toke

我的ruby​​脚本从命令行参数获取某些输入。它检查是否缺少任何命令行参数，然后提示用户输入。但是我无法使用gets从用户那里获得输入。示例代码:test.rbname=""ARGV.eachdo|a|ifa.include?('-n')name=aputs"Argument:#{a}"endendifname==""puts"entername:"name=getsputsnameend运行脚本:rubytest.rbraghav-k错误结果:test.rb:6:in`gets':Nosuchfileordirectory-raghav-k(Errno::ENOENT)fromtes

我在使用Ruby1.9.2p290更改文本文件的编码时遇到问题。我收到错误消息invalidbytesequenceinUTF-8(ArgumentError)。问题(我认为)在于字符集似乎是未知的。如果我执行以下操作，则从命令行:$filetest.txt我得到:Non-ISOextended-ASCIIEnglishtext,withCRLFlineterminators或者，或者，如果我这样做:$file-itest.txt我得到:test.txt:text/plain;charset=unknown但是，如果我这样做，在Ruby中:data=File.open("test.tx

我发现ruby加载路径是一个数组，很多项目都是这样使用的:$:.unshift(File.expand_path("../../lib",__FILE__))可以将本地文件添加到ruby路径数组的前面，方便我们require或者load。所以，我希望知道为什么我们不使用push将文件添加到数组的末尾？ 最佳答案 假设您有一个“date.rb”文件(为什么不呢)并且您想要加载这个文件，而不是标准库日期。如果您使用追加，当您调用require'date'时您的文件将永远不会被加载，因为它位于数组的末尾并且标准日期会在之前找到。因此，如果

我写了很多initialize代码，将attrs设置为参数，类似于:classSiteClientattr_reader:login,:password,:domaindefinitialize(login,password,domain='somedefaultsite.com')@login=login@password=password@domain=domainendend有没有更像Ruby的方式来做到这一点？我觉得我在一遍又一遍地编写相同的样板设置代码。 最佳答案 您可以使用rubyStruct:classMyClass或

我正在为我的用户实现一些ruby​​onrails代码推特内容。我正在创建正确的oauth链接...类似http://twitter.com/oauth/authorize?oauth_token=y2RkuftYAEkbEuIF7zKMuzWN30O2XxM8U9j0egtzKv但在我的测试帐户授予对twitter的访问权限后，它会弹出一个页面，上面写着“您已成功授予对.我不知道用户应该在哪里输入此PIN以及他们为什么必须这样做。我认为这不是必要的步骤。Twitter应该将用户重定向到我在应用程序设置中提供的回调URL。有谁知道为什么会这样？更新我找到了thisarticle声明我需

我正在使用devise，当用户更改密码时，网站会将他们注销。我在网上读到，添加sign_in可以解决问题但不起作用，并且当密码更改时用户会注销。这是我的代码if@user.errors[:base].empty?and@user.update_attributes(params[:user])sign_in(current_user,:bypass=>true)flash[:success]="Useraccounthasbeensuccessfullyupdated"redirect_toedit_user_path(params[:site_id],@user)elserender

Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时​​使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从

我想使用PostgreSQL中的point类型。我已经完成了:railsgmodelTestpoint:point最终的迁移是:classCreateTests当我运行时:rakedb:migrate结果是:==CreateTests:migrating====================================================--create_table(:tests)rakeaborted!Anerrorhasoccurred,thisandalllatermigrationscanceled:undefinedmethod`point'for#/hom

希望我没有误解“ducktyping”的含义，但从我读到的内容来看，这意味着我应该根据对象如何响应方法而不是它是什么类型/类来编写代码。代码如下:defconvert_hash(hash)ifhash.keys.all?{|k|k.is_a?(Integer)}returnhashelsifhash.keys.all?{|k|k.is_a?(Property)}new_hash={}hash.each_pair{|k,v|new_hash[k.id]=v}returnnew_hashelseraise"CustomattributekeysshouldbeID'sorPropertyo