我正在努力在Ruby中创建启用SSL的服务器，以及与服务器一起使用的相应Ruby客户端。为了进行测试，我使用以下命令创建了自己的根CA证书。$:~/devel/ssl-test/ssl/CA$opensslgenrsa-outTestCA.key2048GeneratingRSAprivatekey,2048bitlongmodulus............+++...........................+++eis65537(0x10001)$:~/devel/ssl-test/ssl/CA$opensslreq-new-keyTestCA.key-outTestCA.
我有三个属于同一个类的对象。一个是通过Item.new创建的，另外两个是从数据库(Mongoid)中提取的。我将这些对象中的一个/任何一个传递给另一个方法，并通过is_a?检查该方法中的类型:definitialize(item,attrs=nil,options=nil)super(attrs,options)raise'invaliditemobject'unlessitem.is_a?(Item)好吧，这次加薪被击中了。所以我在Rails控制台中检查类、is_a和instance_of。我得到相互矛盾的结果。为什么它们有相同的class但只有其中一个是那个class的instan
我正在尝试整个BDD方法并想测试AMQP基于Vanilla的方面Ruby我正在写的应用程序。选择Minitest后作为与其他名副其实的蔬菜框架不同的平衡功能和表现力的测试框架，我着手编写此规范:#File./test/specs/services/my_service_spec.rb#Requirementsfortestrunningandconfigurationrequire"minitest/autorun"require"./test/specs/spec_helper"#Externalrequires#MinitestSpecsforEventMachinerequire
为什么当我打开irb并运行时放'A'.unpack("B8")我得到01000001但是当我运行放'A'.unpack("B4B4")我只得到0100而不是[0100,0001]？unpack的分辨率是不是只有一个完整的字节？一点都不差？ 最佳答案 让我们做一些测试来理解行为:>'A'.unpack('B8')=>["01000001"]它返回char'A'的8个最高有效位(MSB)>'A'.unpack('B4')=>["0100"]它返回char'A'的4MSBs>'A'.unpack('B16')=>["01000001"]它
有时您会制作特定于项目的gem。这有助于将一些“责任”从主Rails应用程序中抽象出来并转移到一个更加模块化的地方。gem将位于您应用程序的此处:gem'example_gem',path:'./example_gem'你捆绑，一切都很好。现在，您gitinitgem并将其存储在github上它自己的repo中。您尝试这样做以使其对开发人员友好:group:development,:testdogem'example_gem',path:'./example_gem'endgroup:productiondogem'example_gem',github:'company/exampl
我有一个看起来像这样的类:classFoo在测试#nasty_bars_present？我想编写一个rspec测试来对bars关联进行stub，但允许where自然执行。像这样的东西:describe"#nasty_bars_present?"docontext"withnastybars"dobefore{foo.stub(:bars).and_return([mock(Bar,bar_type:"Nasty")])}it"shouldreturntrue"doexpect(foo.nasty_bars_present?).tobe_trueendendend上面的测试给出了一个关于
我希望有一种方法可以针对每个文件运行一次，而不是针对每个测试运行一次。我已经看到一些对“之前”方法的引用，但似乎不适用于MiniTest。理想情况下，像这样:classMyTest 最佳答案 Before用于minitest使用specdsl时，相当于setup。您可以使用setup，如果您在test_helper.rb文件中使用setup，它将在所有测试之前执行一次。设置也可以在测试类中声明。使用设置，放置一个标志并在第一次更新标志。x=0setupdoifx==0x=x+1puts"Incrementedinx=#{x}"end
我对Rails还很陌生，并试图通过从一开始就实现测试来以“正确”的方式做事。昨天我使用脚手架生成器创建了我的第一个模型/View/Controller配置。虽然有人告诉我您真的不应该使用脚手架，但它很有用，因为我可以了解Rails代码的结构。我注意到的一件事是，自动生成的RSpec大部分放在spec/controllers文件夹中。然而当我看到thisepisodeofRailscasts,我注意到他用了railsgenerateintegration_test[test_name]将单个测试文件放入spec/requests文件夹的命令。然而，他编写的所有测试都与Controller
使用Ruby1.9.2，我在IRB中有以下Ruby代码:>r1=/^(?=.*[\d])(?=.*[\W]).{8,20}$/i>r2=/^(?=.*\d)(?=.*\W).{8,20}$/i>a=["password","1password","password1","pass1word","password1"]>a.each{|p|puts"r1:#{r1.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\"".ljust(25)+"r2:#{r2.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\""}这会产生以下输出:r1:-"password"r2:-"password"r1:
gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka，又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字，这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”，我可以只使用“~>3.0”，这是一致的。就
