我试图理解什么时候应该隐式或显式地编写代码块。给定以下代码块:隐式deftwo_times_implicitreturn"Noblock"unlessblock_given?yieldyieldendputstwo_times_implicit{print"Hello"}putstwo_times_implicit明确deftwo_times_explicit(&i_am_a_block)return"Noblock"ifi_am_a_block.nil?i_am_a_block.calli_am_a_block.callendputstwo_times_explicit{puts"H

单击表单中的按钮将发送一个POST请求，由以下代码处理。post'/register'do#sendpostrequesttohttp://www.randomsite.com#parseresponse#dosomethingwithit@user=User.first(:name=>params['regUsername'])if@user==nil@user=User.create(:name=>params['regUsername'],:pass=>Password.create(params['regPassword']),:email=>params['regEmail'

我有一个运行在ruby​​1.8.7上的网站。我对传入的帖子进行了验证，检查以确保我们最多允许12000个字符。在对帖子进行验证之前，空格被计为字符，制表符和回车符被去除。这是经过验证的帖子http://pastie.org/5047582在ruby​​1.9中，字符串长度显示为11909，这是正确的。但是当我检查ruby​​1.8.7的长度时，结果是12044。我使用codepad.org运行这个ruby​​代码，它给了我http://codepad.org/OxgSuKGZ(输出长度为12044，这是错误的)但是当我在codeacademy.org的控制台中运行相同的代码时，字符串

我正在查看讨论中的一些代码并偶然发现了这个并且想知道为什么klass=self.据我所知，他们是比我更好的ruby​​开发人员，这一定是有充分理由的。他们为什么不调用self.remove_from_cache!(message["key"],false)？该block是否正在创建一个新范围，其中self引用MessageBus类？是否有其他示例说明您需要在Ruby中创建此类构造，或者这是主要示例？如果MessageBus.subscribe是MessageBus的一个实例(比如说m_bus.subscribe)会自己引用block中的m_bus吗？ensure_class_liste

我对Ruby一窍不通，现在正在阅读有关它的一些文档。在阅读有关使用代码块和“yield”关键字的内容后，我有一个疑问，即是否可以将多个代码块传递给一个函数，并在被调用函数中随意使用这两个代码块。 最佳答案 您一次只能传递一个block，但block实际上是Proc实例，您可以传递任意数量的实例作为参数。defmymethod(proc1,proc2,&block)proc1.callyieldifblock_given?proc2.callendmymethod(Proc.new{},Proc.new{})do#...end但是，它

我有一个模型依赖于一个单独的、联合的模型。classMagazine图像是多态的，可以附加到许多对象(页面和文章)，而不仅仅是杂志。杂志需要在相关图像发生任何变化时自行更新该杂志还保存了一张自己的截图，可用于宣传:classMagazine现在如果图像发生变化，杂志也需要更新其截图。所以杂志真的需要知道图片什么时候出了问题。所以我们可以天真地直接从封面图片触发屏幕截图更新classImage...但是图片不应该代表杂志做事然而，图片可以用于许多不同的对象，实际上不应该对杂志进行特定的操作，因为这不是图片的责任。该图像也可能附加到页面或文章，并且不需要为它们做各种事情。“正常”的rail

在查找两个非常大的数组之间的差异时，我遇到了有关效率和算法的问题。我希望对算法有很好理解的人可以为我指出正确的方向来解决这个问题，因为我当前的实现花费了非常长的时间。问题:我有两个非常大的数组。一个包含具有无效域名的电子邮件列表，另一个是我需要对照第一个数组检查的混合列表。accounts_with_failed_email_domains=[279,000recordsinhere]unchecked_account_domains=[149,000recordsinhere]我需要做的是浏览unchecked_account_domains列表，然后比较每个条目以查看account

在“ProgrammingRuby”一书中说，ruby具有基于文件的源代码。Takeatrueobject-orientedlanguage,suchasSmalltalk.Droptheunfamiliarsyntaxandmovetomoreconventional,file-basedsourcecode.[...]YouendupwithRuby.http://docs.ruby-doc.com/docs/ProgrammingRuby/语言拥有基于文件的源代码意味着什么？ 最佳答案 表示源代码是基于文件的。例如，在Inte

执行此操作最巧妙、最像Ruby的方法是什么？[1,3,10,5].diff应该产生[2,7,-5]即一阶差分数组。我想出了一个解决方案，我将在下面添加它，但它需要ruby​​1.9并且不是那么圆滑。还有什么可能？ 最佳答案 我喜欢这种函数式风格:moduleEnumerabledefdiffeach_cons(2).map{|pair|pair.reverse.reduce:-}endend编辑:我刚刚意识到reverse是完全没有必要的。如果这是一种函数式语言，我会使用模式匹配，但Ruby不支持模式匹配。但是，它确实支持解构绑定(

这真的很奇怪::josh@josh;wgetftp://ftp.ruby-lang.org/pub/ruby/1.8/ruby-1.8.7.tar.bz2:josh@josh;tarxvjfruby-1.8.7.tar.bz2:josh@josh;cdruby-1.8.7/:josh@josh;CFLAGS='-O0-g-Wall'./configure--disable-pthread:josh@josh;makegcc-O0-g-Wall-DRUBY_EXPORT-D_GNU_SOURCE=1-I.-I.-carray.c[...]gcc-O0-g-Wall-DRUBY_EXPOR