ruby是否有Java中的synchronize关键字？我使用的是1.9.1，但我不太明白执行此操作的优雅方式。 最佳答案 它没有synchronize关键字，但您可以通过Monitor类获得非常相似的东西。以下是ProgrammingRuby1.8一书中的示例:require'monitor'classCounter 关于ruby-ruby是否具有与synchronize关键字等效的Java？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： http

在下面的代码中，我们必须使用?字符加入url.path和url.query吗？有更优雅的方法吗？我必须使用net/http，因为在某些情况下我也想在用户代理的header中放置一个字符串。require'net/http'url_string='http://www.time.gov/timezone.cgi?Pacific/d/-8'url=URI.parse(url_string)response=Net::HTTP.start(url.host,url.port)do|http|http.get(url.path+'?'+url.query)endputsresponse.bod

我有一个名为MentorData的Rails模型，它有一个名为os_usage的属性。这些ose存储在一个数组中，就像这样['apple','linux']。回顾一下:$MentorData.first.os_usage=>['apple','linux']我希望能够查询所有MentorData的数据，包括apple的os_usage，但是当我搜索MentorData.where(os_usage:'apple')我只得到只会用apple不会用apple和linux的导师。我需要以某种方式进行搜索以检查苹果是否包含在数组中。我也试过以下方法。MentorData.where('os_u

我有一个Rails应用程序，它有一个Checkin模型。我想查找当天特定时间范围内的所有记录。我将如何编写where来获取在中午12点到下午4:30之间创建的所有记录？ 最佳答案 @x1a4的答案应该对你有好处，但你可以使用范围以更易读和更短的方式来完成。Checkin.where(created_at:Time.parse("12pm")..Time.parse("4:30pm"))它应该生成如下内容:SELECT"checkins".*FROM"checkins"WHERE("checkins"."created_at"BETW

我试图弄清楚如何在将SQL字符串交给执行之前对其进行参数化，但遗憾的是我发现了很多ofthis在互联网上:sql="SELECT*FROMtable_nameWHEREthingLIKE'%#{input}%'"这是一件坏事...但是，参数化sql查询在底层可用Sequel库，这是TinyTDS构建的基础。所以我知道这是可能的。我只是很难弄明白。我真的希望它能像this一样简单:@client=TinyTds::Client.new(:adapter=>'sqlserver',:host=>host,:database=>db,:username=>username,:password

我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一

我有一个查询，它在同一个表中搜索两个单独的字段...寻找最有可能是特定城市但也可能是国家的位置...即需要两个字段。表格看起来像:CountryCityGermanyAachenUSAAmarilloUSAAustin结果:KeywordSideinfoAachenGermanyUSACountryAustinUSAGermanyCountry基本上我想知道是否有更简洁的方法来执行此操作，因为我必须使用两个单独的查询，然后将它们加在一起，对它们进行排序等(效果很好):defself.ajax(search)countries=Location.find(:all,:select=>'c

据我所知，Ruby中基本上有三种不同的闭包；方法、过程和lambdas。我知道它们之间存在差异，但是我们不能只是拥有一种可以容纳所有可能用例的类型吗？通过调用self.method(method_name)已经可以像procs和lambdas一样传递方法。，我所知道的procs和lambdas之间的唯一显着区别是当您尝试使用return时，lambdas检查arity和procs会做一些疯狂的事情。.那么我们不能将它们全部合并为一个并完成它吗？ 最佳答案 AsfarasIcantell,thereareessentiallythre

我有一段代码是这样的:defsome_methodbegindo_some_stuffrescueWWW::Mechanize::ResponseCodeError=>eife.response_code.to_i==503handle_the_situationendendend我想测试ife.response_code.to_i==503部分发生了什么。我可以模拟do_some_stuff以抛出正确类型的异常:whatever.should_receive(:do_some_stuff).and_raise(WWW::Mechanize::ResponseCodeError)但是我

我想将某些SQL查询rails执行(即CREATE、UPDATE和DELETE)保存到日志文件中因此我需要拦截所有查询，然后可能使用一些正则表达式过滤它们并根据需要记录它们。我应该把这样的东西放在Rails代码的什么地方？ 最佳答案 这里是c0r0ner链接的简化版本，以更好地展示它:connection=ActiveRecord::Base.connectionclasse;end#executeoriginalstatementoriginal_exec(sql,*name)endend