草庐IT

java - 这种 Java 异常风格是不好的做法吗?

全部标签

ruby-on-rails - 在 Rails 项目中保留自定义异常定义的常规位置是什么?

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion当像这样创建自己的自定义异常时classThingExploded保存这些东西的好地方在哪里?我在考虑lib/exceptions.rb...并且还在考虑以某种方式将它们放在更靠近使用它们的代码处是否更合适。

ruby-on-rails - Ruby on Rails 3 + Apache2 + Phusion Passenger:Bundler::GemNotFound 异常

我正在尝试使用PhusionPassenger在Apache2服务器上部署Rails应用程序。虽然一切都在本地运行良好,但我在部署时遇到了臭名昭著的“Bundler::GemNotFound”错误:Couldnotfindabstract-1.0.0inanyofthesources(Bundler::GemNotFound)我所有的gem都安装在我的本地主文件夹中。因此,我的Apache2配置文件中的乘客配置行如下:LoadModulepassenger_module/home/regis/.gem/gems/passenger-3.0.7/ext/apache2/mod_passe

ruby - Ruby 模块包含为什么不是真正的 'multiple inheritance' 以及 Ruby 风格如何避免与多重继承相关的问题?

据说Matz说“mixins几乎可以做多重继承做的所有事情,而没有相关的缺点”(Matz的话)。首先,为什么Ruby模块包含不是“多重继承”?在我看来,模块和类之间的区别很小。当模块用作父类(superclass)时,不能实例化模块这一事实是无关紧要的。我也知道,连续的模块包含形成了一个从类向上延伸的继承链(不是树)。但是,对我来说,这不足以将它与“多重继承”区分开来,因为Python多重继承系统也“线性化”了父类(superclass)链(使用C3algorithm),只是Ruby的“线性化”过程要简单得多。那么,Ruby模块混入与Python等语言中的多重继承究竟有什么区别呢?为什

ruby - 哪种风格,lambda..should 或 expect..to,更适合在 RSpec 中测试预期?

我看到两种样式都被广泛使用:#1lambda{raise"Boom"}.shouldraise_error和#2expect{raise"Boom"}.toraise_error.我喜欢expect..tomore,因为它读起来更好,并且隐藏了过程的创建。我查看了rspec代码,似乎expect..to是suggested,但是我经常遇到使用lambda..should的库。期望..更新,因此还不是“著名”吗? 最佳答案 expect从rspec-2开始使用,之前必须使用lambda。RSpec“正式”建议使用expect,他们可能

ruby-on-rails - Rails 4 to_json 产生意外异常 nil 不是符号

我正在将Rails3应用程序升级到Rails4。在Rails3中,包含ActiveRecord对象数组的散列的json序列化工作正常;现在在Rails4中它有不可预测的结果。这是一个在Rails4上因TypeErrorException:nilisnotasymbol而失败的示例对象{1230=>[#,#]}现在如果我拿另一个类似的物体;包含一组ActiveRecord对象的哈希并运行to_json它适用于这个...{1234=>[#,#]} 最佳答案 支持我的QuestionAnswerResponse模型的View没有id列,而

ruby-on-rails - 模拟 rspec 中的错误/异常(不仅仅是它的类型)

我有一段代码是这样的:defsome_methodbegindo_some_stuffrescueWWW::Mechanize::ResponseCodeError=>eife.response_code.to_i==503handle_the_situationendendend我想测试ife.response_code.to_i==503部分发生了什么。我可以模拟do_some_stuff以抛出正确类型的异常:whatever.should_receive(:do_some_stuff).and_raise(WWW::Mechanize::ResponseCodeError)但是我

ruby-on-rails - 查询多条记录时如何避免ActiveRecord::RecordNotFound异常

我有这个代码:Article.find([1,2,3])但数据库中只有记录1和2。我得到这个异常(exception):"ActiveRecord::RecordNotFound(Couldn'tfindallOfferswithIDs(1,2,3)(found2results,butwaslookingfor3))"有没有办法只获取现有记录而不获取异常? 最佳答案 Article.find_all_by_id([1,2,3])是要走的路! 关于ruby-on-rails-查询多条记录时

ruby - 有没有适合 Ruby 的好的 openCL 包装器?

我知道:https://github.com/lsegal/barracuda自01/11以来未更新和http://rubyforge.org/projects/ruby-opencl/自03/10以来未更新。这些项目死了吗?或者它们只是因为它们的功能而没有改变,而OpenCL/Ruby从那时起就没有改变。有人在使用这些项目吗?运气好吗?如果没有,您可以推荐另一个用于Ruby的openclgem吗?或者这种调用通常是如何完成的?只需从Ruby调用原始C? 最佳答案 你可以试试opencl_ruby_ffi,它(由我的一位同事)积极开

ruby-on-rails - 在 Ruby 或 Ruby on Rails 中使用异常控制流是一种好习惯吗?

我正在阅读使用Rails进行敏捷Web开发(第4版),我发现了以下代码classApplicationController由于我是一名Java开发人员,我对那部分代码的理解大致如下:privateCartcurrentCard(){try{returnCartManager.get_cart_from_session(cartId)}catch(RecordNotFoundExe){Cartc=CartManager.create_cart_and_add_to_session(newCart())returnc;}}令我印象深刻的是,异常处理用于控制正常的应用程序流程(当用户首次访问

ruby - SystemExit 是一种特殊的异常吗?

SystemExit的行为与其他Exception有何不同?我想我理解为什么提出适当的异常不会是好的原因。例如,您不希望发生这样奇怪的事情:beginexitrescue=>e#Silentlyswallowuptheexceptionanddon'texitend但是rescue如何忽略SystemExit?(它使用什么标准?) 最佳答案 当你编写rescue而没有一个或多个类时,itisthesame写作:begin...rescueStandardError=>e...end但是,有些异常不是从StandardError继承的