我认为按照惯例,只有带有感叹号的方法才能更改对象。>array=[1,2,3]=>[1,2,3]>array.pop=>3>array=>[1,2]为什么Array的pop方法不调用pop!? 最佳答案 这不太正确。来自TheRubyStyleGuide潜在“危险”方法的名称(即修改自身或参数的方法,exit!(不像exit那样运行终结器)等)如果存在则应以感叹号结尾该危险方法的安全版本。而且pop方法的名称准确地说明了它在做什么,因此无需使用感叹号对其进行签名。 关于ruby-为什么A
我正在尝试升级到Rails4beta1,但遇到了一些问题。简而言之,这就是我的应用程序Controller的样子。classApplicationControllercaches_action在Rails4中移到了它自己的gem中,因此包含gem应该可以解决问题。gem"actionpack-action_caching",github:"rails/actionpack-action_caching"但是当我运行我的请求规范或在浏览器中访问该应用程序时,我收到此错误。app/controllers/application_controller.rb:3:in`':undefinedm
我无法使用传统的Ruby方法从下面的数组user_list中删除所有重复对象,从而获得预期的结果。有解决这个问题的聪明方法吗?users=[]user_list.eachdo|u|user=User.find_by_id(u.user_id)users 最佳答案 这个怎么样?users=User.find(user_list.map(&:user_id).uniq)这具有作为一个数据库调用而不是user_list.size数据库调用的额外好处。 关于Ruby从数组中删除重复的对象,我们在
我想创建一个模块,为从事件记录库继承的类提供一些通用方法。以下是我们可以实现的两种方式。1)moduleCommentabledefself.extended(base)base.class_evaldoincludeInstanceMethodsextendClassMethodsendendmoduleClassMethodsdeftest_commentable_classmethodputs'testclassmethod'endendmoduleInstanceMethodsdeftest_commentable_instance_methodputs'testinstanc
有办法吗?我有一个数组:["file_1.jar","file_2.jar","file_3.pom"]我只想保留“file_3.pom”,我想做的是这样的:array.drop_while{|f|/.pom/.match(f)}但是通过这种方式,我将所有内容都保存在数组中,但“file_3.pom”有没有办法做类似“not_match”的事情?我找到了这些:f!~/.pom/#=>leavesallelementsinarray或f!~/*.pom/#=>leavesallelementsinarray但这些都没有返回我期望的结果。 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:What'sthedifferencebetweenRuby'sdupandclonemethods?(6个答案)关闭7年前。我需要知道Railsdup和clone方法之间的区别,因为dup复制了id属性而clone没有:juan:~/alhambra$railscLoadingdevelopmentenvironment(Rails3.0.1)1.9.3-p551:001>@user=User.last=>#1.9.3-p551:002>@user.clone=>#1.9.3-p551:003>@user.dup=>#
我定义了一个方法:defmethod(one:1,two:2)[one,two]end当我这样调用它时:methodone:'one',three:'three'我得到:ArgumentError:unknownkeyword:three我不想从散列中一个一个地提取所需的键或排除额外的键。除了像这样定义方法之外,有没有办法规避这种行为:defmethod(one:1,two:2,**other)[one,two,other]end 最佳答案 如果不想写**other中的other,可以省略。defmethod(one:1,two:2
根据thispostbyStephenHagemann,我正在尝试为我的一个rake任务编写Rspec测试.lib/tasks/retry.rake:namespace:retrydotask:message,[:message_id]=>[:environment]do|t,args|TextMessage.new.resend!(args[:message_id])endendspec/tasks/retry_spec.rb:require'rails_helper'require'rake'describe'retrynamespaceraketask'dodescribe're
破败。一个人可以有很多出价,这个人只有一个出价。在我的索引操作中,我有@bids=Bid.find_by_person_id(params[:person_id])在我看来是的我得到NoMethodError:undefinedmethodeach'for#在访问人员出价的索引View时。这是因为这个人只有一个出价吗?我觉得不是这样,但除此之外我很茫然.. 最佳答案 find_by返回第一项。我想你在找Bid.where(person_id:params[:person_id]) 关于r
在尝试解决“网格上的路径”问题时,我编写了代码defpaths(n,k)p=(1..n+k).to_ap.combination(n).to_a.sizeend代码工作正常,例如ifn==8andk==2代码返回45,这是正确的路径数。但是,当使用较大的数字时,代码非常慢,我正在努力想出如何加快这个过程。 最佳答案 与其构建组合数组只是为了计算它,不如编写function定义组合的数量。我敢肯定还有包含此功能和许多其他组合函数的gem。请注意,我使用的是gemDistribution对于Math.factorial方法,但这是另一种