我刚刚阅读了ROR(还没有深入研究)，我听说它不是线程安全的。显然，这并不意味着不止一个人不能同时访问您的网站，那么这到底是什么意思呢？线程在ROR中发挥什么作用？他们只是指请求处理吗？ 最佳答案 您的信息已过时。从2.2.2开始它是线程安全的牢记RubyMRI1.8.x，最广泛使用的Ruby实现使用GreenThreads，所以对于1.8.x，如果你创建100个线程，它们都在同一个CPU上运行。因此，当使用MRI托管Rails网站时，您可能希望运行与CPUS一样多的Ruby实例。像passenger这样的东西为你处理这件事。这曾经

几周前我升级到Lion，它完全被RubyonRails环境搞砸了。我已经安装了RVM，不同的ruby​​版本，但似乎找不到解决方案……我认为这是我升级到Lion所能做的最糟糕的决定之一。它只会给我带来问题。无论如何，我已经意识到渲染我的应用程序页面(它在已部署的服务器上以及在其他机器上本地运行良好)会增加20-30mb的ruby​​进程内存，这有点疯狂。所以你可以想象一下，过了一会儿，我的ruby​​进程使用了​​2gb的内存，我的电脑就不能用了。我见过很多人在升级到Lion时遇到问题，但我一直无法为我的案例找到解决方案。有人遇到过同样的问题吗？我有什么想法可以尝试解决这个问题吗？谢谢

我在运行多个工作器的设置中使用延迟作业。就我的问题而言，这并不重要，但假设我有10个worker(目前在开发模式下这样做)。我遇到的问题是两个不同的工作人员有时会开始处理同一个工作，调用我的工作对象的perform方法。据我所知，DelayedJob正在使用悲观锁定来防止这种情况发生，但有时它似乎仍然有足够的时间在第一个worker有时间实际锁定它之前锁定它。我只是想看看有没有其他人遇到过这个问题，或者是我的设置有问题。我正在使用Postrgres，这发生在我的开发机器和我托管它的Heroku上。我会尝试在我的工作中解决这个问题，但发生这种情况仍然有点问题。理想情况下，延迟作业永远不会

我想实现以下目标:构建一个Ruby命令行实用程序来注册一些set_trace_func事件，然后调用您传递给它的任何ruby​​可执行参数(比如rspec)。注册的事件然后转移到调用的命令。myutility的伪代码:set_trace_func()#Setsomeeventshereexec(ARGV.join(''))#Executeargumentpassed然后调用myutilityrspec。我的目标是实际在任意命令上注册跟踪点(只要它们使用ruby​​垫片)。我尝试过的事情:exec不起作用，原因很明显(它完全取代了进程)。popen、系统、反引号。这些启动了一个独立的过程

不确定线程​​安全是否适用于||=。最初阅读的是ActiveSupport::Memoizable并想知道那里的线程安全性。 最佳答案 关于threadsafetyconceptsinRuby的精彩帖子LucaGuidi表明||=不是线程安全的(至少在MRI中)。 关于ruby-||=在Ruby线程中安全吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9853086/

我正在尝试在使用random-wordgem的Rails应用程序中编写一个小功能生成一个随机名词，然后将其复数。第一次访问开发中的页面时，我已经能够让它工作，但我希望脚本在每次加载页面时再次运行。现在，后续页面加载(直到我反弹服务器)给我WelcomeController#randomwords中的FiberError，fibercalledacrossthreads。我试图自己解决这个问题，但我对编程还很陌生，并不真正了解Fibers的工作原理。我尝试使用Queue，但无法弄清楚如何让它工作，同样是因为我不完全理解该类(class)。我将如何着手解决这个具体问题？来源:welcome

TLDR:Ruby中是否有Enumerator类的线程安全版本？我正在尝试做的事情:我想在RubyOnRails应用程序中同时运行一个方法。该方法应该创建一个包含站点报告的zip文件，其中zip中的每个文件都是PDF。从html到PDF的转换有点慢，因此需要多线程。我希望如何做到这一点:我想使用5个线程，所以我想我应该在线程之间共享一个枚举器。每个线程都会从枚举器中弹出一个值，然后运行它。这是我认为它会起作用的方式:t=Zip::OutputStream::write_bufferdo|z|mutex=Mutex.newgen=Enumerator.new{|g|Report.all.

在过去的C#和Java工作中，我习惯于这样的声明不是线程安全的:x+=y;但是，在与Ruby并行运行上述代码时，我未能观察到任何线程间的冲突。我读过Rubyautomaticallypreventsmultiplethreadsfromwritingtothesamedataconcurrently.这是真的？因此+=运算符在Ruby中是线程安全的吗？ 最佳答案 好吧，这取决于您的实现和很多事情。在MRI中，有一个GVL(GiantVMLock)这样的东西，它控制哪个线程一次实际执行代码。你看，在MRI中，一次只有一个线程可以执行R

有什么方法可以打印Ruby1.9.x进程的运行时堆栈跟踪吗？我知道Ruby1.8有一个名为pstack的实用程序，但该项目似乎在几年前就被放弃了:https://github.com/ice799/pstack.Ruby1.9是否存在类似的东西？非常感谢!编辑:我有兴趣使用外部工具生成堆栈跟踪(不在与Ruby进程相同的内存空间中运行)。正如@mosch所指出的，Kernal#caller方法在正在运行的Ruby进程中运行。您甚至可以构建对捕获进程信号并打印堆栈跟踪的Ruby代码的支持:Signal.trap("SIGTERM"){pcaller}引用:http://www.ruby-d

在MacOSXLion上使用Rubyv1.8.7和Daemonsv1.1.8，我试图编写一个消费者进程并让它作为守护进程运行:#config[:name]=>'idx_my_delete_consumer'#config[:daemon]=>{:multiple=>false,#:backtrace=>true,#:dir_mode=>:normal,#:log_dir=>'/Users/pprakash/consumer.log',#:monitor=>true,#:dir=>'/Users/pprakash/pids'}Daemons.run_proc(config[:name],