我认为按照惯例，只有带有感叹号的方法才能更改对象。>array=[1,2,3]=>[1,2,3]>array.pop=>3>array=>[1,2]为什么Array的pop方法不调用pop!？ 最佳答案 这不太正确。来自TheRubyStyleGuide潜在“危险”方法的名称(即修改自身或参数的方法，exit!(不像exit那样运行终结器)等)如果存在则应以感叹号结尾该危险方法的安全版本。而且pop方法的名称准确地说明了它在做什么，因此无需使用感叹号对其进行签名。 关于ruby-为什么A

我正在尝试升级到Rails4beta1，但遇到了一些问题。简而言之，这就是我的应用程序Controller的样子。classApplicationControllercaches_action在Rails4中移到了它自己的gem中，因此包含gem应该可以解决问题。gem"actionpack-action_caching",github:"rails/actionpack-action_caching"但是当我运行我的请求规范或在浏览器中访问该应用程序时，我收到此错误。app/controllers/application_controller.rb:3:in`':undefinedm

我无法使用传统的Ruby方法从下面的数组user_list中删除所有重复对象，从而获得预期的结果。有解决这个问题的聪明方法吗？users=[]user_list.eachdo|u|user=User.find_by_id(u.user_id)users 最佳答案 这个怎么样？users=User.find(user_list.map(&:user_id).uniq)这具有作为一个数据库调用而不是user_list.size数据库调用的额外好处。 关于Ruby从数组中删除重复的对象，我们在

我想创建一个模块，为从事件记录库继承的类提供一些通用方法。以下是我们可以实现的两种方式。1)moduleCommentabledefself.extended(base)base.class_evaldoincludeInstanceMethodsextendClassMethodsendendmoduleClassMethodsdeftest_commentable_classmethodputs'testclassmethod'endendmoduleInstanceMethodsdeftest_commentable_instance_methodputs'testinstanc

Ruby中如何“一般地”计算以下格式(有根、无根)的JSON对象的数量？一般来说，我的意思是元素可能不同(例如“标题”被称为其他东西)。没有根:{[{"title":"Post1","body":"Hello!"},{"title":"Post2","body":"Goodbye!"}]}根包裹:{"posts":[{"title":"Post1","body":"Hello!"},{"title":"Post2","body":"Goodbye!"}]} 最佳答案 首先，withoutroot代码不是有效的json格式。它将没有包

这个问题在这里已经有了答案:What'sthedifferencebetweenRuby'sdupandclonemethods?(6个答案)关闭7年前。我需要知道Railsdup和clone方法之间的区别，因为dup复制了id属性而clone没有:juan:~/alhambra$railscLoadingdevelopmentenvironment(Rails3.0.1)1.9.3-p551:001>@user=User.last=>#1.9.3-p551:002>@user.clone=>#1.9.3-p551:003>@user.dup=>#

我定义了一个方法:defmethod(one:1,two:2)[one,two]end当我这样调用它时:methodone:'one',three:'three'我得到:ArgumentError:unknownkeyword:three我不想从散列中一个一个地提取所需的键或排除额外的键。除了像这样定义方法之外，有没有办法规避这种行为:defmethod(one:1,two:2,**other)[one,two,other]end 最佳答案 如果不想写**other中的other，可以省略。defmethod(one:1,two:2

根据thispostbyStephenHagemann，我正在尝试为我的一个rake任务编写Rspec测试.lib/tasks/retry.rake:namespace:retrydotask:message,[:message_id]=>[:environment]do|t,args|TextMessage.new.resend!(args[:message_id])endendspec/tasks/retry_spec.rb:require'rails_helper'require'rake'describe'retrynamespaceraketask'dodescribe're

破败。一个人可以有很多出价，这个人只有一个出价。在我的索引操作中，我有@bids=Bid.find_by_person_id(params[:person_id])在我看来是的我得到NoMethodError:undefinedmethodeach'for#在访问人员出价的索引View时。这是因为这个人只有一个出价吗？我觉得不是这样，但除此之外我很茫然.. 最佳答案 find_by返回第一项。我想你在找Bid.where(person_id:params[:person_id]) 关于r

在EloquentRuby(第21页，第一版，第六次打印)一书中，作者(RussOlsen)提倡使用each方法而不是for循环，这与我在其他地方读到的所有内容一致。但是作者还继续说，这样做的一个原因是for循环实际上调用了each方法，所以为什么不直接删掉中间人并使用each？所以我想知道这实际上是如何工作的。为了调查，我确实在github上的Ruby存储库上进行了搜索，但发现很难确定我在哪里/如何看到它的实际效果。重述问题:我如何证明Rubyfor循环实际上是使用each方法实现的？ 最佳答案 您可以通过编写一个实现每个的类来展