如何在ruby中模拟类Java注解？(好吧，我有答案了，概括一下http://bens.me.uk/2009/java-style-annotations-in-ruby) 最佳答案 本文改编自apieceofcodeIwroteinananswertoanotherquestion几个星期前，虽然它当然不是原创的。这是一个著名的Ruby习语，毕竟它已经使用了很多年，至少从rakes的desc方法开始.moduleAnnotationsdefannotations(meth=nil)return@__annotations__[me

这是我的代码:classOrder我以为&.是.try的快捷方式，但我想我错了。有人可以指出我所缺少的正确方向吗？感觉跟ruby无关。也许是葡萄？虽然我不明白这是怎么回事。 最佳答案 &.的工作方式类似于#try!，而不是#try。这里是#try!的描述(来自documentation):Sameas#try,butwillraiseaNoMethodErrorexceptionifthereceivingisnotnilanddoesnotimplementedthetriedmethod.所以基本上它可以避免在nil上调用方法，

我在一本书(布鲁斯·A·泰特(BruceA.Tate)七周学习七种语言)中读到关于Matz(Ruby的发明者)的一章说“我会删除线程并添加参与者，或其他一些更高级的并发功能”。为什么actor模型可以成为替代线程的高级并发模型？“高级并发模型”还有哪些其他模型？ 最佳答案 与其说actor模型会取代线程，还不如说；在cpu级别，进程仍将有多个线程，这些线程在处理器内核上进行调度和运行。Actor的想法是用一种模型取代这种潜在的复杂性，它的支持者认为，这种模型使程序员更容易编写可靠的代码。actors的想法是拥有独立的控制线程(Erl

Ruby是否有明确的规范，类似于Java的Java语言规范。谷歌搜索ruby​​语言规范提供http://ruby-std.netlab.jp/结果，该站点已关闭，我不确定它是否是最新的 最佳答案 有adraft对于formalspecificationruby。它由OpenStandardsPromotionCenter开发的Information-TechnologyPromotionAgency(日本政府机构)提交给JapaneseIndustrialStandardsCommittee然后进一步到InternationalO

我似乎在命名为example的子文件夹中有很多它们sprockets%2F76920e6913c3390459175ac8e6dfd44a3它们似乎包含二进制数据。它们的用途是什么，为什么有这么多，最重要的是，可以安全地移除它们吗？他们需要永远的scp。 最佳答案 是的!您可以删除整个tmp目录，它将被重新创建。 关于ruby-on-rails-可以安全删除railstmp/cache/assets文件吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

在Groovy中，有一个很好的语法来处理空值。例如，我可以做一个if语句:if(obj1?.obj2?.value){}这不会抛出NullPointerException，即使obj1为null(它的计算结果为false)。这是非常方便的东西，所以想知道是否有我错过的Ruby等价物。 最佳答案 在Rails应用程序中有Object#try所以你可以这样做obj1.try(:obj2).try(:value)或者用一个block(如下面的评论所述)obj.try{|obj|obj.value}更新在ruby​​2.3中有这样的运算符:

我刚刚开始使用RubyonRails。来自Java世界，我想知道的一件事是Ruby/Rails开发人员如何找到实际定义方法的位置。即使在第三方库中(假设我有源代码)，我也习惯于单击Eclipse中的方法来查找定义的位置。一个具体的例子:我试图找出Authlogicgem如何明显地改变我的User类的构造函数以需要一个额外的参数(称为:password_confirmation)，即使User类甚至没有继承任何与Authlogic相关的东西.可能我只是忽略了这里非常明显的东西(或者我仍然无法理解整个“约定优于配置”的事情；-)) 最佳答案

我多次使用ruby​​的eval特性。但我听说有人说eval很讨厌。当被问及为什么以及如何使用时，我永远无法找到不使用它的令人信服的理由。他们真的很讨厌吗？如果是，以什么方式？eval有哪些可能的“更安全”选项？ 最佳答案 如果您评估用户提交的或可修改的字符串，这无异于允许任意代码执行。想象一下，如果字符串包含对rm-rf/或类似的操作系统调用。也就是说，在您知道字符串受到适当约束的情况下，或者您的Ruby解释器被适本地沙箱化，或者理想情况下两者都存在的情况下，eval会非常强大。问题类似于SQLinjection，如果你很熟悉。这

由于Ruby2.3引入了安全导航运算符(&.)，也就是一个孤独的运算符，nil对象上的行为看起来很奇怪。nil.nil?#=>truenil&.nil?#=>nil它是设计成这样的吗？还是在添加独立运算符时遗漏了一些边缘案例？ 最佳答案 foo&.bar是foo&&foo.bar的简写，那么您期望表达式nil&&nil.nil的结果是什么？是？ 关于ruby-nil的安全导航运算符(&.)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:/

我有一个可以划分为独立单元的计算，我现在处理它的方式是创建固定数量的线程，然后将工作block交给每个线程来完成。所以在伪代码中它是这样的#mainthreadwork_units.take(10).each{|work_unit|spawn_thread_forwork_unit}defspawn_thread_for(work)Thread.newdodo_someworkmore_work=work_units.popspawn_thread_formore_workunlessmore_work.nil?endend基本上，一旦创建了初始数量的线程，每个线程都会做一些工作，然后