我现在遇到了一个问题，我无法看到我的子线程在哪里吐出错误消息，这使得调试变得困难。例如:Thread.new{a=1/0}有什么方法可以在标准错误中打印出所有线程错误吗？ 最佳答案 将Thread类的abort_on_exception标志设置为true。或者，将线程主体包裹在throw/catchblock中，并将异常转储到catch中。 关于ruby-如何从ruby​​线程获取错误消息，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:/

我正在使用devise并将登录和注册表单放在同一页面中，现在当我在注册表单上输入无效的登录详细信息或未填写所需的输入数据时。如果我尝试注册，我将重定向到/users页面，如果我尝试登录，我将重定向到/users/sign_in...我想留在同一个页面并在同一个页面中显示错误。我该怎么做？非常感谢，我需要一个快速的帮助:) 最佳答案 我前段时间在StackOverFlow上找到了这个问题的解决方案。这是对我有用的#Inapplication.html.erb#Newcode(allowforflashelementstobearray

我有user.errors，它给出了我Controller中的所有错误。所以，我的字段:user_login有错误。我怎样才能从user.errors中获取仅针对该字段的完整错误消息？我可以像这样得到这个字段的文本:user.errors[:user_login]#Givesthat'can'tbeempty'但我真的很想做那样的事user.errors.get_full_message_for_field[:user_login]#'Yourlogincan'tbeempty' 最佳答案 好吧，我知道这个问题是在一年半前针对Rai

我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案

我正在研究Ruby(1.9.3-p0)中的并发性，并创建了一个非常简单的I/O密集型代理任务。首先，我尝试了非阻塞方法:require'rack'require'rack/fiber_pool'require'em-http'require'em-synchrony'require'em-synchrony/em-http'proxy=lambda{|*|result=EM::Synchrony.syncEventMachine::HttpRequest.new('http://google.com').get[200,{},[result.response]]}useRack::Fi

给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

对于XMPPinterfacefortheStackOverflowchat，我目前takingtheHTMLofthechatmessagesandconvertingtovalidXML，并将其设置为htmlXMPP的子元素message目的。在我的MacOSXjabber客户端中，它工作得很好!这意味着当SO聊天中的用户发布单框图像时，该图像将显示在我的XMPP客户端(OSX的Adium)中:但是我刚刚将Adium更新到最新版本并且显然是theyconsideredwhatIwasdoingtobeasecurityholeandagainstXMPPspecs,andchang

我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一

在Ruby中，我们使用=运算符为对象赋值。将此与隐式类型结合起来，我们经常会遇到这样的情况:myVar=:asymbol上面的行既创建了一个新的符号对象，又将该对象绑定(bind)到变​​量名myVar。语义上，这是如何完成的？我一直在脑海中反复强调，=运算符不是解释器中内置的神奇语法，但实际上只是对象的语法糖.=(value)方法。考虑到这一点，我最好的猜测是，当解释器看到我们试图给一个undefinedvariable名赋值时，它首先创建一个特殊类型的新对象，比如undefined或null或其他东西，然后将:=消息传递给该对象，有效负载是我们尝试分配的值。但是，在未实例化的对象上

我想知道编写这样的函数是好的还是坏的形式。deftest(x)ifx==1returntrueelsereturn"Error:xisnotequaltoone."endend然后为了使用它，我们做这样的事情:result=test(1)ifresult!=trueputsresultendresult=test(2)ifresult!=trueputsresultend它只显示第二次调用测试的错误消息。我正在考虑这样做，因为在一个Rails项目中，我在我的Controller代码中工作，我调用模型的实例方法，如果出现问题，我希望模型将错误消息返回给Controller和Control