Delayed::Job将您的类、方法和参数序列化到处理程序字段中。我们目前求助于将这种序列化方法硬编码到我们的代码中。这太恶心了。我们应该如何构建处理程序以便我们可以查找现有的排队作业？ 最佳答案 这是我做的:1)添加两个新列到delayed_jobs表db/migrations/20110906004963_add_owner_to_delayed_jobs.rbclassAddOwnerToDelayedJobs2)添加多态关联到Delayed::Job模型config/initializers/delayed_job.rbc

我有一些大的固定宽度文件，我需要删除标题行。跟踪迭代器似乎不是很惯用。#ThisiswhatIdonow.File.open(filename).each_line.with_indexdo|line,idx|ifidx>0...endend#ThisiswhatIwanttodobutIdon'tneeddrop(1)toslurp#thefileintoanarray.File.open(filename).drop(1).each_linedo{|line|...}Ruby的成语是什么？ 最佳答案 这稍微更整洁:File.op

“Nokogiri:Howtoselectnodesbymatchingtext?”可以通过XPath执行此操作，但是，我正在寻找一种使用与元素文本匹配的CSS选择的方法。PyQuery和PHPQuery可以做到这一点。没有用于Ruby的jQueryAPI库吗？ 最佳答案 Nokogiri(现在)实现了jQuery选择器，使得搜索节点文本成为可能:例如:require'nokogiri'html='foobar'doc=Nokogiri::HTML(html)doc.at('p:contains("bar")').text.stri

我想知道为什么第二个解决方案有效，而第一个具有链式方法的解决方案却无效。这个链式方法不起作用:nopers=[5,6,7,8,9]classArraydefine_method(:trimy)doself.shift().pop()endend当我测试nopers.trimy()时，它给出了未定义的错误消息。"method'pop'for1:Fixnum,in'blockin'"并且只执行.pop()方法，删除5。但是，这个版本有效:yuppers=[1,2,3,4,5,6]classArraydefine_method(:trim)doself.shift()self.pop()en

我正在构建一个混合UTC/PST数据源的Sinatra站点，但将在PST中查看。所以我需要一种方法来轻松地将时间对象从UTC转换为PST。没有Rails，我无法访问Time.zone、in_time_zone等。我只需要更改Time对象的时区，例如2014-08-1421:44:17+0000=>2014-08-1414:44:17-0700。首先我尝试了这个:classTimedefto_pstself.utc+Time.zone_offset('PDT')endend但这会改变实际时间戳而不是区域。我需要time.to_i和time.strftime才能工作；所以我不能改变时间戳的

FakeProfilePictures::Photo.all_large_names_2x(定义如下)返回绝对路径名数组，但是当我执行Dir["picture_*@2x.*"]从irb中的正确目录，我只得到基本名称(我想要的)。获取基本名称的最佳方法是什么？我知道我可以通过添加.map{|f|来做到这一点File.basename(f)}如评论中所示，但是否有更简单的/better/faster/stronger怎么办？moduleFakeProfilePicturesclassPhotoDIR=File.expand_path(File.join(File.dirname(__FIL

我想知道为什么编写File库的人决定用字符串而不是符号来确定文件打开模式的参数。比如现在是这样的:f=File.new('file','rw')但这不是更好的设计吗f=File.new('file',:rw)甚至f=File.new(:file,:rw)例如？这似乎是使用它们的最佳场所，因为参数绝对不需要可变。我很想知道为什么会这样。更新:我刚读完arelatedquestionaboutsymbolsvs.strings，我认为大家的共识是，符号只是不如字符串广为人知，反正大家都习惯用字符串来索引哈希表。但是，我认为Ruby标准库的设计者以对符号主题一无所知为由辩护是不合理的，所以我

编辑:(已解决)实际上它可能是因为无限循环而引发的我正在编码，在添加一个方法后我得到了这个:user_name@the_computer:/media/ECC3-C3B0/Prog/mts/src/mts$raketest--trace**Invoketest(first_time)**Executetest/home/user_name/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:stackleveltoodeep(SystemStackError)rakeabo

在用一个表示为BigDecimal的值编写测试时，我遇到了一些奇怪的事情并决定深入研究它。简而言之，四舍五入到小数点后两位的“0.00009”返回为0.01而不是0.00。真的。这是我的脚本/控制台捕获:>>bp=BigDecimal('0.09')=>#>>bp.round(2,BigDecimal::ROUND_HALF_DOWN).to_f=>0.09>>bp=BigDecimal('0.009')=>#>>bp.round(2,BigDecimal::ROUND_HALF_DOWN).to_f=>0.01>>bp=BigDecimal('0.0009')=>#>>bp.roun

在ruby中，super是keyword而不是一种方法。为什么要这样设计？Ruby的设计倾向于实现尽可能多的方法；关键字通常保留给有自己语法规则的语言特性。然而，super看起来和行为都像一个方法调用。(我知道在纯Ruby中实现super会很麻烦，因为它必须从caller或useatrace_func中解析方法名称。这单独并不能阻止它成为一个方法，因为很多Kernel的方法不是在纯Ruby中实现的。) 最佳答案 它的行为有点不同，因为如果你不传递参数，所有当前参数(和block，如果存在的话)都会被传递......我不确定这将如何作