我有一些如下所示的Ruby代码:#some_string="{really?}"大括号需要是字符串的一部分。这一行是注释掉的代码，我想保留在那里。我还使用YARD来记录代码，所以当我运行yarddoc时，它(自然地)会发出无法“真正”链接的警告。有没有办法让YARD忽略注释掉的代码？ 最佳答案 IsthereawayIcantellYARDtoignorecommentedoutcode?一方面，YARD记录支持Rdoc标记。并且Rdoc被记录为支持几种隐藏部件的方法。RDocstopsprocessingcommentsifitf

我爱Sanitize.这是一个了不起的实用程序。我遇到的唯一问题是，它需要永远准备一个开发环境，因为它使用Nokogiri，这对编译时间来说是一种痛苦。是否有任何程序可以在不使用Nokogiri的情况下执行Sanitize的操作(如果没有别的，只是温和地执行它的操作)？这将以指数方式提供帮助! 最佳答案 Rails有自己的SanitizeHelper。根据http://api.rubyonrails.org/classes/ActionView/Helpers/SanitizeHelper.html,它将Thissanitizehe

我尝试在我的应用中只使用:symbols作为关键词。我尝试在:symbol=>logic或string=>UI/languagespecific之间做出严格的决定但我也得到了每个JSON的一些“值”(即选项等)，因为JSON中没有:symbols，所以我调用的所有哈希都具有“with_indifferent_access”属性。但是:数组是否有相同的东西？像那样a=['std','elliptic',:cubic].with_indifferent_accessa.include?:std=>true?编辑:将rails添加到标签 最佳答案

在我们的项目中，我们有一些“被遗忘的”类存在了很长一段时间。那些类已被其他类替代，但我们忘记删除它们。是否有一些自动化的方法/工具可以发现Ruby{onRails}应用程序中没有使用哪些类？谢谢! 最佳答案 这个问题已经被提出了很多次，但是最好的答案都在这里:FindunusedcodeinaRailsapp我个人喜欢日志解析:https://stackoverflow.com/a/14161807但在任何情况下，您都可以创建自己的记录器，扩展ActiveRecord::Base以创建一个观察器，该观察器将最常用的模块存储在数据库中

我认为我对线程在ruby​​中的工作原理存在根本性的误解，我希望获得一些见解。我想要一个简单的生产者和消费者。首先，生产者线程从文件中提取行并将它们粘贴到SizedQueue中；当那些用完时，在末端贴上一些token，让消费者知道事情已经完成。require'thread'numthreads=2filename='edition-2009-09-11.txt'bq=SizedQueue.new(4)producerthread=Thread.new(bq)do|queue|File.open(filename)do|f|f.eachdo|r|queue现在有几个消费者。为简单起见，让

我继承了一个Rails2.3应用程序，它缺少可靠的测试套件。有相当多的测试，但不幸的是，许多测试针对的是旧的、未使用的模型、Controller和View。是否有人清楚地知道我将如何测试哪些模型、Controller、View、助手等完全未使用，以及查看哪些已使用并查看哪些功能未被使用？ 最佳答案 您可以查看此答案，或许还可以查看列出的其他一些答案:https://stackoverflow.com/a/9788511/485864我可能最终会记录您拥有的方法，并通过路径运行您的代码，并且可能会检查日志中未列出的任何内容，看看它是否

这是我的Controller:classMyController@list}format.json{render:json=>@list}endendendend...它所基于的助手:moduleMyHelperdefget_list_from_params(param=:id,&on_success)raw_id=params[param]beginid=Integer(raw_id)rescuerender:template=>"invalid_id",:locals=>{:id=>raw_id}elseyieldMyList.new(id)endendend...和我的功能测试(

Ripper是Ruby1.9附带的解析库。它将Ruby代码转换为AST，如下所示:ppRipper.sexp("deffoo;yield:a;return1end")#=>[:program,[[:def,[:@ident,"foo",[1,4]],[:params,nil,nil,nil,nil,nil],[:bodystmt,[[:yield,[:args_add_block,[[:symbol_literal,[:symbol,[:@ident,"a",[1,16]]]]],false]],[:return,[:args_add_block,[[:@int,"1",[1,26]]

给定以下代码:defcreate@something=Something.new(params[:something])thing=@something.thing#anothermodel#modificationofattributesonboth'something'and'thing'omitted#doIneedtowrapitinsideatransactionblock?@something.savething.saveendcreate方法是隐式包装在ActiveRecord事务中，还是需要将其包装到事务block中？如果我确实需要包装它，这是最好的方法吗？

编辑:更改了标题。我对两个部分是否相同不太感兴趣，而是如果它们在一定的公差范围内彼此共线。如果是这样，那么这些线应该聚集在一起作为一个单独的线段。编辑:我想有一个简短的说法:我试图以一种有效的方式将相似的线段聚集在一起。假设我有线段f(fx0,fy0)和(fx1,fy1)和g(gx0,gy0)和(gx1,gy1)这些来自计算机视觉算法边缘检测器之类的东西，在某些情况下，两条线基本相同，但由于像素容差而被视为两条不同的线。有几种情况f和g共享完全相同的端点，例如:f=(0,0),(10,10)g=(0,0),(10,10)f和g共享大致相同的端点和大致相同的长度，例如:f=(0,0.01