我需要有关Interviewbit上的问题的基于ruby​​的解决方案的建议。问题如下Givenanon-negativenumberrepresentedasanarrayofdigits,add1tothenumber(incrementthenumberrepresentedbythedigits).Thedigitsarestoredsuchthatthemostsignificantdigitisattheheadofthelist.Therecanbeupto10,000digitsintheinputarray.Example:Ifthevectorhas[1,2,3]t

我正在尝试验证ruby​​中的字符串。任何包含空格、下划线或任何特殊字符的字符串都应该无法通过验证。有效字符串应仅包含字符a-zA-Z0-9我的代码看起来像。defvalidate(string)regex="/[^a-zA-Z0-9]$/if(string=~regex)return"true"elsereturn"false"end我收到错误:类型错误:类型不匹配:给定的字符串。谁能告诉我这样做的正确方法是什么？ 最佳答案 如果您正在验证一行:defvalidate(string)!string.match(/\A[a-zA-Z

假设我有一个整数数组:arr=[0,5,7,8,11,16]我还有另一个整数:n=6我需要一个函数来向下舍入到数组中最接近的数字:foo(n)#=>5如您所见，数字没有固定的模式。执行此操作的优雅方法是什么？谢谢 最佳答案 使用select其次是max:arr=[0,5,7,8,11,16]putsarr.select{|item|item结果:5这在线性时间内运行，不需要对数组进行排序。 关于Ruby:根据任意数字列表将数字舍入到最接近的数字，我们在StackOverflow上找到一个

我在网上找到了很多这方面的东西，但它们对我不起作用。我错过了什么吗？在我的Controller中我有@t=["a","b","c"]在作为“回调”的erb文件中，@t呈现如下:["a","b","c"]我做了一些技巧来将"替换为正确的'符号。我读过to_json应该可以工作，但它没有。下面的代码不起作用["a","b","c"].to_json。结果是一样的。 最佳答案 to_json工作正常。您遇到的是Rails3.x的XSS保护。在Railscasts上有一篇关于此的好

我正在尝试制作一个邮政编码数组。array=[07001,07920]返回:array=[07001,07920]^from(irb):12from:0以前从来没有见过这个。有什么解决方法吗？ 最佳答案 Ruby将前导0的数字解释为八进制(基数8)。因此数字8和9无效。将邮政编码存储为字符串而不是数字可能更有意义(以避免在显示时必须用零填充)，例如:array=["07001","07920"] 关于ruby-on-rails-什么是非法八进制数字？，我们在StackOverflow上找

我有一个字符串作为参数传递给一个函数。在这里，我想检查字符串是否只包含数字。所以我进行了如下检查:defcheck_string(string)result=falseifstring.to_i.to_s.eql?stringresult=trueendresultend但当字符串以0开头时就会出现问题。在这种情况下，将返回false。check_string('123')#=>truecheck_string('0123')#=>false我该如何解决这个问题？ 最佳答案 你可以试试下面的方法defcheck_string(str

在尝试计算给定数字的阶乘中尾随零的数量时遇到了一些麻烦。这是Codewars的挑战之一-无法让我通过。zeros(12)=2#=>1*2*3..12=479001600我认为我在这里走错了路，可能有更优雅的ruby方式。这是我目前所掌握的。defzeros(n)x=(1..n).reduce(:*).to_s.scan(/[^0]/)return0ifx==[]returnx[-1].lengthifx!=[]end 最佳答案 这更像是一道数学题。你是对的，你走错了路。(我的意思是你所走的道路将导致一个非常低效的解决方案)首先尝试在

我想将邮政编码标准化为5位数字，用零替换任何缺失的字符，如下所示:"95616">>"95616""854">>"00854""062">>"00062""0016">>"00016"我试过像这样使用sprintfsprintf("%05s",zipcode)和这样sprintf("%0.5d",zipcode).两者都给出错误的答案。使用s:"95616">>"95616""854">>"854""062">>"062""0016">>"0016"这是正确的字符数，但使用空格而不是零。使用d:"95616">>"95616""854">>"00854""062">>"00050""0

假设目录结构为:a/b/c/d/e/f/g/h我试图通过以下方式找到“h”:Dir.glob('a/**/f/g/h')但是这不起作用。有什么想法吗？您可以尝试下面的测试用例:$/usr/bin/ruby-vruby1.9.3p194(2012-04-20revision35410)[x86_64-linux]$mkdir-pa/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a/**/*')"a/ba/b/ca/b/c/da/b/c/d/ea/b/c/d/e/fa/b/c/d/e/f/ga/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a

最近我发现defined?运算符有一些奇怪的行为，用于检查super关键字是否可以在当前上下文中使用。通常它工作正常，但是当我尝试组合定义的时？super用一点元编程检查，它给了我意想不到的结果。显示比描述更容易，所以这里是一个提炼的例子来说明问题:classA;defself.def_f!;singleton_class.send(:define_method,:f){defined?super}endendclassAA(A和AA类都有.def_f!类方法)A.def_f!A.f#=>nilAA.f#=>nil(A.f没有super和AA.f调度到A.f，所以到目前为止一切正常，但